碳交易市场机制及对碳减排影响研究

发布时间：2020-05-10 22:30

【摘要】：近年来,在各国经济迅速发展的时代,气候问题已逐渐成为当今时代亟待解决重要问题之一。伴随全球平均气温整体升高,海平面上升,全球气候变暖给人类的生活和生产都带来了极大堪忧。国际能源署(IEA)曾声明,各国温室气体的排放量在2030年前都将会呈现不断增长的局面,要想扭转全球变暖的态势,各国必须加紧制定出在发展经济的同时严格控制温室气体排放量的措施,减缓温室气体排放量的增长。虽然从结果看来气候变化给人类生活带来了很多不便,然而归根究底人类活动才是造成温室气体排放量增加的最主要原因。为了应对全球的气候变化,近年来世界各国共同致力于减少温室气体的排放,碳交易市场也由此萌芽、发展并逐步壮大。虽然美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》,无疑给了碳减排沉重一击,但是中国却在《巴黎协定》提出了积极响亮的减排承诺,履行一个大国应有的责任,历经十年耕耘,七个碳交易试点的经验积累,国家发改委正式宣布启动全国碳排放权交易体系。中国全国统一碳排放权交易市场的推出,不仅意味着全球最大的碳市场交易体系将进入发展快车道,同时也将开启全球碳排放交易市场发展的新时代。在此背景之下,本文基于公共物品理论、经济外部性理论以及产权理论,阐述碳排放权交易体系,并且分析碳交易的运行机理,为后续的研究提供理论基础。通过对国际与国内碳交易体系现状的分析总结,发现我国碳交易体系运行中的问题。利用倍差法,以发布碳交易试点相关通知为时间节点,比较运行前与运行后减排效果,将“额外减排率”作为充分条件,配额总量宽松度作为必要条件,对我国碳交易试点运行情况进行分析评价,探索其影响减排效果的因素。综合前文的问题以及影响因素研究,对我国全国统一碳交易市场提出建议与意见,推动碳交易机制的效用发挥。
【图文】：

曲线,配额,总量控制,出发点

逑环境污染是一种较为典型的外部性问题，需要解决的是社会成本与私人成本逡逑图２．１显示了一个企业主体最优污染量的确定，体现总量原则的微观基础。ＭＳＣ逡逑代表污染造成的边际社会成本，它向右上方倾斜，伴随污染程度的提高，社会遭逡逑受的边际损失越大。ＭＣＲ则是指为降低污染所花费的边际成本，随着污染程度的逡逑不断减少，降低一个单位污染所消耗的成本增量越来越大，因此ＭＣＲ向右下方逡逑倾斜。鉴于减少污染给社会带来的好处，，ＭＣＲ曲线也可看作为降低污染的边际收逡逑益线。由此，两条线的交点Ｑ＊就是企业的最优污染量，从宏观角度而言，理论上逡逑的社会最优污染总量体现为各企业主体最优污染总量的总和。逡逑ＭＣ逦ＭＳＣ逡逑ｐｓ邋ｘＫ逡逑ＭＣＲ逡逑Ｑ逡逑Ｑ＊逡逑图２．１单个企业最优污染量逡逑总量控制原则的出发点就是上述的内容，碳交易市场总量的大小将对配额分逡逑配合理性与碳价均产生影响，若碳市场配额总量设定较为宽松，可能会导致市场逡逑配额分配过多

全球,排放贸易,欧盟,市场交易

作为一个新兴市场，自第一个碳交易市场建立以来，全球碳交易市场交易规逡逑模不断扩大。全球碳交易市场在２０１５年的实现碳交易数量为６１．９８亿吨二氧化逡逑碳，对应的成交金额为８２８．７３亿美元。从图３．１可以看到，全球碳交易市场交逡逑易量在２０１１年首达峰值，之后则呈现持续下降趋势。欧盟排放交易体系使得碳逡逑排放权拍卖推迟，致使碳价升高；而欧盟公布的《市场稳定储备》提升了市场对逡逑碳交易的信心。使得２０１４年，全球碳交易量虽较２０１３年下降１７．８％，但是碳逡逑交易金额却不升反降，环比增长达２７．８％。逡逑１６０．００逦２０００．００逡逑１４０．００逦遽逦r>逦１８０Ｑ．０Ｇ逡逑／邋Ｉ逦１６００．００逡逑１２０．００逦／邋Ｉ逡逑１４００．００逡逑１００－００逦／逦ｐ邋＼邋｜逦！逦Ｘ２．００．００逡逑８０．００逦／邋塺邋媝媝、邋｜邋§逦１０００．００逡逑６０．００逦／邋？邋８００邋００逡逑４０，０逦／邋媝邋ｆ逦＾邋＾邋：°０＇００逡逑：：ｒｆ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋ＳＩ邋画：。逡逑二氧Ｉ婙当ｅ邋＃＃逦＃亿美元逡逑成交量…成交额逡逑图３．１全球碳交易市场交易规模逡逑目前全球规模最大的，且最先进的排放贸易体系当属欧盟排放交易体系逡逑（ＥＵ－ＥＴＳ），于２００５年１月１日正式生效，约有１１５００个排放实体参与，涉逡逑及欧盟共计２７个成员国。根据测算
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：X196;F832.5

【参考文献】