非流通股减持过程中盈余管理的实证研究

发布时间：2020-05-23 00:24

【摘要】：股权分置改革前,非流通股被视为上市公司大股东掠夺中小投资者的非市场化途径。股权结构的割裂使得市场机制约束高管与大股东等方面的行为难以发挥作用。随着非流通股份的自由转让与通畅流通,原非流通股股东的利益实现方式与市场的关联性越来越直接。市场行情好转、低持股成本和减持过程中可能采取的一些关联性策略等,这些被视为促使股东减持的有利部条件。由于制度性因素致使有控制权的原非流通股股东利用所具有的信息占有优势寻求控制权租金,从而引发上市公司基于资本市场动因的盈余管理。如何加强减持过程中的交易监管和信息披露监管,以保护中小股东利益、维护证券市场稳定发展,构成了未来市场监管的重中之重。本文正是在这样的一个背境下以原非流通股股东减持过程中的盈余管理为研究对象,揭示非流通股在减持前其有盈余管理的行为,为的是推高股价获得控制权租金。非流通股的减持可为非流通股股东融资获得机会,控制权股东会尽可能选择在公司股价表现较好的时候出售股票实现最大化减持收益。市场的整体行情与公司财务信息都会影响公司的股价表现,为配合减持需要,上市公司可能通过各种信息途径引导投资者的价值判断,这其中就包括了对减持之前的年度性盈余进行正向操控。据以上分析提出假设○1配合减持需要,原非流通股股东有可能在减持之前最近年度的财务数据进行正向盈余管理;○2上市公司盈余管理的程度与减持股票价格正相关。根据研究需要本文在沪市选了2007年-2009年进行非流通股减持的99家上市公司,并将99家公司2004年-2005年与2006年-2008年的盈余管理、股价进行对比研究,假设进行验证的过程中采用应计利润法作为度量盈余管理的变量,采用Jones基本模型来估计大小非减持的盈余管理程度;并建立相应的解释变量对上市公司基于资本市场动因进行盈余管理的模型,该模型是对减持股票的价格是否与减持前年度进行盈余管理的相关性进行检验;通过对减持年度前后的盈余管程度进行比较,并检验减持前的盈余管理是否存在,在假设得到验证后,并对其现象提出了当下我国上市公司应履行受托责任的。
【图文】：

F .1730 13.9950 3.699333 5.1306287 0.320 1.741DW 1.274 2.348 1.84750 .359232 0.056 1.741图5.1 盈余管理的趋势表 5.2 可控利润的统计描述可操控应计利润 DA Statistics年度(t) N Mean Std. Deviation Std. Error Mean2004 可操控性应计利润 99 .0181* .10522 .010582005 可操控性应计利润 99
【学位授予单位】：云南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F275;F832.51;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢诗芬;;论公允价值会计审计理论与实务中的若干重大问题[J];财经理论与实践;2006年06期

2 刘峰,贺建刚,魏明海;控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J];管理世界;2004年08期

3 雷光勇;刘慧龙;;大股东控制、融资规模与盈余操纵程度[J];管理世界;2006年01期

4 章卫东;;定向增发新股与盈余管理——来自中国证券市场的经验证据[J];管理世界;2010年01期

5 李政军;戈登·塔洛克寻租理论述评[J];河南金融管理干部学院学报;2000年06期

6 费方域;谁拥有企业:股东还是利益相关者?[J];上海经济研究;1996年09期

7 陈晓,王鑫;股票市场对保留审计意见报告公告的反应[J];经济科学;2001年03期

8 陈小悦,肖星,过晓艳;配股权与上市公司利润操纵[J];经济研究;2000年01期

9 陈晓,江东;股权多元化、公司业绩与行业竞争性[J];经济研究;2000年08期

10 陈小悦,徐晓东;股权结构、企业绩效与投资者利益保护[J];经济研究;2001年11期

，

本文编号：2676839