上市公司终极控制股东对现金股利政策的影响研究

发布时间：2020-06-08 12:16

【摘要】：作为上市公司重要的财务政策之一,现金股利政策的制定不仅影响上市公司的持续稳定发展,更关系到广大投资者的切身利益。从我国目前的情况来看,多数上市公司的现金股利政策并不合理,现金股利发放水平仍然较低。上市公司决策的真正主体——终极控制股东,会对现金股利政策的制定产生一定影响。2016年,我国上市公司中存在终极控制股东的上市公司所占比例达到98%。因此,在现阶段特别是经济下行时期研究终极控制股东对现金股利政策的影响具有十分重要的意义。本文从上市公司终极控制股东的视角出发,首先介绍了国内外研究现状与相关理论基础,阐述相关概念;其次分别描述了我国上市公司终极控制股东的现状以及现金股利分配的现状;第三从理论的角度分析终极控制股东对现金股利政策的影响;第四以我国所有上市公司2012-2016年的数据为研究样本,从终极控制股东的性质、控制权比例以及两权分离度出发,针对现金股利支付倾向和现金股利支付水平建立两个模型,采用Logistic回归来检验上市公司的终极控制股东是否会影响现金股利分配倾向,同时采用多元线性回归检验上市公司的终极控制股东是否与现金股利的分配水平存在显著的线性关系。研究结果表明:终极控制股东的性质对上市公司现金股利发放倾向产生显著的影响,非国有性质的终极控制股东较国有性质而言更倾向于发放现金股利;终极控制股东拥有的控制权比例对上市公司现金股利发放水平产生显著的影响,控制权比例越高,现金股利发放水平越高;两权分离程度并不会对上市公司现金股利发放水平产生影响。基于我国经济发展的现状和终极控制股东特征,本文提出了完善我国上市公司终极控制股东的信息披露制度、加强政府监管、优化上市公司股权结构、完善保护中小股东权益的相关法律等建议,对保护中小投资者的相关利益,促进公司长远发展以及稳定资本市场具有一定的现实意义。
【图文】：

论文研究框架

图2.2两权计算示意
【学位授予单位】：西安科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F275;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张丽平;付玉梅;;市场化进程、公司治理与现金股利政策[J];投资研究;2017年09期

2 赵琳琳;;市场化进程、公司治理与现金股利政策[J];纳税;2018年24期

3 吴育辉;翟玲玲;魏志华;;债券发行与现金股利政策——基于中国上市公司的经验证据[J];经济管理;2018年08期

4 周洲;;我国金融类上市公司现金股利政策研究[J];经贸实践;2017年03期

5 廖婉容;;上市公司持续现金股利政策的影响因素[J];现代商业;2017年09期

6 彭辽;乔梁;;我国上市公司持续现金股利政策的特点和改进建议[J];商场现代化;2015年Z2期

7 李琦;;股权结构与创业板上市公司现金股利政策稳定性[J];商业研究;2016年10期

8 牟晓云;宋文庆;;现金股利政策影响因素文献综述[J];时代金融;2014年32期

9 王会娟;张然;胡诗阳;;私募股权投资与现金股利政策[J];会计研究;2014年10期

10 杨俊;陈金勇;孙建波;;监管政策、高管激励与公司现金股利政策[J];证券市场导报;2015年04期

相关会议论文 前10条

1 金帆;;上市公司自由现金流量与现金股利政策的关系研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

2 孙冰蕾;王德武;;全流通时代我国现金股利政策与公司特征关系实证研究[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

3 张俊瑞;刘慧;李彬;;公司未决诉讼,地方法律环境与现金股利政策[A];中国会计学会2016年学术年会论文集[C];2016年

4 赵廷梅;;上市公司现金股利政策影响因素的实证研究——基于公司财务状况的研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

5 雷光勇;刘慧龙;;产权环境、债务契约与公司治理——基于中国A股公司现金股利政策的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

6 董艳;李凤;;管理层持股、股利政策与代理问题[A];经济学（季刊）第10卷第3期[C];2011年

7 宋力;秦诗音;;控股股东与上市公司现金持有量[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

8 罗宏;;国有股权、现金股利与公司治理[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

9 简桂梅;;我国金融业上市公司现金股利政策影响因素的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

10 潘芳芳;;代理理论 过度投资、与股利首发——基于制造业上市公司的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会（2011）论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前4条

1 罗宏;上市公司现金股利政策与公司治理研究[D];暨南大学;2006年

2 李卓;现金股利政策动因、盈余持续性与市场反应[D];厦门大学;2007年

3 吴春贤;金融发展与上市公司现金股利政策研究[D];石河子大学;2017年

4 胡秀群;高管过度自信与公司现金股利政策研究[D];天津大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏桂芬;股权激励工具选择、高管特征与现金股利政策[D];福州大学;2017年

2 焦凯丽;现金股利政策对企业价值影响研究[D];山东财经大学;2017年

3 安燕花;政治不确定性、现金股利政策调整与企业价值[D];内蒙古财经大学;2018年

4 李洪运;经济周期对公司现金股利政策的影响研究[D];首都经济贸易大学;2018年

5 胡嘉君;最终控制人特征、现金股利政策与公司投资不足[D];广州大学;2018年

6 余锴;盈余管理对现金股利政策的影响[D];南华大学;2018年

7 押榕;上市公司终极控制股东对现金股利政策的影响研究[D];西安科技大学;2018年

8 刘卿龙;市场化进程与多元化经营公司的现金股利政策[D];石河子大学;2018年

9 张玲玲;国企混合所有制改革与多元化公司的现金股利政策[D];石河子大学;2018年

10 沈晨;经济政策不确定性与企业现金股利政策[D];暨南大学;2018年

，

本文编号：2703073