上市公司内控评审与股价相关性研究

发布时间：2020-07-06 20:13

【摘要】：内部控制是受企业董事会、管理层和其他职员共同作用,为实现经营效果性和效率性、财务报告的可靠性以及对适用的法律法规的遵循性等目标提供合理保证的一个过程。可见,它对确保财务报告的准确性、可靠性和及时性具有非常重要的意义。 在现代资本市场中,投资者已充分认识到一家“好”的上市公司需要的不仅是良好的经营业绩和发展前景,还必须拥有良好的内部控制。内部控制是管理现代化的产物,其产生与发展促使审计的技术与方法体系从详细审计发展成为以内部控制评审为基础的抽样审计。审计人员通过测评内部控制,确定审计实施范围、方法和重点,提高审计效率。内部控制评审从而成为传统审计转变为现代审计的一个重要标志。现代企业管理理论引起的管理层与外部投资者之间信息不对称和代理问题,阻碍了资本市场资源的有效配置,而信息披露在缓解这些问题上起到了一个桥梁的作用。通过信息披露,管理层及时向市场传达内部信息,减少了信息不对称和代理成本,从而达到监管要求或者公司管理层自身的目的。但是,管理层信息披露质量和结果的不同,历来受到市场各类参与者的高度重视,而对于管理层披露内部控制评审的信息近期来成为市场重点关注的焦点,是参与者参照的一个极其重要的指标。 本文针对内部控制评审与股价的相关性研究,为资本市场的参与者提供了一个参考性依据,具有一定的理论和实践意义。本文首先说明了研究该论题所需的基本理论、我国对内部控制的研究文献现状和这些研究文献所存在的不足;其次,通过对累计超额收益模型进行相关分析和多元回归分析后得到:我国深市对2007-2009年披露的内控评审意见是具有信息含量的,资本市场对CPA出具标准内控评审意见的上市公司股价有显著的正面反应,非标准审计意见则与其相反;最后,本文根据理论和实证研究结果,向相关部门提出一些政策性建议。
【学位授予单位】：西安财经学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F275;F832.51;F224
【图文】：

西安财经学院硕士学位论文Fama(1970)[6]将股价反映信息处理效率的程度划分为三个层次，即弱)、半强式有效(semi-Strong)和强式有效(strong-form)。弱式有效指所映在当前证券价格中；半强式有效指所有公开信息都已经反映在当前证效是指所有信息都已经反映在证券价格中，此划分可以对我国股市的运确定该股市到底符合那种程度的效率。本文是基于处在半强式有效市场研究，针对股市公开披露的信息，这些信息与市场的关系如图 1.1 所示

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李浩梅;;上市公司强化内部控制浅析[J];中国集体经济;2011年22期

2 帅忠越;;我国上市公司内部控制审计相关问题探析[J];现代商贸工业;2011年15期

3 许长安;;上市公司内部控制信息披露问题研究[J];西部财会;2011年07期

4 王奇杰;;基于博弈论的上市公司内部控制信息披露研究[J];财政研究;2011年06期

5 于q;唐大鹏;;高质量内部控制能增强盈余稳健性吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J];兰州商学院学报;2011年04期

6 崔松;宋飞;刘仁勇;;美国SOX404条款遵循成本的最新研究与启示[J];中国注册会计师;2011年07期

7 ;CFO避险术[J];新理财;2011年08期

8 杨雄胜;;内部控制与基业长青——《内部控制》推介[J];财经问题研究;2011年07期

9 张新月;刘佳;;上市公司盈余管理与内部控制相关性理论研究[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年09期

10 ;关于上市公司每年要有一定分红比例的建议[J];商品与质量;2011年12期

相关会议论文 前10条

1 祝捷;姜婧婧;;辽宁省上市公司内部控制信息披露研究[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

2 曹建新;王春丽;;中国上市公司内部控制有效性影响因素的实证研究——以2007年A股上市公司为样本[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

3 唐昌明;;上市公司的全面风险管理及内部审计在风险管理中的作用[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年

4 葛长银;夏晓慧;孙游;;基于行为的“3+1”内部控制体系创建[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

5 叶陈刚;翟健勇;;海外上市电信企业内部控制体系研究——以中国网络通信集团公司内部控制为例[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

6 徐阳;;关于日本企业会计信息的治理及内部控制[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

7 樊子君;金花妍;;韩国内部控制研究——兼谈我国内部控制规范的完善[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

8 瞿旭;李明;杨丹;叶建明;;上市银行内部控制实质性漏洞披露现状研究——基于民生银行的案例分析[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

9 邓德强;;内部控制信息质量的层次结构模型与应用:基于投资者需求的视角[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

10 谢刚;谭宪才;;内部控制咨询中的公司治理问题研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 河北物产企业（集团）公司 朱天硕;上市公司内部控制若干问题的探讨[N];现代物流报;2010年

2 记者 纳兰;上市公司内部控制整体水平偏低[N];财会信报;2010年

3 朱天硕 胡艳茵 河北物产企业(集团)公司;上市公司内部控制建设若干问题的探讨[N];河北经济日报;2010年

4 记者 叶勇;福成五丰拟聘两会计所分别审计财务和内控[N];上海证券报;2011年

5 深圳市迪博企业风险管理技术有限公司;中国上市公司2011年内部控制白皮书[N];中国证券报;2011年

6 深圳迪博企业风险管理技术有限公司;中国上市公司2011年内部控制白皮书(摘要)[N];证券时报;2011年

7 浙江裕丰律师事务所 厉健;敲响内控警钟 防范信披风险[N];证券时报;2011年

8 深圳市迪博企业风险管理技术有限公司;中国上市公司2011年内部控制白皮书[N];上海证券报;2011年

9 王炜;中国内控就该中国化[N];中国会计报;2011年

10 编译 类婧婧;COSO公布小型上市公司内控指南[N];财会信报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 吴国萍;上市公司信息披露违规问题研究[D];吉林大学;2008年

2 杨玉凤;上市公司内部控制信息披露研究[D];中国矿业大学;2009年

3 王文杰;上市公司内部控制信息披露质量研究[D];东北财经大学;2011年

4 陈琨;上市公司财务透明度研究[D];西南财经大学;2006年

5 司茹;上市公司财务报告舞弊问题研究[D];辽宁大学;2007年

6 宋京津;内部控制信息披露问题研究[D];江西财经大学;2011年

7 吴益兵;内部控制鉴证：动机、价值相关性与内控效率[D];复旦大学;2010年

8 戴文涛;企业内部控制评价指数及其应用研究[D];东北财经大学;2011年

9 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

10 姚刚;内部控制审计制度研究：一种新的内部控制审计观及其实现[D];财政部财政科学研究所;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋明华;我国上市公司内部控制应用研究[D];山西财经大学;2011年

2 邢梅;上市公司内部控制及其评价研究[D];首都经济贸易大学;2010年

3 赵宇;我国上市公司内部控制问题研究[D];东北财经大学;2010年

4 周佳琦;《萨班斯——奥克斯利法案》对我国上市公司内部控制的影响研究[D];黑龙江大学;2010年

5 王造鸿;上市公司内部控制自我评价问题研究[D];东北师范大学;2010年

6 王锐佳;东北地区上市公司内部控制信息披露现状分析[D];东北师范大学;2010年

7 刘贞;我国上市公司内部控制鉴证报告自愿性披露影响因素研究[D];广东商学院;2011年

8 石文伶;我国上市公司报告中内部控制信息披露研究[D];河北大学;2011年

9 徐麦;上市公司内部控制信息披露研究[D];东北财经大学;2010年

10 杨燕;完善上市公司内部控制信息披露的法律建议[D];中国政法大学;2011年

本文编号：2744078