上市公司董事会多元化对现金股利政策的影响研究

发布时间：2020-10-22 15:48

　　 公司的董事会多元化和股利政策一直以来都是国内外学术界研究的焦点,并取得了较为丰富的研究成果。股利政策作为公司利润分配的依据,一直以来备受各界关注,在财务管理实务与理论中与投资和筹资同等重要,但被西方学术界认为是“股利未解之谜”。上市公司制定现金股利政策,一方面向投资者传递利好的信号,另一方面恰当的分红政策是对股东利益的维护,所以就需要董事会能根据公司的自身情况和外部宏观环境做出一个科学决策。因此,对于上市公司董事会来讲,优化现金股利政策一直以来都是公司治理中存在的重大难题。然而较少有文献同时将这两个重要的问题纳入同一个研究框架,即从董事会多元化的角度分析现金股利政策。因此,本文从董事会多元化的角度深入研究其对现金股利政策的影响。首先,本文查阅大量国内外文献,对董事会多元化和现金股利政策的相关资料进行了梳理,界定了董事会多元化等相关概念,为下文研究进行了理论铺垫;然后收集整理我国2008-2015年上市公司数据,利用excel与stata软件对数据进行初步整理,客观分析了董事会性别多元化、年龄多元化、独立性多元化和国际背景多元化的发展现状,以及现金股利支付的发展现状和存在的问题,对董事会多元化和现金股利政策的作用机制进行分析,发现董事会的性别多元化、年龄多元化、独立性多元化和国际背景多元化的程度越高,企业越倾向于发放现金股利;最后,本文选取了1951家上市公司作为样本对2008-2015年的数据进行了实证研究,以是否支付现金股利和股利支付率作为被解释变量,以董事会性别多元化、年龄多元化、独立性多元化和国际背景多元化作为解释变量进行回归。此外,考虑董事会成员的特殊性和所得结论的普遍适用性,本文在实证研究部分还对样本总体进行了国有企业、非国有企业和家族企业的分样本回归分析。得出以下结论:董事会的性别多元化、年龄多元化和独立性多元化对现金股利政策有显著的正向影响,国际背景多元化对现金股利政策有显著的负向影响。其中非国有企业和家族企业的研究结果不显著,表明其董事会相对稳定,多元化程度低,对是否支付股利的决策没有影响。
【学位单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F271;F832.51
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 现实意义
        1.2.2 理论意义
    1.3 文献综述
        1.3.1 基于公司治理角度的董事会多元化的文献综述
        1.3.2 基于公司治理角度的现金股利政策的文献综述
        1.3.3 董事会多元化影响现金股利政策的文献综述
        1.3.4 文献述评
    1.4 研究方法
    1.5 研究内容
    1.6 创新点
第2章 董事会多元化和现金股利政策的概念及理论基础
    2.1 相关概念界定
        2.1.1 董事会多元化的界定
        2.1.2 股利及股利政策的概念
    2.2 现金股利政策的理论基础
        2.2.1 “一鸟在手”理论
        2.2.2 税差理论
        2.2.3 信号传递理论
        2.2.4 代理成本理论
    2.3 董事会多元化影响现金股利政策的机制分析
    2.4 本章小结
第3章 上市公司董事会多元化和现金股利政策的现状分析
    3.1 董事会多元化的现状分析
        3.1.1 董事会的性别多元化
        3.1.2 董事会的年龄多元化
        3.1.3 董事会的独立性多元化
        3.1.4 董事会的国际背景多元化
    3.2 现金股利政策的现状分析
        3.2.1 现金股利支付的现状
        3.2.2 现金股利支付存在的问题
    3.3 本章小结
第4章 董事会多元化和现金股利政策的实证分析
    4.1 研究假设
        假设1：性别多元化对现金股利支付有重要影响
        假设2：年龄多元化对现金股利支付有重要影响
        假设3：独立性多元化对现金股利支付有重要影响
        假设4：国际背景多元化对现金股利支付有重要影响
    4.2 数据来源及样本选择
    4.3 变量选取及定义
        4.3.1 被解释变量选取
        4.3.2 解释变量选取
        4.3.3 控制变量选取
    4.4 回归模型构建
    4.5 实证分析
        4.5.1 描述性统计分析
        4.5.2 自变量相关性分析
        4.5.3 总样本回归分析
        4.5.4 分样本回归分析
    4.6 本章小结
第5章 研究结论及政策建议
    5.1 研究结论
        1.董事会的性别多元化对现金股利政策有显著的正向影响
        2.董事会的年龄多元化对现金股利政策有显著的正向影响
        3.董事会的独立性多元化对现金股利政策有显著的正向影响
        4.董事会的国际背景多元化对现金股利政策有显著的负向影响
    5.2 政策建议
        5.2.1 完善上市公司现金股利政策的相关法律制度
        5.2.2 构建一个性别多元、老中青搭配的董事会
        5.2.3 完善上市公司独立董事制度
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜金岷;杨贤宏;吴非;;现金股利政策能否促进企业创新?[J];产经评论;2019年02期

2 张丽平;付玉梅;;市场化进程、公司治理与现金股利政策[J];投资研究;2017年09期

3 赵琳琳;;市场化进程、公司治理与现金股利政策[J];纳税;2018年24期

4 吴育辉;翟玲玲;魏志华;;债券发行与现金股利政策——基于中国上市公司的经验证据[J];经济管理;2018年08期

5 周洲;;我国金融类上市公司现金股利政策研究[J];经贸实践;2017年03期

6 廖婉容;;上市公司持续现金股利政策的影响因素[J];现代商业;2017年09期

7 彭辽;乔梁;;我国上市公司持续现金股利政策的特点和改进建议[J];商场现代化;2015年Z2期

8 李琦;;股权结构与创业板上市公司现金股利政策稳定性[J];商业研究;2016年10期

9 牟晓云;宋文庆;;现金股利政策影响因素文献综述[J];时代金融;2014年32期

10 王会娟;张然;胡诗阳;;私募股权投资与现金股利政策[J];会计研究;2014年10期

相关博士学位论文 前4条

1 罗宏;上市公司现金股利政策与公司治理研究[D];暨南大学;2006年

2 李卓;现金股利政策动因、盈余持续性与市场反应[D];厦门大学;2007年

3 吴春贤;金融发展与上市公司现金股利政策研究[D];石河子大学;2017年

4 胡秀群;高管过度自信与公司现金股利政策研究[D];天津大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁媛;上市公司董事会多元化对现金股利政策的影响研究[D];山东财经大学;2018年

2 李宝芬;企业生命周期对现金股利政策的影响[D];山东财经大学;2018年

3 孟靓楠;中国神华高额现金股利政策的案例研究[D];新疆财经大学;2018年

4 张雯娇;董事高管责任保险、现金股利政策与代理成本[D];海南大学;2017年

5 周银;外部监管、控股股东股权质押与现金股利政策[D];深圳大学;2018年

6 安燕花;政治不确定性、现金股利政策调整与企业价值[D];内蒙古财经大学;2018年

7 李洪运;经济周期对公司现金股利政策的影响研究[D];首都经济贸易大学;2018年

8 胡嘉君;最终控制人特征、现金股利政策与公司投资不足[D];广州大学;2018年

9 余锴;盈余管理对现金股利政策的影响[D];南华大学;2018年

10 押榕;上市公司终极控制股东对现金股利政策的影响研究[D];西安科技大学;2018年

本文编号：2851796