管理层特征对我国上市公司年报可读性的影响研究

发布时间：2020-10-27 19:02

　　 资本市场中,投资者决策的主要信息来源是上市公司对外进行的信息披露,这些信息包括了财务与非财务信息,财务信息体现的是企业过去的经营业绩,是分析的基础数据来源,而非财务信息则是企业财务信息的补充载体,相对于财务信息而言,更能体现其未来的经营趋势,其作用越来越受到人们的重视。但有的公司却通过使用隐晦或是空洞的文字技巧,操纵语言信息隐藏公司的负面信息,进而影响市场的解读。公司管理层作为公司信息披露的决策者,决定了年报信息披露的格式及内容,从而决定了年报的可读性。而管理层的决策又受到其自身特征的影响,可见管理层特征也对年报的可读性产生重大的影响。但目前还少有文献从管理层特征的角度对年报可读性的影响进行研究。本文通过揭示管理层特征与年报可读性之间的理论关系,实证检验管理层特征对年报可读性的影响。为进一步规范信息披露相关的法律法规提供有力的证据。本文首先对年报可读性的概念及衡量,以及管理层特征的概念进行了界定,对印象管理理论、委托代理理论、信息不对称理论、高层梯队理论等相关理论进行梳理。并对管理层特征对年报可读性的影响进行了理论分析。然后基于2007-2015年间1252家上市公司的面板数据。实证研究了管理层特征对年报可读性的影响。研究结果显示:管理层性别、管理层年龄、管理层薪酬、管理层任职期限、管理层持股比例与年报可读性显著正相关,管理层学历与年报可读性显著负相关。基于上述的结果提出了相应建议:改善年报披露内容及形式;建立年报信息披露监管机制;发挥管理层激励措施;完善管理层的素质建设机制。
【学位单位】：长沙理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F275;F832.51;F272.91
【部分图文】：

表４．３?ＭＤＲ各组成指标描述性统计??变量?均值?标准差?中位数?最大值?７５％百分点２５％百分点最小值??总字数?８５４１．４９?３８３４．５０?７８５４?３７６４６?１０３００?５９２５．３０?５７０??平均句长?１８．４５?２．８２?１８．５０?４４．０４?２０．０２?１７．?１０?７．４１??专业词汇密度?２．９４?１．８０?２．８２?５３．３２?３．９０?１．６２?０．０１??图４．１、图４．２、图４．３报告了被解释变量的衡量指标即总字数、平均句长、专度与ＭＤＲ的趋势变化情况。由图４．１可以看出ＭＤＲ与总字数是正向变化，报的篇幅越大（总字数越多）传递的信息量越大，对相关信息阐述的也会越清楚，??可读。由图４．２可以看出ＭＤＲ与平均句长是反向变化，即句长越长，会让读解这句话想要表达的意思，会降低年报的可读性。由图４．３可以看出ＭＤＲ与密度是反向变化，即年报中包含的会计术语越多，会降低年报的可读性，因为众并不仅仅是专业人士，大部分年报的使用者是非财务专业。??

?１．６２?０．０１??图４．１、图４．２、图４．３报告了被解释变量的衡量指标即总字数、平均句长、专业??词汇密度与ＭＤＲ的趋势变化情况。由图４．１可以看出ＭＤＲ与总字数是正向变化，即??公司年报的篇幅越大（总字数越多）传递的信息量越大，对相关信息阐述的也会越清楚，??年报越可读。由图４．２可以看出ＭＤＲ与平均句长是反向变化，即句长越长，会让读者??越难理解这句话想要表达的意思，会降低年报的可读性。由图４．３可以看出ＭＤＲ与专??业词汇密度是反向变化，即年报中包含的会计术语越多，会降低年报的可读性，因为年??报的受众并不仅仅是专业人士，大部分年报的使用者是非财务专业。??１?Ｉ?？籲??°－５?ｊ??ｏ?＊??Ｏ?ＳＯＯＯ?ｌＯＯＯＯ?１５０００?２００００?２ＳＯＯＯ?３００００?３ＳＯＯＯ?４００００??总?＞?数??图４．１总字数与ＭＤＲ趋势图??：｜??｜，｜??Ｏ．ｂ?？?？?？??ｏ丨??０?ｌＯ?２０?ＪＯ?４
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘宇芬;刘英;;碳信息披露、投资者信心与企业价值[J];财会通讯;2019年18期

2 裴国蕾;;我国公司会计信息披露初探[J];公用事业财会;2006年01期

3 刘晴晴;;“管理层讨论与分析”信息披露——基于公司治理维度的研究[J];中南财经政法大学研究生学报;2012年04期

4 刘春梅;徐珊珊;;管理层影响会计信息披露的分析[J];工业审计;2005年04期

5 郭运凯;;会计信息披露的问题研究及解决措施[J];纳税;2019年02期

6 鲍阳;李瑞红;;关于互联网金融下股权众筹信息披露制度的研究[J];企业科技与发展;2019年01期

7 张怀东;;基于网络环境下的会计信息披露研究[J];商场现代化;2019年02期

8 陈玲;吴泽福;;企业创新信息披露研究进展[J];资源开发与市场;2019年04期

9 蒋纯;;中英企业碳信息披露比较研究[J];商业会计;2019年04期

10 冯卫波;;我国证券信息披露制度研究[J];山东农业工程学院学报;2019年02期

相关博士学位论文 前10条

1 康永博;信息披露制度对公司创业投资信息披露的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2017年

2 张琛;双重信号显示与融资成本[D];中央财经大学;2017年

3 杨园华;碳信息披露对企业价值创造的影响[D];哈尔滨工业大学;2015年

4 杨淦;上市公司差异化信息披露研究[D];西南政法大学;2015年

5 齐萱;上市公司自愿性会计信息披露研究[D];天津财经大学;2009年

6 余芸春;上市公司信息披露制度建设[D];中国社会科学院研究生院;2003年

7 吕晓梅;会计信息披露管制研究[D];江西财经大学;2004年

8 吴琳芳;中国上市公司会计信息披露研究[D];西北农林科技大学;2004年

9 汪炜;信息披露、透明度与资本市场效率[D];浙江大学;2005年

10 杨美丽;公司治理中的会计信息披露问题研究[D];山东农业大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡丰华;我国上市公司重大资产重组信息披露研究[D];云南大学;2017年

2 张阳;公司信用类债券信息披露制度的统一化建构[D];武汉大学;2017年

3 秦菱;上市商业银行资产质量及其信息披露比较研究[D];云南大学;2017年

4 许兴元;我国股权众筹信息披露制度研究[D];厦门大学;2017年

5 罗文城;资产证券化信息披露法律制度研究[D];厦门大学;2017年

6 李萍;管理层特征对我国上市公司年报可读性的影响研究[D];长沙理工大学;2018年

7 张茜;碳信息披露与债务融资成本[D];新疆财经大学;2018年

8 马玉芬;碳的确认、计量与信息披露研究[D];西安科技大学;2018年

9 王菲;C集团碳会计信息披露问题研究[D];哈尔滨商业大学;2018年

10 丁梦云;传统文化、环境规制与碳信息披露[D];西南大学;2018年

本文编号：2858920