会计信息可比性与公司避税

发布时间：2020-11-08 21:13

　　 会计信息可比性通过公司间信息溢出效应为外界理解和判断公司的经济业务提供增量信息,使避税活动难以实施,抑制避税代理成本从而抑制公司避税。本文从会计信息质量治理效应出发,运用2005-2015年我国A股非金融上市公司数据研究会计信息可比性对公司避税的影响,结果发现公司会计信息可比性越高,避税程度越低。可比性对避税的抑制在信息透明度较低的公司以及在面临产品市场竞争更激烈的公司中更显著。进一步研究发现可比性与税收征管之间存在替代效应,可比性对避税的抑制作用在税收征管强度较低的地区更显著。本文扩展和深化了会计信息质量的治理效应,为我国政府强化会计信息披露监管以营造公平税收环境提供理论依据。
【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）指标选取与变量定义
    （二）实证模型
四、样本选择与实证结果
    （一）样本选择
    （二）实证结果
五、进一步分析
    （一）竞争性假说
    （二）内生性
    （三）稳健性测试
六、结论

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 胥朝阳;刘睿智;;提高会计信息可比性能抑制盈余管理吗?[J];会计研究;2014年07期

2 刘慧龙;吴联生;;制度环境、所有权性质与企业实际税率[J];管理世界;2014年04期

3 叶康涛;刘行;;税收征管、所得税成本与盈余管理[J];管理世界;2011年05期

4 曾亚敏;张俊生;;税收征管能够发挥公司治理功用吗?[J];管理世界;2009年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 甄红线;张先治;迟国泰;;制度环境、终极控制权对公司绩效的影响——基于代理成本的中介效应检验[J];金融研究;2015年12期

2 江轩宇;;会计信息可比性与股价崩盘风险[J];投资研究;2015年12期

3 刘睿智;刘志恒;胥朝阳;;主并企业会计信息可比性与股东长期财富效应[J];会计研究;2015年11期

4 童锦治;黄克珑;林迪珊;;企业避税、融资成本与资金配置效率——基于我国上市公司数据的检验[J];中南财经政法大学学报;2015年06期

5 邵传林;;企业家角色定位与中国式制度变迁——基于中国省际层面的实证检验[J];当代经济管理;2015年11期

6 吕冰洋;;论推动国家治理的税制改革[J];税务研究;2015年11期

7 凌玲;方军雄;;谁在购买媒体的有偿沉默?[J];会计论坛;2015年01期

8 谭雪;杜兴强;;国际化董事会、审计师行业专长与税收规避[J];山西财经大学学报;2015年11期

9 谢获宝;张玮玮;;可供出售金融资产计量模式及问题研究——基于2014年新会计准则修订内容的分析[J];财政监督;2015年29期

10 吴红艳;;基于税收—会计收益差异视角的企业盈余管理治理研究[J];财政监督;2015年29期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 Mary E.Barth;李英;叶康涛;;财务报告的全球可比性——是什么、为什么、如何做以及何时实现[J];会计研究;2013年05期

2 范经华;张雅曼;刘启亮;;内部控制、审计师行业专长、应计与真实盈余管理[J];会计研究;2013年04期

3 程小可;郑立东;姚立杰;;内部控制能否抑制真实活动盈余管理?——兼与应计盈余管理之比较[J];中国软科学;2013年03期

4 林永坚;王志强;李茂良;;高管变更与盈余管理——基于应计项目操控与真实活动操控的实证研究[J];南开管理评论;2013年01期

5 李江涛;何苦;;上市公司以真实盈余管理逃避高质量审计监督的动机研究[J];审计研究;2012年05期

6 袁知柱;吴粒;;会计信息可比性研究评述及未来展望[J];会计研究;2012年09期

7 方红星;金玉娜;;高质量内部控制能抑制盈余管理吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J];会计研究;2011年08期

8 陈俊;张传明;;操控性披露变更、信息环境与盈余管理[J];管理世界;2010年08期

9 张正国;;股权集中度、股权构成与盈余质量[J];技术经济与管理研究;2010年03期

10 郭杰;李涛;;中国地方政府间税收竞争研究——基于中国省级面板数据的经验证据[J];管理世界;2009年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 雷新途;黄盈莹;李晓倩;徐青原;;掠夺效应还是治理效应:产品市场竞争提升现金持有价值的机理检验[J];财经理论与实践;2018年06期

2 申景奇;伊志宏;;产品市场竞争与机构投资者的治理效应——基于盈余管理的视角[J];山西财经大学学报;2010年11期

3 李仙;;后危机时代不完全债务合同治理效应研究[J];财会通讯;2012年03期

4 廖义刚;杨宣;;投资机会集、代理冲突与审计治理效应——基于过度投资视角的经验证据[J];江西财经大学学报;2015年05期

5 张琳;;公司负债的治理效应分析[J];商业会计;2007年23期

6 金颖;;机构投资者治理效应的机理分析[J];中国乡镇企业会计;2012年07期

7 吴业奇;;政府审计对于上市中央企业的治理效应研究[J];中国审计评论;2017年01期

8 陈彬;罗知地;;信息不对称、产品市场竞争与高管薪酬的治理效应[J];清远职业技术学院学报;2011年04期

9 黄鹂;;浅论债务融资治理效应[J];东方企业文化;2010年02期

10 陈晓珊;匡贺武;;异质性企业内部治理机制的非线性治理效应研究[J];商业研究;2017年07期

相关博士学位论文 前10条

1 汤小莉;自然人控股的我国上市公司治理机制及其治理效应的研究[D];西北大学;2010年

2 张晓;外部治理对财务报告可比性的影响研究[D];天津财经大学;2018年

3 万丛颖;基于代理冲突视角的股权治理效应研究[D];东北财经大学;2009年

4 金龙;企业社会责任对会计信息质量的治理效应研究[D];吉林大学;2017年

5 陈丹临;金融生态环境、董事网络与债务融资治理效应[D];南京农业大学;2016年

6 范少君;会计信息可比性及其经济后果研究[D];中央财经大学;2015年

7 谭云清;产品市场竞争与公司治理有效性：理论与实证研究[D];上海交通大学;2008年

8 刘为民;法律不确定性与反企业避税[D];西南财经大学;2011年

9 赵岩;民营企业政治联系下的过度投资治理效应研究[D];华侨大学;2014年

10 唐文秀;IPO公司产品市场竞争效应研究及实证分析[D];重庆大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈俊杰;我国上市公司债务治理效应的实证研究[D];西南财经大学;2014年

2 宋李荣;基于企业生命周期的债务治理效应研究[D];西南政法大学;2015年

3 徐辉;上市公司债务治理效应研究[D];石河子大学;2011年

4 褚泽宏;国企混改中股权结构治理效应案例研究[D];华中科技大学;2018年

5 丁燕岚;官员辞职潮后的独立董事功能转换及治理效应[D];浙江工商大学;2018年

6 季俊云;融资约束下内部控制对投资不足治理效应的研究[D];东北财经大学;2015年

7 菅元春;基于股权结构的上市公司负债融资治理效应研究[D];山东财经大学;2014年

8 徐尧;社会资本与负债融资治理效应的关系研究[D];安徽财经大学;2012年

9 黄鹂;市场化进程、终极控制权与债务融资治理效应[D];苏州大学;2010年

10 庄金良;我国上市公司债务融资的治理效应研究[D];厦门大学;2009年

本文编号：2875350