管理层业绩目标松弛、高管激励与企业风险承担水平

发布时间：2020-11-14 09:52

　　 本文从企业风险承担视角出发,以2002～2016年的沪深A股上市公司为样本,研究了管理层业绩目标制定过程中的收入目标松弛行为对企业风险承担水平的影响。研究发现:收入目标松弛能够提升企业的风险承担水平,驱使管理层基于股东利益行事,说明了业绩目标契约能够起到治理作用,这种关系在民企表现更为明显;同时还发现高管货币薪酬激励和在职消费激励均弱化了收入目标松弛的企业风险承担效应,而货币薪酬激励的抑制作用在民企表现得更明显,在职消费的负向调节作用在国企表现更为明显。本文的研究为企业如何处理目标设置过程中的松弛问题提供了新的思路。
【文章目录】：
1 引言
2 文献回顾与假设提出
    2.1 业绩目标松弛与企业风险承担
    2.2 管理层激励的调节作用
        2.2.1 货币薪酬—显性激励调节作用
        2.2.2 在职消费—隐性激励调节作用
3 研究设计
    3.1 样本选择与数据来源
    3.2 研究模型与变量定义
4 实证分析
    4.1 描述性统计与相关性分析
    4.2 回归结果分析
5 稳健性检验
6 研究结论与启示

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶建芳;何开刚;沈宇星;;预算考评、企业性质与CEO变更——基于我国A股市场的实证研究[J];会计研究;2014年08期

2 刘浩;许楠;张然;;多业绩指标竞争与事前谈判:高管薪酬合约结构的新视角[J];管理世界;2014年06期

3 张瑞君;李小荣;许年行;;货币薪酬能激励高管承担风险吗[J];经济理论与经济管理;2013年08期

4 黄玖立;李坤望;;吃喝、腐败与企业订单[J];经济研究;2013年06期

5 余明桂;李文贵;潘红波;;管理者过度自信与企业风险承担[J];金融研究;2013年01期

6 方军雄;;高管超额薪酬与公司治理决策[J];管理世界;2012年11期

7 雒敏;;公司特征、预算松弛与盈余管理[J];经济管理;2010年04期

8 卢锐;魏明海;黎文靖;;管理层权力、在职消费与产权效率——来自中国上市公司的证据[J];南开管理评论;2008年05期

9 潘飞;程明;;预算松弛的影响因素与经济后果——来自我国上市公司的经验证据[J];财经研究;2007年06期

10 陈冬华,陈信元,万华林;国有企业中的薪酬管制与在职消费[J];经济研究;2005年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 Shangzhou Ji;George Yungchih Wang;;Political Connections, Government Regulations and Risk-Taking——Evidence From China[J];Frontiers of Economics in China;2018年04期

2 周铭山;张倩倩;;“面子工程”还是“真才实干”?——基于政治晋升激励下的国有企业创新研究[J];管理世界;2016年12期

3 黄继承;阚铄;朱冰;郑志刚;;经理薪酬激励与资本结构动态调整[J];管理世界;2016年11期

4 Jingyu Sun;;Economic governance and marketisation:understanding the institutional roots of China's achievements and challenges[J];Economic and Political Studies;2016年02期

5 Xinchun Li;Wenping Ye;Pengxiang Zhang;Xiao Xiao;;Regional Guanxi Culture and Entrepreneurs' Action Logic:A Multilevel Analysis[J];Frontiers of Business Research in China;2016年01期

6 朱卫东;许赛;;融资约束视角下终极控股股东对企业风险承担的影响[J];工业技术经济;2016年03期

7 张文锦;;企业全面预算管理文献综述[J];能源技术与管理;2015年06期

8 吕文栋;刘巍;何威风;;管理者异质性与企业风险承担[J];中国软科学;2015年12期

9 郭磊;;企业预算松弛的影响因素研究[J];当代经济;2015年36期

10 程新生;刘建梅;陈靖涵;;才能信号抑或薪酬辩护:超额薪酬与战略信息披露[J];金融研究;2015年12期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯芸;吴冲锋;;中国官员晋升中的经济因素重要吗?[J];管理科学学报;2013年11期

2 杨十二;李尚蒲;;地方政府债务的决定:一个制度解释框架[J];经济体制改革;2013年02期

3 郑筱婷;王珺;;终极所有权与企业边界——理论和来自汽车行业的证据[J];南方经济;2012年07期

4 Donghua Chen;Shangkun Liang;Pin Zhu;;Relative performance evaluation and executive compensation:Evidence from Chinese listed companies[J];China Journal of Accounting Research;2012年02期

5 高粱;;理直气壮地做大做强国有企业[J];红旗文稿;2012年06期

6 崔学刚;谢志华;刘辉;;预算功能彰显及其绩效研究——基于我国企业预算管理调查问卷的实证检验[J];中国会计评论;2011年02期

7 佟成生;潘飞;吴俊;;企业预算管理的功能:决策,抑或控制?[J];会计研究;2011年05期

8 方军雄;;高管权力与企业薪酬变动的非对称性[J];经济研究;2011年04期

9 谭燕;陈艳艳;谭劲松;张育强;;地方上市公司数量、经济影响力与过度投资[J];会计研究;2011年04期

10 权小锋;吴世农;文芳;;管理层权力、私有收益与薪酬操纵[J];经济研究;2010年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高磊;;管理层激励、风险承担与企业绩效研究[J];财经理论研究;2018年04期

2 闵文毕;;试析管理层股权激励方式选择与风险承担[J];经济研究导刊;2019年13期

3 王丽婷;;管理层风险承担对资本结构的影响研究[J];国际商务财会;2017年05期

4 戴超颖;;公司治理与公司风险承担[J];商;2015年46期

5 肖拓;;公司风险承担的相关文献回顾[J];商;2016年21期

6 周泽将;胡刘芬;马静;张东旭;;商誉与企业风险承担[J];会计研究;2019年07期

7 张娆;路继业;姬东骅;;产业政策能否促进企业风险承担?[J];会计研究;2019年07期

8 黄桑叶;;金融发展水平、资本结构与企业风险承担——基于制造业上市公司的实证研究[J];财会通讯;2017年18期

9 杨瑞龙;章逸然;杨继东;;制度能缓解社会冲突对企业风险承担的冲击吗?[J];经济研究;2017年08期

10 周彬蕊;刘锡良;张琳;;货币政策冲击、金融市场化改革与企业风险承担[J];世界经济;2017年10期

相关博士学位论文 前7条

1 韩培培;民营企业家特征、政治关联与企业风险承担[D];辽宁大学;2018年

2 徐子慧;担保网络与企业行为—影响机制及经济后果研究[D];暨南大学;2018年

3 姜兴坤;高管激励的风险承担效应研究[D];对外经济贸易大学;2016年

4 崔莹;多任务目标下商业银行高管激励契约研究[D];哈尔滨工业大学;2019年

5 司徒功云;转轨时期中国国有企业高管激励和约束问题研究[D];南京大学;2014年

6 位华;资本约束、内部治理机制与商业银行行为研究[D];山东大学;2015年

7 张仁江;企业文化、创业导向与企业绩效关系研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵雄;理财产品市场过度竞争行为与银行风险承担[D];西南大学;2019年

2 袁圆;社会责任、风险承担与企业绩效[D];重庆工商大学;2019年

3 牛丹辰;企业生命周期对风险承担的影响研究[D];山西财经大学;2019年

4 肖铭鑫;股权质押与企业风险承担[D];广东外语外贸大学;2019年

5 刘欣艺;高管股权激励对企业风险承担影响研究[D];辽宁大学;2019年

6 戴文凤;CEO权力、市场化进程与企业风险承担[D];江西财经大学;2019年

7 蔡琪;期权激励对创业板上市公司风险承担水平的影响[D];上海外国语大学;2019年

8 杨露培;酒壮英雄胆？[D];厦门大学;2018年

9 耿玥;女性董事、企业风险承担与公司价值研究[D];安徽大学;2019年

10 张怡;关联交易与债务融资成本[D];厦门大学;2018年

本文编号：2883345