中国新三板市场与国外资本市场之比较

发布时间：2020-12-13 11:31

　　对中外资本市场进行比较分析可以了解国外先进经验,发现我国资本市场的不足之处,并通过改进分层与管理制度促进我国资本市场的发展。在对资本市场分层与管理做出理论分析的基础上,将我国新三板市场与美国纳斯达克市场、日本JASDAQ市场、欧洲AIM市场进行比较,探究中外资本市场的异同。分析发现,虽然定位基本一致,但我国新三板市场与国外资本市场相比还不够成熟,在分层制度和管理制度方面仍需进一步改进。研究有助于丰富中外资本市场比较研究领域成果,为我国新三板市场的完善与发展提供借鉴。 

【文章来源】：财会月刊. 2019年19期 北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、资本市场分层与管理理论分析
    1. 交易成本理论。
    2. 资源优化配置理论。
三、我国新三板市场发展状况
    1. 起步期。
    2. 迸发期。
    3. 萎缩期。
四、国外资本市场发展历程
    1. 美国纳斯达克市场。
    2. 日本JASDAQ市场。
    3. 欧洲AIM市场。
五、中外资本市场比较分析
    1. 中外资本市场的共同点。
    2. 中外资本市场的差异。
六、建议
    1. 进行精细分层,细化分层标准。
    2. 建立发展潜力评估制度,保护高成长性企业。
    3. 完善相关制度体系,促进资本市场规范化发展。


【参考文献】：
期刊论文
[1]新三板分层制度对创新层企业影响的实证研究The Effect of Stratification Reform of China’s New Three Board Market on Innovation Tier Firms ■[J]. 谢雪燕,朱晓阳,王连峰,彭一.  中央财经大学学报. 2019(03)
[2]新三板做市交易提高流动性了吗?——基于“流动性悖论”的视角[J]. 郑建明,李金甜,刘琳.  金融研究. 2018(04)
[3]资本市场分层的理论逻辑与效应检验:基于中国新三板市场的分析[J]. 徐凯.  金融经济学研究. 2018(02)
[4]新三板市场困境摆脱及其交易机制改善[J]. 吴勇,权威.  改革. 2017(03)
[5]资本市场化改革与信息披露制度完善——新三板及我国场外市场信息披露制度建设[J]. 王小军,杜坤伦.  财经科学. 2016(05)

硕士论文
[1]分层制下新三板“僵尸”企业出路问题研究[D]. 张甜甜.首都经济贸易大学 2018
[2]新三板分层管理探究[D]. 易容.江西财经大学 2018



本文编号：2914479