企业创新能否抑制僵尸企业对供应商的溢出效应

发布时间：2020-12-19 08:15

　　以手工筛选的2005～2017年沪深A股上市公司中的僵尸企业及其供应商为样本,基于僵尸企业对供应商的溢出效应及影响因素,从企业研发新产品的角度探讨企业创新能否抑制僵尸企业对供应商的溢出效应。研究结果显示:供应商企业通过研发新产品实现产品迭代和质量升级,可抑制僵尸企业对其产生的溢出效应。进一步研究表明,当供应商企业所研发的新产品与僵尸企业主营业务方向不一致时,会通过研发新产品布局新市场以降低僵尸企业对其产生的溢出效应。 

【文章来源】：财会月刊. 2019年18期 北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    （一）僵尸企业对供应商的溢出效应
    （二）企业创新与绩效
    （三）企业创新与僵尸企业
三、理论分析与研究假设
四、研究设计
    （一）识别僵尸企业
    （二）样本选择与数据来源
    （三）变量定义
    （四）模型构建
五、实证结果与分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
    （四）稳健性检验
六、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]僵尸企业对供应商的溢出效应及其影响因素[J]. 许江波,卿小权.  经济管理. 2019(03)
[2]僵尸企业如何阻碍产业发展:基于异质性视角的机理分析[J]. 肖兴志,黄振国.  世界经济. 2019(02)
[3]质量能力是影响企业创新关键性因素吗?——基于中国企业-劳动力匹配调查的实证分析[J]. 程虹,陈文津.  上海经济研究. 2019(01)
[4]僵尸企业如何影响了企业创新?——来自中国工业企业的证据[J]. 王永钦,李蔚,戴芸.  经济研究. 2018(11)
[5]企业研发能否抑制新的僵尸企业形成[J]. 栾甫贵,汤佳颖.  财会月刊. 2018(20)
[6]支持抑或掠夺?客户盈余信息与供应商股价崩盘风险[J]. 彭旋,王雄元.  经济管理. 2018(08)
[7]客户股价崩盘风险对供应商具有传染效应吗?[J]. 彭旋,王雄元.  财经研究. 2018(02)
[8]财务共享、供应链管理与业财融合——中国会计学会管理会计专业委员会2017年度专题研讨会[J]. 徐晨阳,王满,沙秀娟,马影,于增彪.  会计研究. 2017(11)
[9]客户集中度改变了公司债务期限结构选择吗——基于供应链风险溢出效应的研究[J]. 徐晨阳,王满.  山西财经大学学报. 2017(11)
[10]关键资源获取、新产品创造性、战略地位优势与新服务产品开发绩效[J]. 李泽,何培旭,彭正龙.  科学学与科学技术管理. 2017(07)

硕士论文
[1]基于差异化的KLH公司新产品开发战略研究[D]. 吴爱军.云南财经大学 2018
[2]供应链财务风险传导机制与控制体系研究[D]. 彭丽.南京理工大学 2014



本文编号：2925585