中国涉农上市公司多元化经营对公司成长性的影响研究
发布时间：2020-12-19 23:10
农业作为关乎国计民生的基础产业,其健康的发展至关重要。多年来中央一号文件连续聚焦三农,制定了多项支持三农及涉农企业的政策。涉农上市公司作为农业产业化龙头企业的典型代表,它的健康、稳定发展对农业经济稳定发挥着积极作用。我国大部分涉农上市公司都进行多元化经营。对于涉农上市公司而言,多元化究竟对公司的影响是正面的还是负面的,这一问题,在实务界和理论界一直存在着争议。因此本文针对多元化对涉农上市公司成长性的影响进行研究。首先阅读整理文献,了解国内外学者的研究动态。然后本论文对涉农上市公司的基本情况、多元化经营状况进行描述,同时对多元化的动因分类进行分析。从盈利、营运、规模扩张、偿债四个层面选取指标构建涉农上市公司的成长性评价指标体系。采用因子分析法计算公司的成长性得分,选用熵指数来衡量多元化程度,并选取控制变量,对平衡面板数据进行回归。实证结果表明我国涉农上市公司总体多元化程度越高越不利于公司的成长;总体多元化经营程度与涉农上市公司的盈利、偿债、规模扩张能力呈显著负相关关系,对营运能力影响并不显著;相关多元化经营程度对涉农上市公司成长性的影响不显著;非相关多元化经营程度与涉农上市公司成长性呈显...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2016年涉农上市公司所在各省、市、自治区分布图
图 4 2016 年涉农上市公司区域分布图Fig.4 Regional distribution map of agricultural listed companies in 2016图 4 展示了涉农上市公司区域分布图，可以看出本文的研究对象主要分布部，占比高达 50%；中部占 32%；西部占比最低仅为 18%，分布不均匀。分布在东部地区，这离不开东部区有利的平原、丘陵地势，水利发达便于，降雨充足、交通便利，各省市经济发达等支撑东部地区农业的发展。根据 5 月 27 日正式发布《全国农业可持续发展规划（2015-2030 年）》，其综合地农业资源、环境、生态、发展基础等因素，《规划》将我国划分为优化保护发展区这三大区域。其中优化发展区区域范围包括如北京、山东、辽等省事，它们主要是位于我国的东部区，是我国农业生产条件好、潜力大产品主产区。.2 涉农上市公司的规模通过图 5 涉农上市公司与沪深两市规模比较图可以看出，2012-2016 平均每
图 5 2012-2016 年涉农上市公司与沪深两市规模比较Fig.5 Comparing the scale of agricultural listed companies andShanghai and Shenzhen stocks during 2012-2016数据来源：Wind 数据库通过 2016 年搜集数据简单计算可以发现，涉农上市公司的平均股本规模1484.58 万股为沪深股市的平均值 181151.94 万股的 74.43%，并且股本规模整小。其中股本规模最小的为香梨股份仅为 14770.69 万股，而股本规模最大的为股份 606480.01 万股，是前者的 41 倍，相差悬殊，如图 6。我国涉农上市公司 2流通 A 股平均值为 94143.57 万股。
【参考文献】：
期刊论文
[1]农业上市公司多元化经营风险分析[J]. 闫迪,郑少锋. 财会通讯. 2018(08)
[2]中国农业上市公司多元化经营与企业绩效[J]. 卫龙宝,方师乐,吴建,伍骏骞. 农业经济问题. 2017(12)
[3]农业企业多元化选择的决策模型——基于隆平高科的案例研究[J]. 张悦玫,张晓菡. 管理案例研究与评论. 2017(05)
[4]公司治理、多元化战略对企业价值的影响——基于零售业上市公司的实证分析[J]. 俞雪莲,王健俊. 现代财经(天津财经大学学报). 2017(05)
[5]多元化战略与企业绩效的关系研究——基于内生性和自选择模型的角度[J]. 朱琪,彭涛,侯亚. 华南师范大学学报(自然科学版). 2016(05)
[6]我国农业企业多元化经营影响因素分析[J]. 战颂. 农业经济. 2016(09)
[7]“互联网+农业产业链”的实践总结与创新路径[J]. 寇光涛,卢凤君. 农村经济. 2016(08)
[8]基于PCA—熵值法的新疆农业企业成长能力评价研究[J]. 邵乐,陈彤,阿不力孜·布力布力. 新疆农业科学. 2015(11)
[9]“互联网+”促进农业经济发展方式转变的路径研究——基于农业产业链视角[J]. 刘丽伟,高中理. 世界农业. 2015(12)
[10]互联网+农业:理论、实践与政策——2015年中国技术经济学会农业技术经济分会年会综述[J]. 赵芝俊,陈耀. 农业技术经济. 2015(11)
博士论文
[1]中国保险公司多元化经营与绩效的关系研究[D]. 何秉卓.浙江大学 2016
[2]保险公司多元化经营行为研究[D]. 张强春.山东大学 2014
本文编号：2926738
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2016年涉农上市公司所在各省、市、自治区分布图
图 4 2016 年涉农上市公司区域分布图Fig.4 Regional distribution map of agricultural listed companies in 2016图 4 展示了涉农上市公司区域分布图，可以看出本文的研究对象主要分布部，占比高达 50%；中部占 32%；西部占比最低仅为 18%，分布不均匀。分布在东部地区，这离不开东部区有利的平原、丘陵地势，水利发达便于，降雨充足、交通便利，各省市经济发达等支撑东部地区农业的发展。根据 5 月 27 日正式发布《全国农业可持续发展规划（2015-2030 年）》，其综合地农业资源、环境、生态、发展基础等因素，《规划》将我国划分为优化保护发展区这三大区域。其中优化发展区区域范围包括如北京、山东、辽等省事，它们主要是位于我国的东部区，是我国农业生产条件好、潜力大产品主产区。.2 涉农上市公司的规模通过图 5 涉农上市公司与沪深两市规模比较图可以看出，2012-2016 平均每
图 5 2012-2016 年涉农上市公司与沪深两市规模比较Fig.5 Comparing the scale of agricultural listed companies andShanghai and Shenzhen stocks during 2012-2016数据来源：Wind 数据库通过 2016 年搜集数据简单计算可以发现，涉农上市公司的平均股本规模1484.58 万股为沪深股市的平均值 181151.94 万股的 74.43%，并且股本规模整小。其中股本规模最小的为香梨股份仅为 14770.69 万股，而股本规模最大的为股份 606480.01 万股，是前者的 41 倍，相差悬殊，如图 6。我国涉农上市公司 2流通 A 股平均值为 94143.57 万股。
【参考文献】：
期刊论文
[1]农业上市公司多元化经营风险分析[J]. 闫迪,郑少锋. 财会通讯. 2018(08)
[2]中国农业上市公司多元化经营与企业绩效[J]. 卫龙宝,方师乐,吴建,伍骏骞. 农业经济问题. 2017(12)
[3]农业企业多元化选择的决策模型——基于隆平高科的案例研究[J]. 张悦玫,张晓菡. 管理案例研究与评论. 2017(05)
[4]公司治理、多元化战略对企业价值的影响——基于零售业上市公司的实证分析[J]. 俞雪莲,王健俊. 现代财经(天津财经大学学报). 2017(05)
[5]多元化战略与企业绩效的关系研究——基于内生性和自选择模型的角度[J]. 朱琪,彭涛,侯亚. 华南师范大学学报(自然科学版). 2016(05)
[6]我国农业企业多元化经营影响因素分析[J]. 战颂. 农业经济. 2016(09)
[7]“互联网+农业产业链”的实践总结与创新路径[J]. 寇光涛,卢凤君. 农村经济. 2016(08)
[8]基于PCA—熵值法的新疆农业企业成长能力评价研究[J]. 邵乐,陈彤,阿不力孜·布力布力. 新疆农业科学. 2015(11)
[9]“互联网+”促进农业经济发展方式转变的路径研究——基于农业产业链视角[J]. 刘丽伟,高中理. 世界农业. 2015(12)
[10]互联网+农业:理论、实践与政策——2015年中国技术经济学会农业技术经济分会年会综述[J]. 赵芝俊,陈耀. 农业技术经济. 2015(11)
博士论文
[1]中国保险公司多元化经营与绩效的关系研究[D]. 何秉卓.浙江大学 2016
[2]保险公司多元化经营行为研究[D]. 张强春.山东大学 2014
本文编号：2926738
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2926738.html
