*ST百特股权结构对公司治理的影响研究

发布时间：2021-01-06 18:08

　　我国上市公司的股权集中度较高,多为“一股独大”式股权结构。此种股权结构虽有利于规避经营风险,决定公司的高度凝聚性,但与此同时,各股东之间必然会失去相互制衡作用,股权基本由绝对控股股东掌控,从而导致操纵利润事件的发生。如何有效规划上市公司的股权结构、改善一股独大的形势是完善公司治理结构亟待解决的问题。在各有利弊的情况下,如何选择恰当的股权结构以及做好监督工作等,都成为重中之重。1958年MM理论的出现,标志着现代资本结构理论的诞生,在此之后,与股权结构相关的理论研究层出不穷,国内外研究者对股权结构与公司治理之间的关系的看法莫衷一是,且前人的研究方向上多为实证研究,对相关案例的结合分析较少。因此从具体案例角度进行切入恰可以填补案例分析上的不足之处。本文结合对*ST百特高管利润操纵案的分析,从理论上来说,恰是对股权集中度与公司治理问题方面的有益的补充,于现实来说,在社会主义市场经济不断完善这一宏观背景下,探讨上市公司股权集中度与公司治理的相关问题能够为工作实践提供借鉴。本文在国内外研究学者对相关股权集中度问题研究的基础上,基于委托代理理论、信息不对称理论、激励理论等,选取江苏雅百特科技股份有... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

*ST百特组织结构图

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国上市公司治理分类指数报告No.17（2018）[J]. 高明华,程恒森.  经济学动态. 2018(12)
[2]基于关联交易分析的上市公司大股东掏空行为研究——以紫鑫药业为例[J]. 刘妍君,范玉.  行政事业资产与财务. 2018(22)
[3]战略偏离度、内部控制质量与财务报告可比性[J]. 张先治,刘坤鹏,李庆华.  审计与经济研究. 2018(06)
[4]基于委托代理理论的股权激励研究[J]. 贾梦琦.  科技经济导刊. 2018(25)
[5]雅百特财务造假案的分析与启示[J]. 谭秀阁.  西安文理学院学报(社会科学版). 2018(04)
[6]关于股权结构与公司治理的探讨[J]. 王迎庆.  中国集体经济. 2018(26)
[7]浅述COSO新框架下企业内部控制与风险管理的思考[J]. 韩冰.  商场现代化. 2018(13)
[8]从审计角度看“雅百特”财务造假案[J]. 李克亮.  财会通讯. 2018(16)
[9]企业内控制度失效的成因与对策[J]. 任义成.  经济研究导刊. 2017(24)
[10]中国上市公司治理与改革的风向标——评《中国公司治理分类指数报告No.15（2016）》[J]. 黄桂田.  上海商学院学报. 2017(03)

博士论文
[1]上市公司股权结构对内部控制有效性的影响研究[D]. 赵建凤.首都经济贸易大学 2013
[2]公司控制权与公司绩效研究——基于中国上市公司的分析[D]. 蒲自立.四川大学 2004

硕士论文
[1]我国上市商业银行股权结构对绩效影响的研究[D]. 王贞秀.首都经济贸易大学 2018
[2]股权集中度、债务融资与公司绩效[D]. 王秦.山西财经大学 2018
[3]股权集中度、内部控制有效性与企业价值的关系[D]. 焦璐.山西财经大学 2018
[4]机构投资者、股权制衡与控股股东隧道效应[D]. 禹红霞.山东师范大学 2018
[5]业绩承诺下的审计风险研究[D]. 赵凯萌.中国财政科学研究院 2018
[6]雅百特海外项目财务舞弊研究[D]. 张璐.河北大学 2018
[7]虚构跨境经济业务型财务造假研究[D]. 孙博文.哈尔滨商业大学 2018
[8]基于内控环境视角的财务舞弊研究[D]. 费腾.浙江财经大学 2018
[9]股权集中度、内部控制与企业高管腐败治理[D]. 吴奕橙.浙江财经大学 2018
[10]上市公司内部控制五要素对公司财务舞弊影响的实证研究[D]. 姚丁菱.西南财经大学 2012



本文编号：2961022