中国老股转让制度提高还是降低了IPO定价效率?——基于投资者行为下的理论与实证分析框架

发布时间：2021-01-25 13:54

　　在假定投资者存在私人信息的情况下,以投资者行为为研究视角,构建了老股转让前后IPO定、抑价模型,研究了老股转让前后投资者行为对IPO定价效率的影响,并进行了比较分析。理论模型和数值分析表明:在两种不同的制度下,散户投资者越乐观,IPO定价效率越低,且散户和机构投资者之间的分歧越大,IPO定价效率也越低;在投资者情绪相同的情况下,老股转让制度降低了IPO抑价,具有更高的定价效率;然而,当老股转让后投资者之间的分歧大于老股转让前分歧时,则可能导致老股转让后的IPO抑价高于老股转让前的IPO抑价,即老股转让后的IPO抑价更高,IPO定价效率更低。论文以我国2009-2012以及2014年IPO数据进行实证研究,初步统计发现,老股转让后的IPO抑价明显高于老股转让前IPO抑价,得到与理论模型恰好相反的结论;实证分析结果表明,老股转让后投资者情绪对IPO抑价影响明显大于老股转让前的,也就是说,由于老股转让制度反而提高了我国投资者的乐观情绪,从而导致了与理论模型预期恰好相反的结果。因此,加强投资者理性培养对于我国IPO市场化改革的成败至关重要。 

【文章来源】：管理工程学报. 2020,34(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

老股转让前IPO抑价与投资者行为代理指标关系Figure8TherelationshipbetweenIPOunderpricingandinvestorbehavioragencyindexbeforethetransferofoldstock

【参考文献】：
期刊论文
[1]询价制度改革与新股发行定价——来自创业板的经验证据[J]. 黄顺武,贾捷.  金融理论与实践. 2017(02)
[2]机构投资者私人信息、散户投资者情绪与IPO首日回报率[J]. 陈鹏程,周孝华.  中国管理科学. 2016(04)
[3]政府管制变迁下IPO资源配置效率的实证研究[J]. 南晓莉.  大连理工大学学报(社会科学版). 2015(03)
[4]公司的媒体信息管理行为与IPO定价效率[J]. 汪昌云,武佳薇,孙艳梅,甘顺利.  管理世界. 2015(01)
[5]公允价值与股市过度反应——来自中国证券市场的经验证据[J]. 谭洪涛,蔡利,蔡春.  经济研究. 2011(07)
[6]询价制度第一阶段改革有效吗[J]. 刘志远,郑凯,何亚南.  金融研究. 2011(04)
[7]投资者结构对IPOs抑价的影响研究[J]. 贺炎林,刘晓棠.  统计与决策. 2010(10)
[8]基于信息不对称理论的IPO抑价实证检验[J]. 刘静,陈璇.  云南财经大学学报. 2008(05)
[9]我国IPO询价制度实施效果研究[J]. 郁韡君.  证券市场导报. 2005(09)



本文编号：2999336