会计信息质量、管理层权力与资本配置效率
发布时间：2021-01-30 21:02
自1978年实行的改革开放为中国经济发展开拓了新时代。这期间的四十年,中国经济一直充满着强劲动力,让世界刮目相看。但面对着中国经济发展步入新常态,如何去促进经济保持健康发展成为学者们的研究重点。近年来,随着中央供给侧结构性改革与经济五大任务的提出,为我国寻求经济发展提供了新思路,中国经济发展正从粗放型向集约型进行变化。这些政策的核心在于提高全要素生产率,主要的目的就是为了消化过剩产能,提升资金利用效率,从而推动企业转型升级。所以怎样确保企业资本配置效率处于较高水平,为经济持续健康发展提供内生动力已成为关注的重点。但是资本配置效率不高一直困扰着中国资本市场:许多上市公司其投资行为并不是预期所需求的,非效率投资广泛发生。有些行业产能过剩,投资过度现象严重。但高新技术领域、环保和农业的投资却远远不足,投资效率普遍不高。非效率投资的产生不但损害了投资者的利益、也不利于筹资成本补偿和上市公司利润创造,导致我国经济内部结构不平衡,阻碍了经济保持健康发展。所以减缓投资过度,抑制投资不足现象以提升企业微观资本配置效率,已变为我们迫切需要处理的现实问题。会计信息是资本市场的血液。高质量会计信息能使信息不...
【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与研究方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 研究创新点
第二章 相关理论与文献综述
2.1 相关概念
2.1.1 会计信息质量
2.1.2 管理层权力
2.1.3 资本配置效率
2.2 相关理论分析
2.2.1 委托代理理论
2.2.2 信息不对称理论
2.2.3 管理层权力理论
2.3 文献综述及述评
2.3.1 会计信息质量与资本配置效率
2.3.2 管理层权力与资本配置效率
2.3.3 管理层权力与会计信息质量
2.3.4 文献述评
第三章 实证研究设计
3.1 研究假设
3.1.1 会计信息质量与资本配置效率
3.1.2 管理层权力与资本配置效率
3.1.3 会计信息质量、管理层权力与资本配置效率
3.2 主要变量设置
3.2.1 被解释变量的选择
3.2.2 解释变量的选择
3.2.3 控制变量的选择
3.3 构建实证检验模型
3.3.1 会计信息质量与资本配置效率的回归模型
3.3.2 管理层权力与资本配置效率的回归模型
3.3.3 会计信息质量、管理层权力与资本配置效率回归模型
3.4 样本选择与数据来源
第四章 相关实证检验
4.1 描述性统计分析
4.2 相关性分析
4.3 多元结果分析
4.3.1 会计信息质量与资本配置效率
4.3.2 管理层权力与资本配置效率
4.3.3 会计信息质量、管理层权力与资本配置效率
4.4 稳健性检验
第五章 研究结论与建议
5.1 研究结论
5.2 政策建议
5.2.1 完善信息披露制度,提高会计信息质量
5.2.2 完善上市公司内部治理机制,合理控制与配置管理层权力
5.2.3 完善外部公司治理机制,对管理层权力进行有效约束和监督
5.3 本文的局限性及展望
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]媒体报道、产权性质与上市公司投资效率[J]. 聂顺江,张峰,唐媚媚. 会计之友. 2018(24)
[2]基于融资成本视角的盈余质量对投资效率影响研究[J]. 刘义鹃,郑文强. 财会通讯. 2017(15)
[3]金字塔结构、会计信息质量与企业投资效率——来自中国A股市场的经验证据[J]. 吴良海,张玉. 商业会计. 2017(06)
[4]金融发展、产权性质与微观资本配置效率[J]. 韩林静. 金融理论与实践. 2017(02)
[5]盈余质量与资本配置效率的实证研究——基于战略性新兴产业的数据分析[J]. 黄蓉,黄琦晶. 金融与经济. 2017(01)
[6]管理层权力、机构投资者异质性与资本配置效率[J]. 黄启新. 现代财经(天津财经大学学报). 2017(01)
[7]我国市场成熟度、经理人市场对上市公司投资效率的影响探析[J]. 吴孟莹,李旭炎. 财会月刊. 2016(36)
[8]产品市场竞争、会计信息质量与投资效率——2001—2014年中国A股市场的经验证据[J]. 刘晓华,张利红. 中央财经大学学报. 2016(09)
[9]股权结构、会计信息质量与投资效率实证分析[J]. 姚菲. 财会通讯. 2016(21)
[10]会计信息质量和债务期限结构对企业投资效率的交互影响[J]. 韩国文,赵刚. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(04)
博士论文
[1]盈余信息质量对非效率投资的影响研究[D]. 朱志标.哈尔滨工业大学 2016
[2]管理层能力、盈余质量与资本配置效率研究[D]. 潘前进.中央财经大学 2015
[3]中国上市公司资本效率研究[D]. 尹中立.中国社会科学院研究生院 2003
硕士论文
[1]会计信息质量对资源配置效率的影响分析[D]. 黄园园.西安理工大学 2018
[2]管理层权力与会计稳健性[D]. 魏慧.华东师范大学 2017
[3]财务治理、会计信息质量与投资效率[D]. 陈舒琴.重庆工商大学 2017
[4]上市公司会计信息质量与投资效率研究[D]. 张苗.北方工业大学 2016
[5]会计信息质量、管理层权力与过度投资[D]. 刘馨檬.西安工业大学 2016
[6]管理层权力、会计信息质量与过度投资[D]. 安菲.山东财经大学 2016
[7]上市公司会计信息质量对资本配置效率的影响研究[D]. 韩慧芬.山西财经大学 2015
[8]上市公司股权结构对投资行为的影响研究[D]. 王瑶.广东财经大学 2014
[9]管理层权力、会计信息质量与投资效率[D]. 赵仁飞.西南财经大学 2014
[10]房地产业盈余管理及其避税动机实证研究[D]. 张丽玲.财政部财政科学研究所 2013
本文编号：3009582
【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与研究方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 研究创新点
第二章 相关理论与文献综述
2.1 相关概念
2.1.1 会计信息质量
2.1.2 管理层权力
2.1.3 资本配置效率
2.2 相关理论分析
2.2.1 委托代理理论
2.2.2 信息不对称理论
2.2.3 管理层权力理论
2.3 文献综述及述评
2.3.1 会计信息质量与资本配置效率
2.3.2 管理层权力与资本配置效率
2.3.3 管理层权力与会计信息质量
2.3.4 文献述评
第三章 实证研究设计
3.1 研究假设
3.1.1 会计信息质量与资本配置效率
3.1.2 管理层权力与资本配置效率
3.1.3 会计信息质量、管理层权力与资本配置效率
3.2 主要变量设置
3.2.1 被解释变量的选择
3.2.2 解释变量的选择
3.2.3 控制变量的选择
3.3 构建实证检验模型
3.3.1 会计信息质量与资本配置效率的回归模型
3.3.2 管理层权力与资本配置效率的回归模型
3.3.3 会计信息质量、管理层权力与资本配置效率回归模型
3.4 样本选择与数据来源
第四章 相关实证检验
4.1 描述性统计分析
4.2 相关性分析
4.3 多元结果分析
4.3.1 会计信息质量与资本配置效率
4.3.2 管理层权力与资本配置效率
4.3.3 会计信息质量、管理层权力与资本配置效率
4.4 稳健性检验
第五章 研究结论与建议
5.1 研究结论
5.2 政策建议
5.2.1 完善信息披露制度,提高会计信息质量
5.2.2 完善上市公司内部治理机制,合理控制与配置管理层权力
5.2.3 完善外部公司治理机制,对管理层权力进行有效约束和监督
5.3 本文的局限性及展望
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]媒体报道、产权性质与上市公司投资效率[J]. 聂顺江,张峰,唐媚媚. 会计之友. 2018(24)
[2]基于融资成本视角的盈余质量对投资效率影响研究[J]. 刘义鹃,郑文强. 财会通讯. 2017(15)
[3]金字塔结构、会计信息质量与企业投资效率——来自中国A股市场的经验证据[J]. 吴良海,张玉. 商业会计. 2017(06)
[4]金融发展、产权性质与微观资本配置效率[J]. 韩林静. 金融理论与实践. 2017(02)
[5]盈余质量与资本配置效率的实证研究——基于战略性新兴产业的数据分析[J]. 黄蓉,黄琦晶. 金融与经济. 2017(01)
[6]管理层权力、机构投资者异质性与资本配置效率[J]. 黄启新. 现代财经(天津财经大学学报). 2017(01)
[7]我国市场成熟度、经理人市场对上市公司投资效率的影响探析[J]. 吴孟莹,李旭炎. 财会月刊. 2016(36)
[8]产品市场竞争、会计信息质量与投资效率——2001—2014年中国A股市场的经验证据[J]. 刘晓华,张利红. 中央财经大学学报. 2016(09)
[9]股权结构、会计信息质量与投资效率实证分析[J]. 姚菲. 财会通讯. 2016(21)
[10]会计信息质量和债务期限结构对企业投资效率的交互影响[J]. 韩国文,赵刚. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(04)
博士论文
[1]盈余信息质量对非效率投资的影响研究[D]. 朱志标.哈尔滨工业大学 2016
[2]管理层能力、盈余质量与资本配置效率研究[D]. 潘前进.中央财经大学 2015
[3]中国上市公司资本效率研究[D]. 尹中立.中国社会科学院研究生院 2003
硕士论文
[1]会计信息质量对资源配置效率的影响分析[D]. 黄园园.西安理工大学 2018
[2]管理层权力与会计稳健性[D]. 魏慧.华东师范大学 2017
[3]财务治理、会计信息质量与投资效率[D]. 陈舒琴.重庆工商大学 2017
[4]上市公司会计信息质量与投资效率研究[D]. 张苗.北方工业大学 2016
[5]会计信息质量、管理层权力与过度投资[D]. 刘馨檬.西安工业大学 2016
[6]管理层权力、会计信息质量与过度投资[D]. 安菲.山东财经大学 2016
[7]上市公司会计信息质量对资本配置效率的影响研究[D]. 韩慧芬.山西财经大学 2015
[8]上市公司股权结构对投资行为的影响研究[D]. 王瑶.广东财经大学 2014
[9]管理层权力、会计信息质量与投资效率[D]. 赵仁飞.西南财经大学 2014
[10]房地产业盈余管理及其避税动机实证研究[D]. 张丽玲.财政部财政科学研究所 2013
本文编号：3009582
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3009582.html
