政治关联会影响券商的经济后果吗？

发布时间：2021-02-10 19:20

　　本文以2013-2016年券商为样本,实证检验券商政治关联对券商业务和效率的影响。研究发现:政治关联显著提升券商获得的单项业务资格和营业部数量;受"政治锦标赛"影响,政治关联券商在政治关联地的营业部占比显著高于非政治关联券商在本地营业部的占比,随地方政府持股比例的增加,营业部"本地化"现象更加明显;受地方政府"政治人"身份的影响,政治关联券商更依赖经纪业务收入,且冗员更多、高素质人才更少;两类券商的效率并无显著差异,但政府对政治关联券商控制链条的延长显著提高了券商效率。 

【文章来源】：投资研究. 2019,38(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）数据来源和样本
    （二）模型与变量
四、实证结果与分析
    （一）描述性统计
    （二）主回归分析
        1. 政治关联券商与经营性资源
        3. 政治关联与经营效率
    （三）进一步分析
        1. 政治关联层级与券商效率
    （四）稳健性检验
        1. Heckman两阶段回归
        2. 倾向得分匹配（PSM）检验
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融显性集权、隐性分权和地方政府债务效率——基于时空动态空间面板模型的实证研究[J]. 汤子隆,易露霞,任晓怡,常曦.  投资研究. 2019(04)
[2]官员交流与地方政府职能转变——以地区招商引资为例[J]. 步丹璐,狄灵瑜.  财经研究. 2018(09)
[3]基于异质性视角的独立董事政治关联影响资本结构动态调整研究[J]. 乐菲菲,张金涛.  投资研究. 2018(07)
[4]国有企业的政策性负担:动因、后果及治理[J]. 廖冠民,沈红波.  中国工业经济. 2014(06)
[5]政治关联、高管薪酬与企业未来经营绩效[J]. 唐松,孙铮.  管理世界. 2014(05)
[6]国有企业改革之路:从“放权让利”到“制度创新”[J]. 萧冬连.  中共党史研究. 2014(03)
[7]冗员负担与国有企业的高管激励[J]. 张敏,王成方,刘慧龙.  金融研究. 2013(05)
[8]地方政府维稳绩效的前期考核——以T县“矛盾纠纷排查调处”机制为例[J]. 李国强.  经济社会体制比较. 2012(01)
[9]政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J]. 余明桂,回雅甫,潘红波.  经济研究. 2010(03)
[10]中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 周黎安.  经济研究. 2007(07)



本文编号：3027859