社会网络位置和企业RD绩效
发布时间:2021-02-19 22:48
传统观点认为,在社会网络中占据一个能获取更多外部资源的位置,对于企业R&D绩效提升来说是一种优势。然而一些实证研究结果并不支持这种观点。本研究对这种理论和现实的矛盾进行了分析。经过文献的梳理,我们认为技术积累是社会网络位置和企业R&D绩效之间的重要调节变量。利用中国上市公司数据,本研究构建了中国上市公司的二模社会网络,并用结构洞、点度中心性、中介中心性、接近度中心性测量了焦点企业的社会网络位置。企业R&D绩效则通过DEA方法测量得出。面板数据的门槛回归分析结果表明技术积累的门槛效应是显著的,但对不同性质的社会网络位置的门槛作用有差异。本研究从技术积累的视角解释了社会网络位置和企业R&D绩效之间的非线性关系,为企业管理决策提供了新的理论基础。
【文章来源】:科学学研究. 2019,37(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 理论背景和假设提出
1.1 社会网络位置与企业R&D绩效
1.2 技术积累、社会网络位置和R&D绩效
2 方法
2.1 数据来源
(1)社会网络构建
(2)R&D绩效测算与数据来源
2.2 变量
(1)因变量
(2)自变量
①点度中心性(degree centrality):在二模社会网络B={bij}l×g中,企业k的点度中心性可以表示为:
②中介中心性(betweenness centrality):在二模社会网络B={bij}l×g中,企业k的中介中心性可以表示为:
③接近度中心性(closeness centrality):
④结构洞丰富度(structural holes):
(3)门槛变量
(4)控制变量
2.3 模型
3 实证结果
3.1 门槛检验
3.2 假设检验
4 讨论与启示
4.1 理论意义
4.2 管理实践意义
4.3 研究不足及未来研究展望
本文编号:3041804
【文章来源】:科学学研究. 2019,37(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 理论背景和假设提出
1.1 社会网络位置与企业R&D绩效
1.2 技术积累、社会网络位置和R&D绩效
2 方法
2.1 数据来源
(1)社会网络构建
(2)R&D绩效测算与数据来源
2.2 变量
(1)因变量
(2)自变量
①点度中心性(degree centrality):在二模社会网络B={bij}l×g中,企业k的点度中心性可以表示为:
②中介中心性(betweenness centrality):在二模社会网络B={bij}l×g中,企业k的中介中心性可以表示为:
③接近度中心性(closeness centrality):
④结构洞丰富度(structural holes):
(3)门槛变量
(4)控制变量
2.3 模型
3 实证结果
3.1 门槛检验
3.2 假设检验
4 讨论与启示
4.1 理论意义
4.2 管理实践意义
4.3 研究不足及未来研究展望
本文编号:3041804
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3041804.html