内部控制、股权结构与企业费用粘性
发布时间:2021-03-13 05:59
企业存在费用粘性已经成为不争的事实,如何降低费用粘性成为理论界和实务界重点关注的问题。文章选择2008—2017年我国制造业上市企业为研究样本,分析企业内部控制对企业费用粘性的影响,并观察企业股权结构的调节效应,研究发现我国制造业上市企业确实存在费用粘性,企业内部控制质量的提高能显著降低费用粘性。此外,股权结构会对内部控制与费用粘性的关系产生调节作用,具体表现为股权集中度会弱化内部控制的抑制作用,而股权制衡度会强化内部控制的抑制作用,管理层持股比例则不产生调节作用。
【文章来源】:会计之友. 2019,(20)北大核心
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析和研究假设
三、研究设计
(一)样本选择
(二)变量选取和说明
1. 因变量
2. 自变量
3. 调节变量
4. 控制变量
(三)模型构建
四、实证结果及分析
(一)描述性统计
(二)内部控制对企业费用粘性的影响
五、结论与建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]内部控制、税收激进和企业成本粘性[J]. 李国芳,罗文波. 财会通讯. 2018(33)
[2]内部控制、产权性质与费用粘性——基于中国上市公司的实证研究[J]. 石善冲,王晋珍,林亚囡. 工业技术经济. 2018(02)
[3]成本粘性、企业成长性与企业价值[J]. 王珏,王明丽. 财会通讯. 2017(24)
[4]内部控制质量、供应商关系与成本粘性[J]. 于浩洋,王满,黄波. 管理科学. 2017(03)
[5]内部控制对费用粘性影响机理研究——基于管理者自利行为的中介效应[J]. 韩岚岚,马元驹. 经济与管理研究. 2017(01)
[6]股权激励强度是否会影响公司费用黏性[J]. 梁上坤. 世界经济. 2016(06)
[7]股权激励、代理成本与企业绩效——基于双重委托代理问题的分析框架[J]. 陈文强,贾生华. 当代经济科学. 2015(02)
[8]内部控制能够抑制成本费用粘性吗——基于信息视角的理论分析与经验证据[J]. 牟韶红,李启航,陈汉文. 当代财经. 2015(02)
[9]代理问题、公司治理与企业成本粘性——来自我国制造业企业的经验证据[J]. 谢获宝,惠丽丽. 管理评论. 2014(12)
[10]管理者行为、公司治理与费用粘性分析[J]. 穆林娟,张妍,刘海霞. 北京工商大学学报(社会科学版). 2013(01)
硕士论文
[1]股权结构对费用粘性的影响研究[D]. 赵立凯.山西财经大学 2016
本文编号:3079696
【文章来源】:会计之友. 2019,(20)北大核心
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析和研究假设
三、研究设计
(一)样本选择
(二)变量选取和说明
1. 因变量
2. 自变量
3. 调节变量
4. 控制变量
(三)模型构建
四、实证结果及分析
(一)描述性统计
(二)内部控制对企业费用粘性的影响
五、结论与建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]内部控制、税收激进和企业成本粘性[J]. 李国芳,罗文波. 财会通讯. 2018(33)
[2]内部控制、产权性质与费用粘性——基于中国上市公司的实证研究[J]. 石善冲,王晋珍,林亚囡. 工业技术经济. 2018(02)
[3]成本粘性、企业成长性与企业价值[J]. 王珏,王明丽. 财会通讯. 2017(24)
[4]内部控制质量、供应商关系与成本粘性[J]. 于浩洋,王满,黄波. 管理科学. 2017(03)
[5]内部控制对费用粘性影响机理研究——基于管理者自利行为的中介效应[J]. 韩岚岚,马元驹. 经济与管理研究. 2017(01)
[6]股权激励强度是否会影响公司费用黏性[J]. 梁上坤. 世界经济. 2016(06)
[7]股权激励、代理成本与企业绩效——基于双重委托代理问题的分析框架[J]. 陈文强,贾生华. 当代经济科学. 2015(02)
[8]内部控制能够抑制成本费用粘性吗——基于信息视角的理论分析与经验证据[J]. 牟韶红,李启航,陈汉文. 当代财经. 2015(02)
[9]代理问题、公司治理与企业成本粘性——来自我国制造业企业的经验证据[J]. 谢获宝,惠丽丽. 管理评论. 2014(12)
[10]管理者行为、公司治理与费用粘性分析[J]. 穆林娟,张妍,刘海霞. 北京工商大学学报(社会科学版). 2013(01)
硕士论文
[1]股权结构对费用粘性的影响研究[D]. 赵立凯.山西财经大学 2016
本文编号:3079696
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3079696.html