党委参与公司治理、多元化战略与公司绩效

发布时间：2021-06-29 20:27

　　以沪深上市国有企业2008—2016年数据为样本,实证分析了党委参与公司治理对多元化战略的影响及其产生的经济后果。研究证明:党委参与公司治理会促进国有企业实施多元化战略;但不同于宏观政府干预,党委参与公司治理这一微观干预模式不会造成公司多元化战略的折价效应,反而能保障公司合理科学地经营多元化战略,推动国有企业做大做强。文章从党委参与公司治理视角拓展了国有企业多元化战略及其绩效的研究,揭示了独具中国特色的党委参与公司治理这一治理模式的重要作用。 

【文章来源】：会计之友. 2019,(22)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与假设
    （一）党委参与公司治理与多元化战略
    （二）党委参与公司治理、多元化战略与公司绩效
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义
        1. 多元化
        2. 党委参与公司治理
        3. 公司绩效
        4. 控制变量
    （三）模型设置
四、实证结果
    （一）描述性统计
    （二）回归分析
    （三）进一步分析
五、结论及政策性建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]分类改革背景下国有企业党组织治理效果研究——兼论国有企业党组织嵌入公司治理模式选择[J]. 郝云宏,马帅.  当代财经. 2018(06)
[2]论产业多元化的折价效应——基于经济外部性的角度[J]. 陈姝,简宇寅.  管理世界. 2016(04)
[3]行业困境、所有权性质和多元化的价值效应[J]. 廉永辉,张琳.  南开经济研究. 2015(06)
[4]产品多元化战略、企业资源异质性与国际化绩效:对中国2008-2011年制造业上市公司的经验检验[J]. 陈岩,蒋亦伟,王锐.  管理评论. 2014(12)
[5]国有企业党组织的治理参与能够有效抑制并购中的“国有资产流失”吗?[J]. 陈仕华,卢昌崇.  管理世界. 2014(05)
[6]法律环境、政治治理与审计收费[J]. 程博,王菁.  经济管理. 2014(02)
[7]国有企业党组织治理、冗余雇员与高管薪酬契约[J]. 马连福,王元芳,沈小秀.  管理世界. 2013(05)
[8]我国企业集团行业多元化与绩效的实证研究[J]. 张平.  科技管理研究. 2011(12)
[9]阶级、所有制与政党:国有企业党建的政治学分析[J]. 林尚立.  天津社会科学. 2010(01)
[10]多元化经营与企业价值:我国上市公司多元化溢价的实证分析[J]. 苏冬蔚.  经济学(季刊). 2005(S1)

博士论文
[1]中国国有企业党组织参与公司治理有效性研究[D]. 王元芳.南开大学 2013
[2]公司治理、多元化战略与财务绩效的关系[D]. 张兰.吉林大学 2013



本文编号：3257105