控股股东股权质押会导致上市公司隐藏内部控制缺陷吗

发布时间：2021-07-02 13:10

　　由于投资者负面偏好的存在,内部控制缺陷一旦披露将会招致极大的负面后果,这将对股权质押后以稳定股价为目的的控股股东产生极大的影响。为了稳定股价、防止控制权转移,上市公司是否会故意隐瞒内部控制缺陷?通过选取2012～2018年我国沪深A股上市公司数据,实证分析控股股东股权质押行为对上市公司内部控制缺陷隐藏的影响,结果表明:控股股东股权质押与上市公司内部控制缺陷隐藏显著正相关;股权制衡与市场化水平能够有效抑制上述正相关关系。研究发现,内部控制缺陷隐藏是控股股东股权质押后稳定股价、防止控制权转移的重要手段,这对于进一步完善我国资本市场的股权质押制度、规范上市公司的信息披露行为具有借鉴意义。 

【文章来源】：财会月刊. 2020,(16)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
    （一）控股股东股权质押与内部控制缺陷隐藏
    （二）控股股东股权质押、股权制衡度与内部控制缺陷隐藏
    （三）控股股东股权质押、市场化水平与内部控制缺陷隐藏
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义与度量
        1. 控股股东股权质押（PLD）。
        2. 内部控制缺陷隐藏（ICD）。
        3. 股权制衡度（EBD）。
        4. 市场化水平（ML）。
        5. 控制变量（Control）。
    （三）模型设定
四、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）回归分析
        1. 控股股东股权质押与内部控制缺陷隐藏的回归分析。
        2. 控股股东股权质押、股权制衡度与内部控制缺陷隐藏的回归分析。
        3. 控股股东股权质押、市场化水平与内部控制缺陷隐藏的回归分析。
    （三）稳健性检验
        1. 替换解释变量。
        2. 个体固定效应分析。
        3. 缩小样本。
五、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]控股股东股权质押、股权结构与会计稳健性[J]. 蒋秋菊,孙芳城,蒋水全.  财会月刊. 2019(20)
[2]从股权质押角度看关联交易作用机制[J]. 程安林,张俊俊.  财会月刊. 2019(11)
[3]股权质押与信息披露策略[J]. 钱爱民,张晨宇.  会计研究. 2018(12)
[4]控股股东股权质押降低信息披露质量吗?[J]. 黎来芳,陈占燎.  科学决策. 2018(08)
[5]负面偏好与上市企业披露内部控制缺陷信息关系研究[J]. 佘晓燕,毕建琴.  管理科学. 2018(04)
[6]控股股东股权质押与上市公司股利政策选择[J]. 廖珂,崔宸瑜,谢德仁.  金融研究. 2018(04)
[7]股权质押、控制权转移风险与税收规避[J]. 王雄元,欧阳才越,史震阳.  经济研究. 2018(01)
[8]控股股东股权质押与开发支出会计政策隐性选择[J]. 谢德仁,廖珂,郑登津.  会计研究. 2017(03)
[9]环境敏感性、产品市场竞争和内部控制缺陷认定标准披露质量[J]. 尹律,徐光华,易朝晖.  会计研究. 2017(02)
[10]大股东股权特征与股权质押:基于中小板上市公司的分析[J]. 王新红,李妍艳.  商业研究. 2016(06)

硕士论文
[1]股权质押、内部控制有效性与盈余管理[D]. 夏文蔚.安徽大学 2019



本文编号：3260531