上市公司高学历员工影响审计定价吗?——基于“信息渠道”和“代理渠道”的分析
发布时间:2021-07-22 15:31
本文手工收集2012~2016年中国上市公司的员工学历数据,基于审计风险的分析逻辑,考察员工教育水平对审计定价的影响及其作用机理,研究发现:拥有高学历员工的公司审计定价更低,且该效应在高质量内部控制的公司中更显著;在运用工具变量法、公司层面固定效应控制内生性后,该结论依然成立。随后的机制检验发现,高学历员工之所以能够负向影响审计定价,其原因就在于员工教育水平较高的公司信息披露质量更高、代理成本更低,进而缓解了审计客户的固有风险;进一步研究发现,在聘请了高质量审计服务以及议价能力较弱的公司中,高学历员工降低审计定价的效应更显著。
【文章来源】:中南财经政法大学学报. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献回顾、理论分析与研究假设
(一)文献回顾
(二)理论分析与研究假设
1.信息渠道。
2.代理渠道。
三、研究设计
(一)样本选择与数据来源
(二)变量界定
1.被解释变量:
2.解释变量:
3.分组变量:
4.控制变量。
(三)实证模型设定
四、实证结果分析
(一)描述性统计
(二)基本回归结果
(三)机制检验
1.在信息风险方面,本文将员工教育水平对公司信息风险进行回归,并构建如下模型:
2.在代理风险方面,本文将员工教育水平对公司代理风险进行回归,并构建如下模型:
(四)横截面差异检验
1.审计质量。
2.客户议价能力。
五、稳健性检验
(一)内生性问题处理
1.工具变量法。
2.固定效应模型。
(二)控制高管和董事教育水平的影响
(三)重新界定高学历员工
六、研究结论与启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]高管从军经历影响审计费用吗?——基于组织文化的新视角[J]. 权小锋,徐星美,蔡卫华. 审计研究. 2018(02)
[2]劳动保护能促进企业高学历员工的创新吗?——基于A股上市公司的实证研究[J]. 王珏,祝继高. 管理世界. 2018(03)
[3]风险投资、内部控制与审计定价[J]. 权小锋,徐星美. 财经研究. 2017(06)
[4]企业管理者能力与审计收费[J]. 何威风,刘巍. 会计研究. 2015(01)
[5]高管背景特征对内部控制质量的影响研究——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 池国华,杨金,邹威. 会计研究. 2014(11)
[6]产品市场竞争、竞争地位与审计收费——基于代理成本与经营风险的双重考量[J]. 邢立全,陈汉文. 审计研究. 2013(03)
[7]企业人力资本与企业绩效关系的实证研究——以高新技术企业为例[J]. 邓学芬,黄功勋,张学英,周继春. 宏观经济研究. 2012(01)
[8]公司治理、审计风险与审计费用关系研究[J]. 蔡吉甫. 审计研究. 2007(03)
[9]审计定价影响因素研究——来自中国上市公司首次审计费用披露的证据[J]. 伍利娜. 中国会计评论. 2003(00)
本文编号:3297413
【文章来源】:中南财经政法大学学报. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献回顾、理论分析与研究假设
(一)文献回顾
(二)理论分析与研究假设
1.信息渠道。
2.代理渠道。
三、研究设计
(一)样本选择与数据来源
(二)变量界定
1.被解释变量:
2.解释变量:
3.分组变量:
4.控制变量。
(三)实证模型设定
四、实证结果分析
(一)描述性统计
(二)基本回归结果
(三)机制检验
1.在信息风险方面,本文将员工教育水平对公司信息风险进行回归,并构建如下模型:
2.在代理风险方面,本文将员工教育水平对公司代理风险进行回归,并构建如下模型:
(四)横截面差异检验
1.审计质量。
2.客户议价能力。
五、稳健性检验
(一)内生性问题处理
1.工具变量法。
2.固定效应模型。
(二)控制高管和董事教育水平的影响
(三)重新界定高学历员工
六、研究结论与启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]高管从军经历影响审计费用吗?——基于组织文化的新视角[J]. 权小锋,徐星美,蔡卫华. 审计研究. 2018(02)
[2]劳动保护能促进企业高学历员工的创新吗?——基于A股上市公司的实证研究[J]. 王珏,祝继高. 管理世界. 2018(03)
[3]风险投资、内部控制与审计定价[J]. 权小锋,徐星美. 财经研究. 2017(06)
[4]企业管理者能力与审计收费[J]. 何威风,刘巍. 会计研究. 2015(01)
[5]高管背景特征对内部控制质量的影响研究——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 池国华,杨金,邹威. 会计研究. 2014(11)
[6]产品市场竞争、竞争地位与审计收费——基于代理成本与经营风险的双重考量[J]. 邢立全,陈汉文. 审计研究. 2013(03)
[7]企业人力资本与企业绩效关系的实证研究——以高新技术企业为例[J]. 邓学芬,黄功勋,张学英,周继春. 宏观经济研究. 2012(01)
[8]公司治理、审计风险与审计费用关系研究[J]. 蔡吉甫. 审计研究. 2007(03)
[9]审计定价影响因素研究——来自中国上市公司首次审计费用披露的证据[J]. 伍利娜. 中国会计评论. 2003(00)
本文编号:3297413
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3297413.html