内部控制质量与公司债券二级市场信用利差

发布时间：2021-07-27 22:19

　　本文选取我国A股上市公司2009—2016年的数据,分析了内部控制质量与公司债券二级市场信用利差的关系。研究表明:在其他条件相同的情况下,内部控制质量越好,公司债券二级市场信用利差越低;进一步研究发现,在市场化程度较低和审计质量较低的样本组,内部控制质量对公司债券二级市场信用利差的负向效应更强,说明审计质量和市场化程度可以有效调节内部控制质量与公司债券二级市场信用利差之间的负相关关系。总之,本文研究发现有效的内部控制可以缓解代理问题,提升会计信息质量,进而降低公司债券二级市场信用利差。 

【文章来源】：财会通讯. 2019,(33)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    （一）内部控制文献综述
    （二）公司债券信用利差文献综述
三、理论分析与研究假设
四、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义
    （三）模型构建
五、实证分析
    （一）单变量分析
    （二）回归分析
    （三）稳健性检验
六、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]客户集中度与公司债二级市场信用利差[J]. 王雄元,高开娟.  金融研究. 2017(01)
[2]政府隐性担保风险定价:基于我国债券交易市场的探讨[J]. 王博森,吕元稹,叶永新.  经济研究. 2016(10)
[3]企业社会责任与债券信用利差关系及其影响机制——基于沪深上市公司的实证研究[J]. 周宏,建蕾,李国平.  会计研究. 2016(05)
[4]公司治理结构、内部控制质量与企业财务绩效[J]. 叶陈刚,裘丽,张立娟.  审计研究. 2016(02)
[5]内部控制质量对债券信用利差影响的实证研究[J]. 杜晶,李筱婧.  会计之友. 2015(20)
[6]内部控制缺陷信息披露与企业投资效率——基于中国上市公司的经验研究[J]. 张超,刘星.  南开管理评论. 2015(05)
[7]政府隐性担保一定能降低债券的融资成本吗?——关于国有企业和地方融资平台债券的实证研究[J]. 韩鹏飞,胡奕明.  金融研究. 2015(03)
[8]内部控制信息披露能够降低股价崩盘风险吗?[J]. 叶康涛,曹丰,王化成.  金融研究. 2015(02)
[9]内部控制质量与企业债务融资成本[J]. 陈汉文,周中胜.  南开管理评论. 2014(03)
[10]内部控制、审计师行业专长、应计与真实盈余管理[J]. 范经华,张雅曼,刘启亮.  会计研究. 2013(04)



本文编号：3306654