内部控制对企业家精神与企业战略关系的修正作用研究

发布时间：2021-07-28 02:25

　　文章以2012—2016年沪深A股上市公司数据为研究样本,分析了企业家精神对企业战略的影响,以及内部控制对企业家精神与企业战略关系的修正作用。研究发现:企业家精神水平越高,企业战略越激进;内控质量越高,企业家精神与企业战略之间的正向关系越弱,且内部控制的这一负向修正作用仅存在于董事长与总经理两职分离和实际控制人为国有性质的企业中。此外,内部控制的修正作用有助于提升企业价值,且这一修正效应在绩效较高的企业中能更好发挥作用。 

【文章来源】：财会通讯. 2019,(33)北大核心

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义
    （三）模型构建
四、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
    （四）稳健性检验
    （五）变更变量的时间对应关系
    （六）进一步分析
五、结论与建议
    （一）结论
    （二）建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]战略变革、内部控制与企业绩效[J]. 朱丹,周守华.  中央财经大学学报. 2018(02)
[2]资源禀赋、企业家精神与高新技术企业的实物期权[J]. 田鹤楠.  经济问题. 2018(02)
[3]公司战略对公司经营绩效的影响研究[J]. 王百强,侯粲然,孙健.  中国软科学. 2018(01)
[4]成功、失败和灰色地带的抉择:业绩反馈与企业适应性战略变革[J]. 郭蓉,文巧甜.  南开管理评论. 2017(06)
[5]内部控制、产权性质与社会责任信息披露——来自中国上市公司的经验证据[J]. 李志斌,章铁生.  会计研究. 2017(10)
[6]审计师对采用差异化战略的客户区别对待了吗?[J]. 王百强,伍利娜.  审计研究. 2017(05)
[7]公司战略、产权性质与风险承担[J]. 张先治,柳志南.  中南财经政法大学学报. 2017(05)
[8]研发支出资本化向市场传递了公司价值吗?[J]. 张倩倩,周铭山,董志勇.  金融研究. 2017(06)
[9]内部控制缺陷及其修复对企业债务融资成本的影响——基于内部控制监管制度变迁视角的实证研究[J]. 林钟高,丁茂桓.  会计研究. 2017(04)
[10]资源约束框架下业绩反馈与战略调整方向研究——基于中国上市公司的数据分析[J]. 文巧甜,郭蓉.  经济管理. 2017(03)



本文编号：3307009