高管在职消费、公司治理与企业创新投入——基于面板门槛效应的研究

发布时间：2021-08-04 22:56

　　本文考察高管在职消费强度对企业创新投入的影响,发现在职消费强度、异常在职消费强度对创新投入存在一定的积极作用。股权集中度和机构投资者持股比例是高管在职消费的重要治理监督指标。采用面板门槛回归发现,国有企业、民营企业股权集中度适度时,在职消费强度的提高才能更有效地促进创新投入;机构投资者持股比例适度时,民营企业在职消费强度的提高才能更有效地促进创新投入。因此,政府应对高管在职消费进行治理监督,使高管在职消费强度的增加真正有效地促进企业创新投入。同时,政府在出台类似"八项规定"等政策限制国企高管在职消费的同时,也必须严格监督国有企业的投资行为,避免过度投资的发生。 

【文章来源】：经济体制改革. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]生命周期、高管薪酬激励与企业创新投资——来自创业板上市公司的经验证据[J]. 谷丰,张林,张凤元.  中南财经政法大学学报. 2018(01)
[2]外部监督对国企高管在职消费的治理效果研究[J]. 周军,吕晞雯,杨茗.  财经问题研究. 2018(01)
[3]所有权性质、在职消费与企业创新[J]. 刘张发,田存志.  山西财经大学学报. 2017(09)
[4]战略性新兴产业公司治理、研发投入延迟效应与企业绩效关系研究[J]. 孙莹.  科技进步与对策. 2017(05)
[5]业绩考核制度可以促进央企创新吗?[J]. 余明桂,钟慧洁,范蕊.  经济研究. 2016(12)
[6]“面子工程”还是“真才实干”?——基于政治晋升激励下的国有企业创新研究[J]. 周铭山,张倩倩.  管理世界. 2016 (12)
[7]在职消费经济效应形成机理及公司治理对其影响[J]. 孙世敏,柳绿,陈怡秀.  中国工业经济. 2016(01)
[8]产业特征、公司治理与企业研发投入——来自中国战略性新兴产业A股上市公司的经验证据[J]. 孙早,肖利平.  经济管理. 2015(08)
[9]高管职务消费对企业业绩影响机理研究——基于产权性质的视角[J]. 黎文靖,池勤伟.  中国工业经济. 2015(04)
[10]股权集中度与企业自主创新行为:基于行为动机视角[J]. 杨建君,王婷,刘林波.  管理科学. 2015(02)



本文编号：3322551