我国上市公司股权结构对企业社会责任影响的实证分析
发布时间:2021-08-16 23:58
我国过去长期坚持粗放型经济发展方式,经济高速发展的同时也积累了一系列社会问题。近年来,资源紧缺、环境治理、食品安全、职工福利、公益慈善等等问题逐渐成为社会各界关注的热点。衡量一个企业好坏的标准不再只是财务指标。企业对社会责任的履行渐渐受到企业自身及社会各界的关注和重视。国外关于企业社会责任的研究历时较长,研究内容较为丰富。国内的研究起步较晚,其中针对影响企业社会责任表现因素的研究相对较少,大部分研究主要是关于企业社会责任的定义与度量及企业社会责任对企业、社会等其他方面的影响。我国企业的股权结构是随着我国现代企业制度的建立而逐步形成的,且具有特色。我国上市公司的股权根据是否在证券交易所上市交易分为非流通股和流通股。而其中非流通股主要为国家和法人持有,而国家股在非流通股中属于主导的位置,这是中国特有的现象。我国企业的社会责任信息披露框架构建起步较晚,主要的第三方评级机构有:润灵环球责任、国泰安、万得等。根据润灵公司数据2009年我国上市公司企业社会责任报告披露并被权威机构做出评分的公司共314家,2017年为795家,呈现高速增长趋势。795家企业评分的均值为43.25,总体来看企业对企业...
【文章来源】:哈尔滨商业大学黑龙江省
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1论文框架结构??本论文主要研究股权结构对CSR表现的影响,首先总结了目前国内外研究现状,??
衡度高的公司中披露CSR的信息的公司相对较少。??样本公司的股权制衡度2009年的均值为54.89%,2016年均值为64.46%,增长了??17.43%,增长幅度较大。总体趋势如图3-1,虽然2013年有小幅下滑,但总体呈现上升??趋势。??0.66?-]—???0.64?■:...?—.?—??—???^???:I?X?^??〇:j?厂?^?Z??0.S6?—????0.54?」?????0.52???_______??—????U.D?'??r ̄??f??i???;?i??*?::?!???2009?2010?2011?2012?2013?2014?2015?2016??图3-丨.2009-2016年样本公司股权制衡度均值??3.1.2上市公司股权集中度的现状分析??2017年,用前10位大股东持股比例之和代表股权集中度,我国A股上市公司公司??-16-??
。度均值为59.68%,标准差为0.1608。样本公司均值高于上市公司总体水平,股权??度高的公司中披露CSR的信息的公司相对较多。??2009年,在样本公司中,用公司前10位大股东持股比例的平方和代表股权集中??股权集中度在0%?30%之间的占总数的82.90%,占比最多;股权集中度在???50%之间的占总数的14.98%;股权集中度在50%以上的占总数的2.12%。2016??样本公司中,股权集中度在0%?30%之间的占总数的88.22%,占比最多;股权集??在30%?50%之fiij的占总数的10.51%;股权集中度在50%以上的占总数的1.26%。??9年至2016年,整体趋势如图3-2所示,大部分公司股权集中度保持在0%-30%的??围内,且这个范围内的企业数量占比总体上呈现一个上升趋势,由2009年的82.90%??长到2016年的88.22%,增长了?6.42%。股权集中度在50%以上的企企业占比越来越??从2009年的2.12%到2016年的1.26%,占比减少了?40.36%。这说明样本公司屮大??企业股权集中度偏低,且股权集屮度高的企业占比逐年递减的趋势。??———-??
本文编号:3346637
【文章来源】:哈尔滨商业大学黑龙江省
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1论文框架结构??本论文主要研究股权结构对CSR表现的影响,首先总结了目前国内外研究现状,??
衡度高的公司中披露CSR的信息的公司相对较少。??样本公司的股权制衡度2009年的均值为54.89%,2016年均值为64.46%,增长了??17.43%,增长幅度较大。总体趋势如图3-1,虽然2013年有小幅下滑,但总体呈现上升??趋势。??0.66?-]—???0.64?■:...?—.?—??—???^???:I?X?^??〇:j?厂?^?Z??0.S6?—????0.54?」?????0.52???_______??—????U.D?'??r ̄??f??i???;?i??*?::?!???2009?2010?2011?2012?2013?2014?2015?2016??图3-丨.2009-2016年样本公司股权制衡度均值??3.1.2上市公司股权集中度的现状分析??2017年,用前10位大股东持股比例之和代表股权集中度,我国A股上市公司公司??-16-??
。度均值为59.68%,标准差为0.1608。样本公司均值高于上市公司总体水平,股权??度高的公司中披露CSR的信息的公司相对较多。??2009年,在样本公司中,用公司前10位大股东持股比例的平方和代表股权集中??股权集中度在0%?30%之间的占总数的82.90%,占比最多;股权集中度在???50%之间的占总数的14.98%;股权集中度在50%以上的占总数的2.12%。2016??样本公司中,股权集中度在0%?30%之间的占总数的88.22%,占比最多;股权集??在30%?50%之fiij的占总数的10.51%;股权集中度在50%以上的占总数的1.26%。??9年至2016年,整体趋势如图3-2所示,大部分公司股权集中度保持在0%-30%的??围内,且这个范围内的企业数量占比总体上呈现一个上升趋势,由2009年的82.90%??长到2016年的88.22%,增长了?6.42%。股权集中度在50%以上的企企业占比越来越??从2009年的2.12%到2016年的1.26%,占比减少了?40.36%。这说明样本公司屮大??企业股权集中度偏低,且股权集屮度高的企业占比逐年递减的趋势。??———-??
本文编号:3346637
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3346637.html