中国股市非对称V字形处置效应的实证研究
发布时间:2021-11-07 01:17
本文使用Fama-MacBeth回归和中国股市1997年1月至2017年3月的数据,实证检验我国股市是否存在非对称V字形处置效应。实证结果表明:中国股市投资者表现出显著的新型处置效应——非对称V字形处置效应,即投资者的出售意愿随着投资者在该股的"未实现"盈利或"未实现"亏损的绝对值增大而增强,当"未实现"盈利和"未实现"亏损的绝对值增加相同幅度时,由"未实现"盈利增加所引起的出售意愿的增强在幅度上会更大;而传统的二元单调处置效应并不存在于中国股市。此外,我们还发现二元单调处置效应的代理变量——资本利得量对股票未来收益率的影响不显著,而新型处置效应的代理变量——非对称V字形出售意愿可以显著影响股票未来收益率,同时我们也发现处置效应并不会引起动量效应。另外,本文将股票分组研究以证实非理性投资者的投机交易行为和锚定效应确实是造成新型处置效应存在的决定性因素。最后,本文研究发现投资者情绪对新型处置效应具有显著影响。
【文章来源】:管理工程学报. 2020,34(01)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:16 页
【部分图文】:
非对称V字形处置效应示意图Figure1SchematicdiagramofasymmetricV-shapeddispositioneffect
【参考文献】:
期刊论文
[1]基金投资者处置效应的个体差异[J]. 伍燕然,黄文婷,苏凇,江婕. 国际金融研究. 2016(03)
[2]投资者情绪特征对股票价格行为的影响研究[J]. 文凤华,肖金利,黄创霞,陈晓红,杨晓光. 管理科学学报. 2014(03)
[3]彩票类股票交易行为分析:来自中国A股市场的证据[J]. 郑振龙,孙清泉. 经济研究. 2013 (05)
[4]什么导致了处置效应:基于不同市场环境的模拟研究与经验检验[J]. 李学峰,王兆宇,苏晨. 世界经济. 2011(12)
[5]什么影响着投资者选择卖出或继续持有?[J]. 何基报,鲁直. 管理科学学报. 2006(06)
[6]投资者“热手效应”与“赌徒谬误”的心理实验研究[J]. 林树,俞乔,汤震宇,周建. 经济研究. 2006(08)
[7]资产的理性定价模型和非理性定价模型的比较研究——基于中国股市的实证分析[J]. 吴世农,许年行. 经济研究. 2004(06)
[8]中国股市“处置效应”的实证分析[J]. 赵学军,王永宏. 金融研究. 2001(07)
本文编号:3480883
【文章来源】:管理工程学报. 2020,34(01)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:16 页
【部分图文】:
非对称V字形处置效应示意图Figure1SchematicdiagramofasymmetricV-shapeddispositioneffect
【参考文献】:
期刊论文
[1]基金投资者处置效应的个体差异[J]. 伍燕然,黄文婷,苏凇,江婕. 国际金融研究. 2016(03)
[2]投资者情绪特征对股票价格行为的影响研究[J]. 文凤华,肖金利,黄创霞,陈晓红,杨晓光. 管理科学学报. 2014(03)
[3]彩票类股票交易行为分析:来自中国A股市场的证据[J]. 郑振龙,孙清泉. 经济研究. 2013 (05)
[4]什么导致了处置效应:基于不同市场环境的模拟研究与经验检验[J]. 李学峰,王兆宇,苏晨. 世界经济. 2011(12)
[5]什么影响着投资者选择卖出或继续持有?[J]. 何基报,鲁直. 管理科学学报. 2006(06)
[6]投资者“热手效应”与“赌徒谬误”的心理实验研究[J]. 林树,俞乔,汤震宇,周建. 经济研究. 2006(08)
[7]资产的理性定价模型和非理性定价模型的比较研究——基于中国股市的实证分析[J]. 吴世农,许年行. 经济研究. 2004(06)
[8]中国股市“处置效应”的实证分析[J]. 赵学军,王永宏. 金融研究. 2001(07)
本文编号:3480883
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3480883.html