管理者过度自信、分析师跟踪与盈余管理

发布时间：2022-08-11 15:13

　　从管理者非理性角度,以2006—2017年A股上市公司为样本,探究管理者过度自信对企业盈余管理的影响,以及分析师跟踪对二者关系的调节作用。研究发现,过度自信管理者会高估企业未来收益,低估风险,业绩低于预期时有动机进行盈余管理,所在企业的盈余管理更高;进一步研究发现,分析师跟踪降低管理者与其他利益相关者之间的信息不对称,缩小盈余操纵空间,监督管理者的不当行为,减弱过度自信对盈余管理的正向影响。研究结论丰富了过度自信和盈余管理领域相关研究,为监督和约束管理者非理性行为具有一定借鉴意义。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾
    （一）管理者过度自信研究现状
    （二）盈余管理研究现状
三、理论分析与研究假设
    （一）管理者过度自信与盈余管理
    （二）管理者过度自信、分析师跟踪与盈余管理
四、研究设计
    （一）样本选取与数据来源
    （二）变量界定
        1. 盈余管理（DA1)
        2. 管理者过度自信（Overcon)
        3. 分析师跟踪（Analyst)
        4. 控制变量
    （三）模型构建
五、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归结果分析
    （四）稳健性检验
六、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]ST企业投资收益盈余管理与审计意见——基于异常审计费用的调节效应[J]. 罗文波,李敏鑫.  会计之友. 2019(13)
[2]管理者过度自信、债务容量与并购溢价[J]. 潘爱玲,刘文楷,王雪.  南开管理评论. 2018(03)
[3]税收-会计差异与企业盈余管理行为的研究[J]. 芦笛.  科研管理. 2017(05)
[4]持续经营审计意见、管理层自信与投资效率[J]. 张立民,邢春玉,李琰.  审计研究. 2017(01)
[5]证券执法加强了分析师的监督治理作用吗[J]. 林靖,周铭山,董志勇.  山西财经大学学报. 2017(03)
[6]经济波动中的盈余管理与高管薪酬契约[J]. 李宗彦,覃予.  财经研究. 2016(12)
[7]股权再融资中的盈余管理研究[J]. 姚宏,陈青青,李艺玮.  大连理工大学学报(社会科学版). 2016(04)
[8]按下葫芦浮起瓢:分析师跟踪与盈余管理途径选择[J]. 李春涛,赵一,徐欣,李青原.  金融研究. 2016(04)
[9]企业异质性、高管过度自信与企业创新绩效[J]. 易靖韬,张修平,王化成.  南开管理评论. 2015(06)
[10]管理者过度自信、债务约束与成本粘性[J]. 梁上坤.  南开管理评论. 2015(03)



本文编号：3674895