非整合审计可以提高盈余质量吗？——来自PSM的新证据

发布时间：2022-10-15 18:17

　　基于我国内部控制审计全面且强制实施背景下,选取2013—2018年沪深A股上市公司作为研究样本,对实施非整合审计上市公司的盈余质量及其微观机制进行实证分析,并采用倾向得分匹配分析法（PSM）解决样本选择偏误问题。研究结果表明:企业实施整合审计和非整合审计对于盈余质量的提升存在显著性差异,相较于整合审计,企业实施非整合审计能够显著提升上市公司的盈余质量;非整合审计的实施能够显著提升公司内部控制的有效性,且随着内部控制有效性的提高,企业执行非整合审计对于盈余管理的抑制作用也更加显著。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析
三、研究设计
    （一）研究方法
        1. 倾向得分匹配法
        2. Bootstrap稳健型标准误的获取
    （二）样本筛选和数据来源
    （三）变量选取
        1. 盈余质量（DA)
        2. 非整合审计（NIA)
        3. 内部控制有效性（ICID)
    （四）模型设定
四、实证结果及分析
    （一）主要变量的描述性统计结果
    （二）匹配效果分析
    （三）整体样本中实施非整合审计对盈余质量的影响分析
五、进一步检验
六、稳健性检验
七、结论性评述


【参考文献】：
期刊论文
[1]缺陷披露、审计意见与内部控制质量提升[J]. 胡晓明,顾金铖.  南京审计大学学报. 2017(03)
[2]整合审计、审计费用与审计质量[J]. 胡本源,徐丞.  会计之友. 2015(02)
[3]内部控制审计、整合审计与财务信息质量关系研究[J]. 王研.  新会计. 2013(12)
[4]会计师事务所合并能提高审计效率吗?——基于审计延迟视角的经验证据[J]. 李明辉,刘笑霞.  经济管理. 2012(05)
[5]高质量内部控制能抑制盈余管理吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J]. 方红星,金玉娜.  会计研究. 2011(08)
[6]整合审计提高了财务报告质量吗?——系统协同理论视角的经验证据[J]. 王杏芬.  江西财经大学学报. 2011(04)
[7]上市公司为什么自愿披露内部控制鉴证报告?——基于信号传递理论的实证研究[J]. 林斌,饶静.  会计研究. 2009(02)
[8]公司治理结构中经营者盈余管理的博弈分析[J]. 刘炜松,周焯华,张宗益.  财贸研究. 2005(02)
[9]中介效应检验程序及其应用[J]. 温忠麟,.张雷,侯杰泰,刘红云.  心理学报. 2004(05)

硕士论文
[1]整合审计与盈余质量的实证研究[D]. 郭凝心.浙江财经大学 2017
[2]整合审计对盈余质量影响的实证研究[D]. 李双双.新疆财经大学 2015
[3]内部控制审计、整合审计对财务报表信息质量的影响[D]. 廖菲菲.西南财经大学 2014
[4]内部控制审计对财务报表审计质量影响研究[D]. 朱凤.哈尔滨商业大学 2013



本文编号：3691799