反腐对中国上市公司价值影响的实证研究

发布时间：2024-05-11 00:58

　　古往今来腐败在各朝各代都是阻碍经济发展,损害百姓利益的社会“顽疾”。改革开放以来,我国经历了数十年的经济高速发展,平均每年的GDP增速都在9%的速度上。然而在经济快速发展的同时我国的腐败问题也越来越成为关注的话题,在国际清廉指数的排名中我国一直都是处于靠后位置。我国独特的高增长与高腐败的现象引起了越来越多的学者进行研究,探究腐败与经济增长两者之间的关系,腐败对经济是促进作用还是抑制作用?还是说腐败与经济增长之间有着更深层次的关系?纵观国内外关于腐败的研究,对腐败对经济增长的作用观点不尽相同。主流观点有两种,一是腐败有利论,认为腐败在商业活动中充当“润滑剂”作用,对经济的发展起促进作用增加企业价值。二是腐败有害论,认为腐败的存在是企业发展道路上的“沙石”,对经济的发展起抑制作用降低企业价值。但是现有的学者越来越多的从辩证学的角度来看待腐败对经济的影响,二者之间的关系不是简单的促进或抑制作用。还要与当时的社会经济环境相联系,不同的社会环境下,腐败与经济增长的关系也会发生变化。党的十八召开以后,以习近平总书记为核心的新一届领导集体明确提出要进行反腐倡廉建设。随后八项规定的出台、党的群众路线教...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 选题意义
    1.3 论文研究内容
    1.4 研究中的创新与不足
第2章 相关文献综述
    2.1 腐败对经济增长的影响效应
        2.1.1 腐败有效论
        2.1.2 腐败有害论
        2.1.3 腐败中性论
    2.2 反腐败对经济增长的影响效应
        2.2.1 反腐对经济增长具有正面影响
        2.2.2 反腐对经济增长具有负面影响
第3章 腐败的定义及相关理论
    3.1 腐败的定义
    3.2 腐败的度量
    3.3 腐败的相关经济学理论
        3.3.1 委托代理理论
        3.3.2 寻租理论
    3.4 理论假说与研究假设
第4章 研究设计
    4.1 八项政策引起的市场反应
    4.2 反腐对企业价值的影响
    4.3 反腐的渠道效应研究
    4.4 数据来源及变量描述性统计
第5章 实证结果及分析
    5.1 反腐引起的市场反应
        5.1.1 检验总的市场反应
        5.1.2 检验分样本间是否有差异
    5.2 反腐对企业价值的影响研究
    5.3 反腐作用于企业价值的渠道效应研究
        5.3.1 腐败的“润滑剂”作用
        5.3.2 腐败的“保护费”作用
第6章 稳健性检验
    6.1 关于反腐与企业价值的稳健性检验
    6.2 关于反腐作用于企业价值的渠道稳健性检验
        6.2.1 腐败的“润滑剂”作用
        6.2.2 腐败的“保护费”作用
    6.3 稳健性检验小结
第7章 结论和政策建议
    7.1 结论
    7.2 政策建议
参考文献
致谢



本文编号：3969284