审计质量、投资者注意力与IPO抑价

发布时间：2017-08-26 20:41

  本文关键词：审计质量、投资者注意力与IPO抑价

  更多相关文章： 审计质量 投资者注意力 IPO抑价 信号传递

【摘要】：本文以2010-2014年创业板新股上市的公司为研究对象,分析了审计质量、投资者注意力与IPO抑价的关系。研究表明:审计质量和投资者注意力均与IPO抑价呈正相关;在新股发行中,审计质量更多的发挥信号传递作用,推动了首发新股的抑价率,这一过程受投资者注意力的影响,审计质量高的新股会吸引更多投资者目光,从而导致更高的抑价。
【作者单位】： 四川师范大学商学院;
【关键词】： 审计质量 投资者注意力 IPO抑价 信号传递
【基金】：教育部人文社科青年基金项目“基于投资者关系管理的公司治理效率分析”(项目编号:12YJC630061) 四川省哲学社科项目(项目编号:SC14C037) 四川省文化产业发展研究中心资助项目“小微文化企业人才培养障碍及对策”(项目编号:WHCY2015B17) 四川省教育厅重点项目“上市公司网络投资者关系管理的动因和效果研究”(项目编号:14SA0013) 四川师范大学科研创新团队的阶段性研究成果
【分类号】：F832.51;F239.4
【正文快照】： 一、引言IPO抑价(Initial Public Offering Underpricing)是指新股发行当日的价格远超出其发行定价。其作为新股发行市场的“三大异象”之一,广泛且长期存在于各国股市,妨碍了资本市场的有效运作。相较欧美发达国家,我国新股市场中IPO抑价水平更高(Jay R.Ritter,2011),投资者

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曹细钟;;证监会经济处罚提高审计质量了吗?[J];山西财经大学学报;2009年S1期

2 王玉蓉;庄立;;独立审计质量与风险影响因素的实证研究——基于中国证券市场的经验检验[J];财会通讯;2009年12期

3 张梅;郑开焰;;审计质量与上市公司股价波动同步性研究——以沪深股市2001～2008年上市公司为样本[J];福建江夏学院学报;2012年01期

4 雷新途;钟进;;产权性质、审计质量与财务履约效率——来自中国上市公司的经验证据[J];云南财经大学学报(社会科学版);2012年03期

5 杨霄沐;白书瑞;;上市公司公司治理与审计质量研究[J];中国市场;2014年05期

6 饶翠华;杨燕;;审计师任期与审计质量分析——来自中国证券市场的经验证据[J];财经问题研究;2011年03期

7 吴伟荣;;注册会计师年龄对审计质量的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];财政监督;2012年29期

8 吴凌飞;李春花;;强制轮换与审计质量相关性研究——来自中国证券市场的经验证据[J];财政监督;2014年08期

9 陈梦娟;黄治康;林振中;;盈余管理与审计质量的关系研究——基于2008-2010年我国证券市场数据的实证分析[J];财政监督;2014年20期

10 王志伟;;论财务报表、会计信息质量与审计质量的关系[J];山西科技;2012年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈信元;夏立军;;事务所任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（下）[C];2004年

2 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所合并对审计质量之影响——来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

3 王兵;李晶;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?基于中国证监会处罚的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会（2011）论文集[C];2011年

4 刘笑霞;李明辉;;会计师事务所人力资本特征与审计质量:来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

5 张建平;;媒体监督、声誉机制与审计质量——来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

6 杨世忠;刘赛顶;;沪深上市公司会计信息披露合规程度分析[A];第四届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2012年

7 戴志民;;独立董事社会资本与审计质量关系研究——基于深圳交易所中小板企业的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 戴志民;;独立董事社会资本与审计质量关系研究——基于深圳交易所中小板企业的实证研究[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

9 唐滔智;陈红;;A股审计市场审计质量之实证研究[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

10 周丽;俞乔;;事务所轮换、审计任期与审计质量——来自中国证券市场2003～2005年的经验证据[A];管理会计与改革开放30年研讨会暨余绪缨教授诞辰86周年纪念会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 崔鑫 王印堂 姜玉玺;农行驻白山市审计办着力提高审计质量[N];中国审计报;2009年

2 本报记者 胡义伟;江苏要求提高审计质量[N];上海证券报;2008年

3 本报见习记者 徐科;证券市场审计质量监管将形成常态机制[N];证券日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邓娜;终极所有权结构、投资者法律保护与审计质量[D];西南交通大学;2015年

2 王仲祥;上市公司独立审计质量研究[D];天津师范大学;2012年

3 韩香波;我国A股审计市场分所审计质量研究[D];吉林大学;2013年

4 曾艳;社会资本、政治关系与审计质量[D];新疆财经大学;2014年

5 武佼佼;中小板企业股权结构对审计质量影响的实证研究[D];西安工程大学;2012年

6 陈阳;上市公司审计轮换方式与审计质量关系研究[D];西南政法大学;2015年

7 林倩;国际“四大”与审计质量[D];厦门大学;2014年

8 邹颖;审计质量、产权性质与权益资本成本的关系研究[D];西南财经大学;2012年

9 王晓丹;异常审计费用和审计质量的关系研究[D];河南大学;2014年

10 崔静;市场化进程、审计质量与盈余公告效应[D];福州大学;2011年

，

本文编号：742906