转形问题B体系:模型与计算

发布时间：2018-01-04 00:15

  本文关键词：转形问题B体系:模型与计算　出处：《经济研究》2014年09期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 转形问题 实物工资向量 B体系 投入产出表 劳动时间的货币表示

【摘要】：本文完成了三项独创性工作:(1)清晰界定了转形问题的A体系与B体系,并且论证了B体系与《资本论》理论逻辑的一致性;(2)解决了运用B体系进行实证计算的若干方法问题,使得计量能更严格地遵循理论模型的规定进行;(3)接此方法处理我国投入产出表数据,得到符合模型要求的商品价值向量和生产价格向量,验证了马克思的"总量相等二命题"可以实现。本文计算结果的一个重要特点是:市场价格对生产价格的偏离程度较小,对商品价值的偏离程度较大,这与之前多数文献报告的结论不同。
[Abstract]:In this paper, we have done three original work: 1) clearly define the A system and B system of the transformation problem, and prove the consistency of the B system and the theoretical logic of Capital. 2) solving some problems of empirical calculation with system B, which makes the measurement more strictly follow the regulations of the theoretical model; Thirdly, this method is used to deal with the input-output table data of our country, and the commodity value vector and the production price vector which accord with the requirements of the model are obtained. It is verified that Marx's "two propositions of equal total quantity" can be realized. One of the important characteristics of this paper is that the deviation of market price from production price is small, and the deviation from commodity value is larger. This is different from most previous literature reports.
【作者单位】： 安徽大学经济学院;
【分类号】：F014.3
【正文快照】： 将解决转形问题的理论思路作A体系与B体系的区分,是由日本学者藤森在上世纪80年代提出的(Fujimori,1985)。但藤森对问题性质的理解有误,对体系的基本公式、约束条件、已知量与未知量的区分等多有模糊,因此对两个体系的评判与本文观点有很大出入。本文以下讨论就从这些理论分歧

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 郇中丹;张忠任;;关于BSZ转形模型存在唯一正解的充要条件[J];海派经济学;2009年05期

2 白暴力,詹纯新;“价值转形问题”研究的三个学术基础[J];经济评论;2005年04期

3 余斌;;从斯蒂德曼的非难看劳动价值理论及价值转形问题的计算[J];教学与研究;2007年03期

4 马艳;严金强;;转形问题的理论分析及动态价值转形模型的探讨[J];马克思主义研究;2010年09期

5 荣兆梓;;马克思转形模型的技术结构与转形问题的症结[J];马克思主义研究;2010年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张登德;;《富国策》著译者考释[J];安徽史学;2006年06期

2 张长有;;基于理论和实践的农民养老保障方案研究[J];安徽农业科学;2009年07期

3 方芳;;马克思世界历史性思想的公正维度[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年03期

4 王延涛;;廖仲恺的经济思想[J];辽宁科技大学学报;2008年Z1期

5 周章领;;生态危机的新变化及其对策探微[J];安阳工学院学报;2010年04期

6 厉以宁;美国边疆学派“安全活塞”理论批判[J];北京大学学报(人文科学);1964年03期

7 周建波;;孟子“迂远而阔于事情”的经济学解析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

8 李明桂;;保护农民权益:基于马克思资本文明思想的分析[J];商业研究;2010年05期

9 赵承凤;;立德·立功·立言——论孙子的成功之道[J];滨州学院学报;2010年05期

10 许恒兵;;重新理解“偶然性”——基于马克思实践哲学的进路[J];长白学刊;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 宋宝安;张一;;创新社会管理:控制物价促进稳定的基本战略[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

2 顾学宁;;当局者清——全球金融风暴、全球性经济危机与世界的未来、中国的作为[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年

3 王汉生;;效用度量的新方法及其度量结果[A];陕西省外国经济学说研究会2010年年会“西部大开发10年”专题研讨会论文集[C];2010年

4 赛依丁·赛里木江;;运用《资本论》观点正确认识全球金融危机[A];陕西省《资本论》研究会2009年学术年会论文集[C];2009年

5 延晶津;;《资本论》与资源型城市政府引导性可持续发展探析[A];陕西省《资本论》研究会2010年学术年会暨商洛率先突破发展高层论坛论文集[C];2010年

6 张开;;干预分配与扩大内需——后金融危机的政治经济学分析[A];陕西省《资本论》研究会2011年学术年会暨延安经济社会发展新思路高层论坛论文集[C];2011年

7 韩庆祥;张艳涛;;马克思哲学的大众形态、学术形态、政治形态及其历史命运[A];科学发展：文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集（上卷）[C];2009年

8 雷搏;;对科技教育与道德教育历史冲突的认识[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年

9 雷搏;;对科技教育与道德教育历史冲突的认识[A];首届、第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛获奖文集[C];2009年

10 成红;马小希;;环境法的本体初探——有限的世界和无限的符号[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 温美平;中国共产党金融思想研究[D];华东师范大学;2011年

2 钟明春;基于利益视角下的环境治理研究[D];福建师范大学;2010年

3 曾友中;马克思货币理论与当下金融危机[D];武汉大学;2010年

4 王欢;超越资本逻辑与符号逻辑[D];首都师范大学;2011年

5 高连福;孔子与马克思的人学思想及其会通[D];首都师范大学;2011年

6 沙占华;民生效率问题研究[D];首都师范大学;2011年

7 王欣昱;外资外贸推动中国经济增长的路径分析[D];吉林大学;2011年

8 张晓芳;关于我国居民收入分配再分配的实证研究[D];吉林大学;2011年

9 刘乃源;通往自由之路[D];吉林大学;2011年

10 陈延秋;新民主主义革命时期马克思主义大众化研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓楠;高校思想政治教育与大学生人力资源开发研究[D];河南理工大学;2010年

2 郭云英;统筹城乡视域中的农村城镇化问题研究[D];南昌航空大学;2010年

3 于婷;煤炭企业跨区域扩张风险指标体系及其评价模型构建[D];山东科技大学;2010年

4 邵邦;健全生产要素按贡献参与分配制度问题研究[D];广西师范学院;2010年

5 齐自琨;发展文化生产力的问题研究[D];广西师范学院;2010年

6 武威志;我国农村双层经营体制研究[D];浙江理工大学;2010年

7 吴玲;文化全球化影响与当代中国大众文化的现状及发展之探索[D];上海外国语大学;2010年

8 陈银;金融危机的货币哲学解读[D];湘潭大学;2010年

9 万波;科学发展的道德思考[D];湘潭大学;2010年

10 罗丽芳;流动人口犯罪发生机制研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 王志国;马克思“价值转形”的对称不变性解法[J];经济评论;2003年05期

2 冯金华;;价值转形:一个伪问题[J];经济评论;2008年03期

3 荣兆梓;;转形理论的现代表达及转形问题的最终解决评萨缪尔森的“奥卡姆剃刀”[J];经济学动态;2009年10期

4 张忠任;转形问题的最终解决[J];数量经济技术经济研究;2001年02期

5 马艳;;马克思主义经济学假定条件的现代修正及理论创新——基于劳动条件假定的分析[J];学术月刊;2007年07期

6 马艳;;马克思主义资本有机构成理论创新与实证分析[J];学术月刊;2009年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王志国;马克思“价值转形”的对称不变性解法[J];经济评论;2003年05期

2 岳宏志,寇雅玲;马克思转形理论的一个数理证明——兼评鲍特凯维兹关于转形问题的研究[J];当代经济科学;2005年03期

3 白暴力;董宇坤;;胡代光先生“价值转形问题”研究述评[J];中国特色社会主义研究;2006年06期

4 陈勇勤;;转形问题一个无效创意的数学解法[J];当代经济研究;2007年08期

5 沈民鸣;;论马克思的两部类价值转形问题[J];政治经济学评论;2008年01期

6 沈民鸣;;百年价值转形研究[J];经济学家;2009年06期

7 马艳;严金强;;转形问题的理论分析及动态价值转形模型的探讨[J];马克思主义研究;2010年09期

8 林金忠;;所谓“转形问题”的方法论症结[J];经济学家;2011年06期

9 丁堡骏;揭开经济学上的“转形之谜”[J];税务与经济(长春税务学院学报);1995年06期

10 俞淼;周煌瑜;;价值转形问题研究模型的若干探讨——与张忠任教授商榷[J];海派经济学;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 丁堡骏;黎贵才;;转形问题真的“最终解决”了吗?——评张忠任先生关于转形问题的解法[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年

2 张忠任;;转形问题的数学解决[A];中国《资本论》研究会第11次学术年会论文集[C];2002年

3 朱奎;;转形问题:一个动态分析框架[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年

4 罗雄飞;;如何理解马克思转形理论的内在逻辑?——评鲍特凯维茨的转形模型[A];中国《资本论》研究会第13次学术研讨会代表论文集[C];2006年

5 刘艳龙;;按照马克思的逻辑理解马克思——评丁堡骏博士的《转形问题研究》兼与岳宏志先生商榷[A];《资本论》与社会主义市场经济理论与实践[C];2003年

6 丁堡骏;;转形问题研究[A];中国《资本论》研究会第11次学术年会论文集[C];2002年

7 冯金华;;价值转形:一个伪问题[A];上海市经济学会学术年刊（2008）[C];2009年

8 杨玉生;;马克思的“转形”问题和斯拉法的标准商品——对美国马克思主义经济学家阿吉特·辛哈观点的评述[A];全国马克思列宁主义经济学说史学会第六届理事会暨第十一次学术讨论会论文集[C];2007年

9 岳宏志;寇雅玲;杨燕;;转形理论是重建马克思一般均衡理论的基础[A];第一届中国政治经济学年会应征论文集[C];2007年

10 丁堡骏;黎贵才;;转形问题研究的马尔科夫过程解法之迷途——评森岛通夫转形问题的解法[A];全国马克思列宁主义经济学说史学会第六届理事会暨第十一次学术讨论会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前2条

1 张慧;转型,还是转形?[N];科技日报;2008年

2 本报记者 孙修南;世界经济学难题的新证明[N];云南经济日报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 陈e，

本文编号：1376214