后凯恩斯主义增长理论:从何处来,向何处去

发布时间：2018-01-05 05:32

  本文关键词：后凯恩斯主义增长理论:从何处来,向何处去　出处：《社会科学战线》2015年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 后凯恩斯主义 增长理论 独立投资函数 根本不确定性 惯例性决策

【摘要】：后凯恩斯主义早期经典增长模型包含利润实现机制和投资决策机制两个核心要素,并利用这两个核心要素的双边关系解释经济增长的过程与稳定性。后凯恩斯主义增长理论的发展表现为分配理论取代增长理论、片面沉溺于利润实现机制的模型化推导而抛弃投资决策机制研究的畸形特征,这窒息了后凯恩斯主义增长理论的活力。重新回顾历史发现,后凯恩斯主义增长理论的根本特征是"独立投资函数",独立投资函数的精神实质是强调投资、预期、不确定性的重要;后凯恩斯主义增长理论的生命力在于对投资决策机制的研究。后凯恩斯主义人类行为理论的新进展已经为投资决策机制研究铺平了道路。把后凯恩斯主义人类行为理论这一微观基础整合进增长理论,把增长视作文化现象,形成"制度——增长文化——企业家精神"三层级之间辩证关系的增长分析框架,将为后凯恩斯主义增长理论打开广阔的发展空间。
[Abstract]:The post-Keynesian early classical growth model includes two core elements: profit realization mechanism and investment decision-making mechanism. The bilateral relationship of these two core elements is used to explain the process and stability of economic growth. The development of post-Keynesian growth theory is that distribution theory replaces growth theory. Partial indulgence in the modeling of profit realization mechanism and abandon the abnormal characteristics of investment decision-making mechanism, which suffocates the vitality of post-Keynesian growth theory. The basic characteristic of post-Keynesian growth theory is "independent investment function", the spiritual essence of independent investment function is to emphasize the importance of investment, expectation and uncertainty. The vitality of post-Keynesian growth theory lies in the study of investment decision-making mechanism. The new development of post-Keynesian human behavior theory has paved the way for the study of investment decision-making mechanism. Integration into growth theory for the microscopic basis of theory. Taking growth as a cultural phenomenon and forming a growth analysis framework of the dialectical relationship between the three levels of "system-growth culture-entrepreneurship" will open up broad development space for the post-Keynesian growth theory.
【作者单位】： 中国人民大学经济学院;
【基金】：河北省教育厅规划项目(GH123004) 河北省哲学社会科学研究基地资助项目
【分类号】：F091.91
【正文快照】： 后凯恩斯主义增长理论与新古典增长理论是在哈罗德(Harrod)《动态经济学》1的启发下于20世纪50年代后期同时产生的;前者继承了凯恩斯的遗产,而后者则回归新古典主义传统,二者形成分庭抗礼的关系。曾经的后凯恩斯主义增长理论风光无限,与新古典增长理论一起构成现代增长理论的

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张家喜;;我国虚拟财富市场泡沫化倾向的内在机理[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

2 铁殿君;李华;;论李嘉图的“比较优势理论”[J];安阳工学院学报;2010年01期

3 唐江桥;;国家干预经济的理论渊源[J];北方经济;2007年02期

4 昝廷全;赵永刚;;信息粗交流在价格形成机制中的作用研究[J];中国传媒大学学报(自然科学版);2010年03期

5 卢风;战争与资本主义文化[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2004年02期

6 曹如中;戴昌钧;;知识的经济学演化分析[J];图书与情报;2008年02期

7 李杰,王晓冰;增加消费需求是扩大有效需求的关键[J];商业研究;2003年09期

8 任国强,夏立明;收入分配对消费需求的影响研究[J];商业研究;2005年05期

9 章向平;;凯恩斯的基本经济思想及政府干预论[J];北京政法职业学院学报;2010年03期

10 陈静;;从劳动者角度解读《就业、利息和货币通论》[J];才智;2009年22期

相关会议论文 前10条

1 蔡f ;;人口转变、人口红利与经济增长可持续性——兼论充分就业如何促进经济增长[A];中国金融论坛（2005）[C];2005年

2 李文;;改革开放以来中国居民的收入与消费[A];当代中国研究所第三届国史学术年会论文集[C];2003年

3 韩琦;;拉美结构主义研究中的几个问题[A];中国拉丁美洲史研究会第七届会员代表大会暨“拉丁美洲现代化进程研究学术讨论会”论文汇编[C];2007年

4 林金忠;;西方主流经济学分配理论评析[A];中国经济发展进程中的热点问题探讨[C];2003年

5 许晓茵;尹伯成;;凯恩斯经济学的历史地位——为《通论》问世70周年而作[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

6 方兴起;;凯恩斯逝世60周年之际的反思[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

7 杨文进;;“价值转型”的逻辑乱源——绝对量与相对量的混淆——略论“实体性价值论”与“生产关系性价值论”的不可统一性[A];第一届中国政治经济学年会应征论文集[C];2007年

8 李忠民;;基于马克思主义中国化最新理论成果的经济学理论创新[A];《资本论》与经济学的发展——陕西省《资本论》研究会2006年度学术年会论文集[C];2006年

9 牛飞亮;黄庆华;;适者生存:从进化论角度考察经济学研究对象[A];《资本论》与经济学的发展——陕西省《资本论》研究会2006年度学术年会论文集[C];2006年

10 曹静;柳欣;;马克思的地租理论:宏观总量与微观价格的统一[A];陕西省《资本论》研究会2008年学术年会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 姚宇;我国产业低碳化经济发展研究[D];陕西师范大学;2010年

2 马元;货币量值的经济周期波动模型[D];南开大学;2010年

3 崔健;银行、信用货币创造和经济周期波动[D];南开大学;2010年

4 温博慧;资产价格波动与金融系统性风险关系研究[D];南开大学;2010年

5 曾友中;马克思货币理论与当下金融危机[D];武汉大学;2010年

6 蒲晓晔;中国东西部地区经济发展方式转变中的动力结构优化研究[D];西北大学;2011年

7 马建平;中国保障性住房制度建设研究[D];吉林大学;2011年

8 张天勖;GPA框架下的我国地方政府采购制度研究[D];吉林大学;2011年

9 宫丽艳;天津市塘沽区域教育政策个案研究[D];华东师范大学;2011年

10 金文俊;甘肃省促进人口发展的农村社会养老保障制度研究[D];兰州大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王辉延;以铁路传媒网络为例研究地市级媒体的集团化[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 杜哲涛;虚拟货币属性的法理分析[D];华东政法大学;2010年

3 伍悦;扩大中等收入阶层消费需求的税收政策选择[D];江西财经大学;2010年

4 薛继征;论新型农村社会养老保险法律制度的构建[D];中国政法大学;2010年

5 贾相如;中部省会城市科技竞争力与经济综合实力相关性分析[D];南昌大学;2010年

6 徐望坡;上海对外贸易与当地经济增长关系的研究[D];华东理工大学;2011年

7 文姝曼;产业边界视角下中国服务业国际竞争力研究[D];武汉理工大学;2010年

8 崔乐;我国贸易条件变动趋势分析[D];天津财经大学;2010年

9 王欣;金融危机后我国经济增长路径研究[D];天津财经大学;2010年

10 仇文玲;我国当代企业经营道德研究[D];沈阳师范大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘新华;李妮妮;白玫;;后凯恩斯主义货币理论及其对中国的启示[J];西部金融;2010年07期

2 崔学东;;后凯恩斯主义的资本主义金融化理论述评[J];教学与研究;2009年11期

3 张颖;后凯恩斯主义内生货币供给理论的最新发展[J];金融信息参考;2003年02期

4 杨时革;;评后凯恩斯主义货币政策理论[J];特区经济;2007年03期

5 赵峰;马慎萧;冯志轩;;金融化与资本主义危机:后凯恩斯主义金融化理论述评[J];当代经济研究;2013年01期

6 ;后凯恩斯主义[J];石油工业技术监督;1995年03期

7 黄绍湘;二战后凯恩斯主义在美国的应用与演变[J];中国社会科学院研究生院学报;1995年03期

8 王珏;后凯恩斯主义的企业定价模型——成本加成定价原理[J];兰州大学学报;2003年03期

9 孙伟忠;肖辉;;美国次级抵押贷款危机的后凯恩斯主义分析[J];理论探讨;2009年05期

10 于宾;陶江;史欣禾;;后凯恩斯主义内生货币供给理论的发展与争论[J];理论与现代化;2013年03期

相关重要报纸文章 前3条

1 王昭晖;“经济学帝国”不该固步自封[N];人民日报;2014年

2 韦森;为什么要重读哈耶克？[N];东方早报;2013年

3 周业安 中国人民大学经济学院;凯恩斯是行为经济学家吗[N];中国社会科学报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 陈亮;后凯恩斯主义货币金融理论及其新进展研究[D];东北财经大学;2011年

，

本文编号：1381787