当前位置:主页 > 经济论文 > 经济思想论文 >

经济学研究需要理论创新——基于唯思史观的思考

发布时间:2018-03-24 09:15

  本文选题:人本主义 切入点:唯思史观 出处:《北京社会科学》2015年11期


【摘要】:唯思史观是针对唯物史观的局限性而提出的新的社会历史观,也是人类正确认识自身社会历史何以发展的新的思想方法。"存在决定意识"的唯物史观,对人类社会历史发展的解释是不充分的——它只是论证了人类与其他动物共有的初级规律的作用,没有论述人类独有的高级规律——唯思史观的作用,所以无法对人类将意识升华为思想,反作用于客观实际,成为改造客观世界和主观世界的决定性力量,从而部分改变了自在世界、建立起人工界的真实的历史发展进程作出合理解释。与完全凭借求生本能唯物质地生存在这个星球上的其他物种不同,人类社会主要是依靠思想力推动前行的——人类社会的每一次真正意义上的进步和长期繁荣,都是思想解放、文化进步、观念更新、制度创新的结果。人类脱离自然界、迈入人工界的进程愈是加快,与其他本能性发展物种有着本质区别的思创性发展特征就愈加明显。如何将这种新的、更具解释力的社会历史观运用于经济学研究领域,是理论界面临的一个新课题。
[Abstract]:The historical conception of only thought is a new view of social history put forward in view of the limitation of historical materialism, and it is also a new way of thinking that human beings can correctly understand how their own social history develops. The explanation of the historical development of human society is inadequate-it only demonstrates the role of the primary law shared by man with other animals, and does not discuss the role of the unique advanced law of mankind-the view of history. So it is impossible to sublimate consciousness into thought, react to objective reality, become the decisive force to transform the objective world and the subjective world, and thus partly change the free world. To make a reasonable explanation for the true historical development of the artificial world, as opposed to other species that exist on this planet materially by their survival instincts, Every real progress and long-term prosperity of human society is the result of ideological emancipation, cultural progress, concept renewal and institutional innovation. The faster the process of moving into the artificial world, the more obvious are the creative developmental characteristics that are fundamentally different from those of other instinctive developmental species. How to apply this new, more explanatory social and historical view to the field of economic research, It is a new subject facing the theorists.
【作者单位】: 北京师范大学经济与工商管理学院;
【分类号】:F01

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张跃;;还历史本来面目——重新审视日本明治维新[J];东北亚论坛;2006年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 伍旭中;;哈耶克文化进化观的哲学困境[J];合肥师范学院学报;2009年01期

2 吕小琴;;进一步深化会馆研究的力作——评王日根《中国会馆史》[J];安徽史学;2008年03期

3 许思义;;对哈耶克新自由主义的再认识[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年04期

4 蔡保兴;;和谐社会与经济秩序的道德伦理之源[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年06期

5 焦霞;;经验主义政治观与理性主义政治观[J];安顺学院学报;2011年03期

6 杨磊,黄家镇,魏俊兵;刍议公司民主与财产权的保护——回顾郑百文重组案的若干启示[J];安阳师范学院学报;2003年06期

7 高全喜;;休谟的财产权理论[J];北大法律评论;2003年00期

8 何远琼;;示范合同的制度考察[J];北大法律评论;2008年02期

9 吴英姿;;司法过程中的“协调”——一种功能分析的视角[J];北大法律评论;2008年02期

10 白立强;;构建和谐社会的必然性及现实路径[J];保定学院学报;2008年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 王兆良,吴传华;马恩市民社会理论初探[J];安徽教育学院学报(哲学社会科学版);1999年02期

2 张玉国;挑战与应战:变化中的日本政治[J];东北亚论坛;2004年02期



本文编号:1657649

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/1657649.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5b157***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com