中美企业碳足迹核算方法对比
发布时间:2018-04-04 01:22
本文选题:碳足迹 切入点:核算方法 出处:《财会月刊》2014年02期
【摘要】:随着污染性工业的累积性发展,生态赤字日益严峻,二氧化碳排放过量便是严重问题之一。本文以美国国家足迹账户和中国生命周期法为例,通过对比研究中美在碳足迹核算具体方法、生命周期边界、碳足迹转移情况、预计碳排放确认以及碳排放因子设置方面的异同,为我国碳足迹核算体系的优化提出建议。
[Abstract]:With the cumulative development of polluting industries, the ecological deficit is becoming more and more serious, and excessive carbon dioxide emission is one of the serious problems.This paper takes the National footprint account of the United States and the life cycle method of China as an example to compare the specific methods of carbon footprint accounting between China and the United States, the life-cycle boundary and the carbon footprint transfer.The similarities and differences of carbon emission recognition and carbon emission factor setting are predicted, which provide suggestions for the optimization of carbon footprint accounting system in China.
【作者单位】: 湖北工业大学管理学院;
【分类号】:X196
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯艳芬;王芳;杨木壮;;生态补偿标准研究[J];地理与地理信息科学;2009年04期
2 ;2011年度交通运输节能减排量及投资额核算方法审定[J];交通标准化;2011年13期
3 罗春燕;文桂江;;基于生命周期法的企业碳足迹计量与核算[J];财会研究;2011年13期
4 郭高丽;葛英勇;熊毕华;邹栋;;环境与经济综合核算研究初探[J];环境科学与管理;2006年05期
5 方金武;;污染物源强核算方法的比较分析——二期化工石化医药类环境影响评价登记培训论文[J];科技信息(科学教研);2007年28期
6 王s,
本文编号:1707752
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/1707752.html