中国区域环境绩效动态差异及影响因素——考虑可变规模报酬和技术异质性的研究
本文选题:环境绩效 切入点:非期望产出 出处:《资源科学》2013年12期
【摘要】:本文放宽规模报酬不变和决策单元技术相似性的假定,构建非径向区域潜在产出测量模型,深入探讨环境绩效的测量及对其影响因素的分解,并结合共同前沿ML指数测算环境绩效的动态变化,考察我国节能减排政策的有效性。实证结果表明,低能耗低排放区域的环境绩效均值最高,要素配置效率的改善有利于该区域环境绩效的提高;高能耗高排放区域及中能耗中排放区域环境绩效较低的主要原因是由于技术相对比较落后。在观测期间内,我国大部分省份要素配置效率得到改善,环境技术有所进步。尽管低能耗低排放区域环境技术进步显著,但由于高能耗高排放区域及中能耗中排放区域技术缺口较之相对扩大,使得我国环境绩效均值总体呈现负增长。加大节能减排力度的政策实施后,环境绩效有很大的提高,表明我国的环境保护政策具有显著作用。
[Abstract]:In this paper, the assumption of constant scale return and technical similarity of decision making unit is relaxed, and a non-radial region potential output measurement model is constructed, and the measurement of environmental performance and the decomposition of its influencing factors are discussed in depth.Combined with the dynamic change of environmental performance measured by ML index, the effectiveness of energy saving and emission reduction policies in China is investigated.The empirical results show that the environmental performance of low energy consumption and low emission regions is the highest, and the improvement of factor allocation efficiency is beneficial to the improvement of environmental performance.The main reason for the low environmental performance of high energy consumption and high emission region and medium energy consumption region is that the technology is relatively backward.During the observation period, the efficiency of element allocation in most provinces of China has been improved, and environmental technology has been improved.Although the progress of environmental technology in low energy consumption and low emission regions is remarkable, the technical gap between high energy consuming and high emission regions and regions with medium energy consumption is relatively large, which makes the average environmental performance of our country show negative growth overall.After the implementation of the policy of energy saving and emission reduction, the environmental performance has been greatly improved, which indicates that the environmental protection policy plays a significant role in China.
【作者单位】: 东北财经大学数学与数量经济学院;东北财经大学经济计量分析与预测研究中心;
【基金】:国家自然科学基金项目(编号:71171035) 国家社科基金重大项目(编号:10zd&010) 教育部人文社会科学研究青年项目(编号:13YJC790023) 辽宁省教育厅人文社会科学重点研究基地专项项目(编号:ZJ2013045)
【分类号】:F062.2;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨洪刚;;当前我国经济激励型环境政策工具有效性的影响因素分析[J];东方企业文化;2010年15期
2 唐建荣;张承煊;;基于BP人工神经网络的企业环境绩效评价[J];统计与决策;2006年22期
3 张晓华;汪长勇;李滢;;用生态效率和数据包络分析法计算环境绩效[J];安全、健康和环境;2009年12期
4 刘蓓蓓;俞钦钦;毕军;张炳;张永亮;;基于利益相关者理论的企业环境绩效影响因素研究[J];中国人口.资源与环境;2009年06期
5 郑季良;邹平;;基于委托/代理的企业双绩效目标激励模型探讨[J];科技管理研究;2007年06期
6 胡健;李向阳;孙金花;;中小企业环境绩效评价理论与方法研究[J];科研管理;2009年02期
7 李静;饶梅先;;中国地区工业发展与环境的协调性及决定因素[J];华东经济管理;2011年07期
8 袁鹏;程施;;中国城市工业环境效率度量与分析[J];大连理工大学学报(社会科学版);2010年04期
9 田金玉;;电力企业环境绩效评价指标体系构建问题研究[J];科技创业月刊;2011年02期
10 叶飞;张婕;;绿色供应链管理驱动因素、绿色设计与绩效关系[J];科学学研究;2010年08期
相关会议论文 前6条
1 吕斌;;城市空间形态的环境绩效与低碳城市形成的规划路径[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
2 巩天雷;赵领娣;;企业环境战略选择机制研究[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年
3 郑义;徐康宁;;环境技术效率、污染治理与环境绩效 基于1998-2008年中国省级面板数据的分析[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
4 王如燕;梁星;;北京市“三废”治理的环境绩效审计评价指标体系及应用[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 何纪力;万良碧;左珠;;论企业推行循环经济与贯彻ISO14000环境管理系列标准[A];发展循环经济 落实科学发展观——中国环境科学学会2004年学术年会论文集[C];2004年
6 路战远;智颖飙;张荷亮;王再岚;李红丽;;基于生态效率的区域资源环境绩效特征——以广西为例[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(二)[C];2010年
相关重要报纸文章 前5条
1 本报记者 王世玲;亚洲城市绿色拐点:重构城市管理方式[N];21世纪经济报道;2011年
2 吴晶晶;中科院提出发展低碳经济战略目标[N];中国能源报;2009年
3 本报记者 杭春燕;“企业骗取节能减排资金”亟需高度重视[N];新华日报;2009年
4 市委党校退休支部 王彪;树立绿色理念发展低碳经济[N];绍兴日报;2010年
5 杨敏 福建江夏学院工商管理系;推行企业低碳责任建设[N];福建日报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 谢洪军;市场化进程中中国电力产业绩效评价研究[D];重庆大学;2007年
2 吴文东;面向生态工业园的工业共生体成长建模及其共生效率评价[D];天津大学;2007年
3 郑季良;绿色制造系统的集成发展研究[D];昆明理工大学;2007年
4 郑亚南;自愿性环境管理理论与实践研究[D];武汉理工大学;2004年
5 贺胜兵;考虑能源和环境因素的中国省级生产率研究[D];华中科技大学;2009年
6 余翔;公共支出、金融发展与环境绩效[D];重庆大学;2010年
7 宋马林;环境效率评价方法及其统计属性研究[D];中国科学技术大学;2011年
8 刘彬;基于绿色采购的制造企业供应商选择与绩效关系实证研究[D];大连理工大学;2008年
9 吴仕岩;城市土地资源开发环境成本研究[D];中国地质大学(北京);2009年
10 任丽梅;可持续发展的社会行动系统研究[D];中共中央党校;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 王晨;公司治理结构与环境绩效的关系研究[D];东北财经大学;2010年
2 王娟;上市公司环境绩效的影响因素研究[D];安徽大学;2012年
3 于晓佳;环境绩效与财务绩效关系研究[D];北方工业大学;2012年
4 薛淑慧;上市公司高管薪酬与环境绩效相关性研究[D];北方工业大学;2013年
5 唐小力;基于DEA的中国工业环境绩效评价研究[D];重庆工商大学;2012年
6 付瑶;环境管理、环境绩效和财务绩效的相关性研究[D];华东交通大学;2012年
7 王彩风;企业环境绩效与经济绩效关系研究[D];天津理工大学;2008年
8 蒋欣;基于平衡计分卡的企业环境绩效评价[D];厦门大学;2009年
9 程丹润;环境约束下的中国区域效率差异及影响因素研究[D];合肥工业大学;2008年
10 苏晓民;企业环境绩效评价指标体系研究[D];长江大学;2013年
,本文编号:1723165
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/1723165.html