公共政策“经济人”假设的批判

发布时间：2018-05-02 16:24

  本文选题：“经济人” + 公共政策　； 参考：《江西社会科学》2012年04期

【摘要】："经济人"是公共选择学派公共政策的基本范式,这一范式源自于经济学的分析方法。公共选择学派"经济人"假设有助于对政策失灵现象进行现实的描述与分析,但是由于这一学派对人性的狭隘理解,他们无意中却又使公共政策陷入了歧途,认为政策也只不过是各种利益相关者之间的互相妥协,所以最终选择的决策也无法对公共问题进行有效的解决,同时,由于人性的不完美和决策只是在有限的信息条件下进行,所以容易导致政策失误。公共选择理论之所以走入了这一误区,根本性的原因就是因为对亚当·斯密理论的片面理解以及错误地阐释理性选择,把理性地达到目标的方法简单地归结为讨价还价。与利益计算相比较,民主的决策程序更是理性选择的重要内容。
[Abstract]:"Economic Man" is the basic paradigm of public policy of the School of Public Choice, which originates from the analytical method of economics. The hypothesis of "economic man" in the school of public choice is helpful to describe and analyze the phenomenon of policy failure in reality. However, due to the narrow understanding of human nature by this school of thought, they inadvertently lead public policy astray. Considering that policy is nothing more than a compromise between various stakeholders, the final choice of decision cannot effectively solve public problems, and because of the imperfections of human nature and the fact that decisions are made only under limited information conditions, So it is easy to lead to policy mistakes. The fundamental reason why the theory of public choice goes into this misunderstanding is that the one-sided understanding of Adam Smith's theory and the wrong interpretation of rational choice simply attribute the method of rational reaching the goal to bargaining. Compared with benefit calculation, democratic decision-making procedure is an important part of rational choice.
【作者单位】： 井冈山大学商学院;云南财经大学公共管理学院;
【分类号】：F062.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 叶坦;论道德伦理与经济利益──“义利”观念的时代演化与市场经济伦理的建构[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

4 陈爱萍;马克思“市民社会”概念的演变[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期

5 杨立江;大学生道德人格建构刍议[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2001年01期

6 胡文木;论法治与人性——兼论“人性恶”理论之得失[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期

7 管在高;非营利组织与社会中介组织概念之辨析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年05期

8 徐孝霞;道德情感教育中的“同情”与“移情”[J];鞍山师范学院学报;2005年02期

9 王海明;公正:以德治国的最重要原则[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年05期

10 王世洲;关于中国死刑制度的反思[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

相关会议论文 前10条

1 周松峰;;论晋江企业文化模式的时代构建[A];朱熹理学与晋江文化学术研讨会论文集[C];2007年

2 周子捯;;澳门推行节能基金浅析——以酒店业视角出发[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

3 黄政;;循环经济的实现模式及法律机制探讨[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（上卷）[C];2006年

4 蒋辉;张怀英;;民族地区基础教育均衡发展：指标、测度与实证[A];湖南省经济学学会年会暨科学发展观与湖南经济协调发展研讨会论文集[C];2008年

5 杨东平;;教育改革:走向公正的发展[A];中国改革论坛暨中国体改研究会2005年北京年会论文集[C];2005年

6 吾淳;;由精英而大众：荀子与孔孟伦理思想之别及其意义[A];国际儒学研究（第十五辑）——2006国际儒学论坛论文集[C];2006年

7 刘延生;;城乡和谐社会建设的对策性视野[A];2007经济发展与构建和谐陕西论文集[C];2007年

8 吴宇晖;;政治经济学的大目标在于富国裕民——为《国富论》出版230周年而作[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

9 顾学宁;;自由金融制度、全球经济秩序与中国金融制度的创新[A];第一届中国政治经济学年会应征论文集[C];2007年

10 郭金兴;;经济转型、经济发展与劳资关系——劳动争议案件的省际差异及其解释[A];第一届中国政治经济学年会应征论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 丛日云;基督教二元政治观与近代自由主义[D];天津师范大学;2001年

2 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

3 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

4 陈章乐;社会主义法治化初论[D];中共中央党校;2002年

5 张军;人的发展的历史形态及其当代意蕴[D];中共中央党校;2002年

6 钟爱军;社会主义法治国家的政治权力关系[D];中共中央党校;2002年

7 刘君栩;资本与生产力关系的哲学审视[D];中共中央党校;2002年

8 张文勇;民营资本发展的理论与实证分析[D];中国社会科学院研究生院;2001年

9 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈迎年;海德格尔存在论差异中的世界[D];陕西师范大学;2000年

2 李斌;有关合同法中显失公平规则的探讨[D];对外经济贸易大学;2000年

3 蔡书贵;实践性道德主体的建构与发展[D];首都师范大学;2001年

4 姚亮;爱默生与美国民族文学进程[D];苏州大学;2001年

5 王志军;从马克思早期对宗教的批判看哲学的根本变革[D];黑龙江大学;2001年

6 高巍;英美法三国行政诉讼制度比较研究[D];黑龙江大学;2001年

7 周红阳;刑法和人性：西方思想的批判性阅读[D];湘潭大学;2001年

8 雷天遥;价值视野中的中国法治现代化[D];湘潭大学;2001年

9 姜登峰;法治的人性分析[D];中国政法大学;2001年

10 刘月楚;罪刑法定的程序性要素[D];中国政法大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 顾建光;吴明华;;公共政策工具论视角述论[J];科学学研究;2007年01期

2 林志刚;陈诚;;政策知识管理——政策工具研究的新进展[J];科学学与科学技术管理;2009年07期

3 朱玉飞;吴涛;;公共政策执行约束机制的建立[J];商业经济;2006年10期

4 郑谦;;论准公共物品的去公共化倾向[J];重庆社会科学;2007年01期

5 朱柏铭;;关于资本有机构成理论的几点思考[J];经济经纬;2008年02期

6 陈琛;张雷;;公共政策缺陷的经济学分析[J];学习论坛;2009年01期

7 马骁;冯俏彬;;现状与未来:国内外公共经济学研究评述[J];地方财政研究;2009年11期

8 鲁元平;王韬;;主观幸福感影响因素研究评述[J];经济学动态;2010年05期

9 刘建平;反思与创新:高新技术产业发展中的公共政策[J];中国高新区;2003年06期

10 张莹;社会性别视角引进公共政策的制定过程[J];山西经济管理干部学院学报;2004年01期

相关会议论文 前1条

1 卿志琼;;拆迁中的情绪事件:禀赋效应、财政幻觉与公共政策——一个行为经济学视角[A];第六届（2011）中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈社英;国家总体公共政策新转折[N];中国社会科学报;2010年

2 李文钊;公共政策的逻辑与限度[N];中国审计报;2002年

3 朱四倍;社会需要提供理性辩论公共政策空间[N];中华工商时报;2006年

4 本报记者 陈挺 综合整理;消除垄断的几种公共政策[N];中国农机化报;2002年

5 赵刚;“经济人”与“公正的旁观者”的困惑(上)[N];中国经济时报;2008年

6 杨建芳/编译;对基础研究实行支持性公共政策的真正原因[N];中国社会科学报;2009年

7 新西兰奥克兰大学MBA项目教授 Ross McDonald 魏星 译;卡玛·尤拉访谈：“幸福”应当成为公共政策的核心[N];21世纪经济报道;2010年

8 北京大学经济学院院长助理 董志勇;我们离“经济人”有多远？[N];中国保险报;2009年

9 龚益;超越“经济人”与“理性人”假说的自然人假说[N];中国社会科学院报;2009年

10 岩岩;理性的经济学与感性的幸福[N];华夏时报;2009年

相关博士学位论文 前7条

1 田春华;产业集群导向的公共政策研究[D];华东师范大学;2005年

2 惠凯;临港产业集聚机制研究[D];大连理工大学;2005年

3 罗静;区域空间结构与经济发展[D];华中科技大学;2005年

4 孙晓峰;支持科技进步的政府经济行为研究[D];东北财经大学;2005年

5 刘启君;寻租理论研究[D];华中科技大学;2005年

6 杨昌军;黑色经济及其治理研究[D];武汉理工大学;2007年

7 赵丽红;广义发展论[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 王昊英;组织的共同进化，集聚与区域经济[D];厦门大学;2008年

2 张春梅;公共政策活动中的政府利益分析[D];西北大学;2003年

3 黄小青;公共政策视野中的反贫困战略[D];上海师范大学;2009年

4 罗怡;无增长式发展及其公共政策内涵[D];华中科技大学;2011年

5 朱灿佳;收入与幸福关系研究的一个理论综述[D];华中科技大学;2008年

6 王亮亮;国内外管理科学学科发展现状和趋势研究[D];重庆大学;2007年

7 吴佳惠;再分配政策的新政治经济学研究[D];厦门大学;2009年

8 和莹;公共池塘资源管理的制度分析[D];西北大学;2007年

9 许锋;构建和谐社会背景下的公平与效率研究[D];西北师范大学;2007年

10 毕紫薇;政府公共政策绩效评价需求：动因、测量及影响因素[D];华南理工大学;2010年

，

本文编号：1834636