河流生态恢复意愿调查居民支付与否的经济学分析——基于上海城市河流2010年和2006年数据的比较
本文选题:意愿价值评估法 + 生态系统服务 ; 参考:《西北人口》2012年01期
【摘要】:意愿价值评估法(CVM)应用于生态服务价值评估时,零支付意愿的处理直接影响结果的估计值。我国特有的社会结构和发展阶段使得零支付意愿的原因复杂化、特殊化。在2006年研究成果的基础上,应用CVM方法于2010年再次调查上海居民对城市内河生态恢复的支付意愿(WTP),问卷中增加了对居民家庭中工作人口数量、房屋产权情况、是否步行到达河边等因素的调查。采用Logit概率模型分析影响居民支付与否的主要影响因素。结果显示:非高等教育、非沪户籍、老年人、对水体环境不满意、距离河流较远等因素增加了居民不愿意支付的概率。与2006年调查相比较,户籍、教育等因素影响呈现一定稳定性。沿河居住时期、家庭中工作人口数等因素呈现不同影响。最后指出:我国经济转型阶段的社会结构、制度安排等造成CVM支付意愿和真实需求之间的偏离,应用CVM方法及结果时须考虑这一效应。
[Abstract]:When CVM is applied to the valuation of ecological services, the treatment of zero payment will directly affects the estimated value of the result. The unique social structure and development stage of our country complicate the reason of zero-payment intention. Based on the research results in 2006, the CVM method was used to investigate Shanghai residents' willingness to pay for urban inland river ecological restoration (WTP) again in 2010. The questionnaire increased the number of working population and the housing property rights of residents. A survey of factors such as walking to the river. Logit probabilistic model is used to analyze the main factors that affect the residents' payment. The results show that non-higher education, non-Shanghai household registration, the elderly, dissatisfied with the water environment, far away from the river increase the probability of residents unwilling to pay. Compared with the survey in 2006, household registration, education and other factors showed a certain stability. During the period of living along the river, the number of working population in the family showed different influences. Finally, it is pointed out that the deviation between the willingness to pay and the real demand of CVM is caused by the social structure and institutional arrangement in the stage of economic transformation in China. This effect should be considered when applying the CVM method and its results.
【作者单位】: 上海师范大学环境科学与工程系;浙江理工大学经济与管理学院;
【基金】:国家自然科学基金(40901291) 上海师范大学理科科研基金(DKL844),上海师范大学博士启动基金(PL813)
【分类号】:X196;X171.4
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 梁爽,姜楠,谷树忠;城市水源地农户环境保护支付意愿及其影响因素分析——以首都水源地密云为例[J];中国农村经济;2005年02期
2 张翼飞;刘宇辉;;城市景观河流生态修复的产出研究及有效性可靠性检验——基于上海城市内河水质改善价值评估的实证分析[J];中国地质大学学报(社会科学版);2007年02期
3 梁勇,成升魁,闵庆文,马冬梅;居民对改善城市水环境支付意愿的研究[J];水利学报;2005年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前4条
1 余凤龙,陆林;城市水源地旅游市场特征及开发战略研究——以首都水源地密云县为例[J];经济问题探索;2005年10期
2 蔡志坚;张巍巍;;基于支付卡式问卷的长江水质恢复条件价值评估[J];南京林业大学学报(自然科学版);2006年06期
3 赵军;杨凯;;自然资源与环境价值评估:条件估值法及应用原则探讨[J];自然资源学报;2006年05期
4 高魏;闵捷;张安录;;江汉平原耕地非市场价值评估[J];资源科学;2007年02期
相关会议论文 前1条
1 高魏;闵捷;张安录;;江汉平原耕地非市场价值评估研究[A];“三农”问题与新农村建设——湖北省首届涉农领域青年博士论坛论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前1条
1 高更和;中国中部农区农户经济活动区位研究[D];河南大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 蔡惠文;象山港养殖环境容量研究[D];中国海洋大学;2004年
2 冯立果;食品安全问题[D];东北财经大学;2005年
3 余凤龙;制度变迁的旅游发展效应研究[D];安徽师范大学;2006年
4 张红霞;宏村古村落游憩价值及其旅游开发的环境影响价值评估[D];安徽师范大学;2006年
5 周广飞;水质定价及其有偿使用研究[D];中国环境科学研究院;2006年
6 冯庆;农村生活污染特征与公众环境意识调查[D];首都师范大学;2006年
7 李文英;渭河宝鸡市区段治理工程综合效益分析与评价[D];西安理工大学;2007年
8 田雪娇;黄河三峡风景名胜区旅游资源价值评估及客源市场研究[D];兰州大学;2007年
9 张金泉;基于CVM的黄山旅游资源非使用价值评估研究[D];上海师范大学;2007年
10 左锋;基于CVM的农业污染健康损失估算研究[D];华中农业大学;2007年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐中民,张志强,苏志勇,程国栋;恢复额济纳旗生态系统的总经济价值——条件估值非参数估计方法的应用[J];冰川冻土;2002年02期
2 徐中民,任福康,马松尧,郭庭天;估计环境价值的陈述偏好技术比较分析[J];冰川冻土;2003年06期
3 张茵,蔡运龙;条件估值法评估环境资源价值的研究进展[J];北京大学学报(自然科学版);2005年02期
4 张翼飞;刘宇辉;;城市景观河流生态修复的产出研究及有效性可靠性检验——基于上海城市内河水质改善价值评估的实证分析[J];中国地质大学学报(社会科学版);2007年02期
5 徐中民,张志强,程国栋,苏志勇,鲁安新,林清,张海涛;额济纳旗生态系统恢复的总经济价值评估[J];地理学报;2002年01期
6 杨开忠,白墨,李莹,薛领,王学军;关于意愿调查价值评估法在我国环境领域应用的可行性探讨——以北京市居民支付意愿研究为例[J];地球科学进展;2002年03期
7 张志强,徐中民,程国栋;条件价值评估法的发展与应用[J];地球科学进展;2003年03期
8 李金平;王志石;;空气污染损害价值的WTP、WTA对比研究[J];地球科学进展;2006年03期
9 王寿兵,王平建,胡泽园,王祥荣;用意愿评估法评价生态系统景观服务价值——以上海苏州河为实例[J];复旦学报(自然科学版);2003年03期
10 王晓燕,王一峋,蔡新广,许谦,李廷芳;北京密云水库流域非点源污染现状研究[J];环境科学与技术;2002年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 阎水玉,杨培峰,王祥荣;长江三角洲生态系统服务价值的测度与分析[J];中国人口.资源与环境;2005年01期
2 李文华;;生态系统服务研究是生态系统评估的核心[J];资源科学;2006年04期
3 马翠欣,袁峻峰,董凤丽;上海市九段沙湿地生态系统服务功能价值评估[J];上海师范大学学报(自然科学版);2004年02期
4 谢高地;曹淑艳;;生态足迹方法作为生态系统评估工具的潜力[J];资源科学;2006年04期
5 蔡庆华,唐涛,邓红兵;淡水生态系统服务及其评价指标体系的探讨[J];应用生态学报;2003年01期
6 陈源泉,高旺盛;生态系统服务价值的市场转化问题初探[J];生态学杂志;2003年06期
7 牛宝昌;;石佛寺水库生态系统服务功能分析[J];中国科技信息;2011年03期
8 王宗明,张柏,张树清;东北松嫩平原生态系统服务价值损失的的估算(英文)[J];Journal of Geographical Sciences;2005年01期
9 傅伯杰;吕一河;;生态系统评估的景观生态学基础[J];资源科学;2006年04期
10 李延梅;牛栋;张志强;曲建升;;国际生物多样性研究科学计划与热点述评[J];生态学报;2009年04期
相关会议论文 前5条
1 陈文音;;基于生态系统服务价值的土地利用总体规划评估——以汕头市南澳县为例[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(下册)[C];2011年
2 逯飞;杨哲明;黄云飞;曹阳;;河北省生态补偿制度研究[A];《河北环境科学》-华北五省市环境科学学会第十七届年会论文集[C];2011年
3 范娜;;鄱阳湖流域土地利用变化对生态系统服务价值的影响[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(上册)[C];2011年
4 黄中华;王永;杨平;罗宏成;胡建军;;苍溪县森林生态补偿现状与政策机制刍议[A];第十三届中国科协年会第16分会场-沿海生态建设与城乡人居环境学术研讨会论文集[C];2011年
5 白泽龙;包安明;赵金;;土地利用变化对艾比湖流域生态系统服务价值的影响[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(上册)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 崔丽娟;湿地为人类带来什么?[N];中国绿色时报;2004年
2 刘平;提升可持续发展综合国力[N];中国信息报;2003年
3 本栏撰稿 王乃粒;“生物圈2号”的警示[N];文汇报;2000年
4 刘霞;善待自然的回报超乎想象[N];科技日报;2009年
5 陆健健;让健康的湿地服务人类[N];中国绿色时报;2005年
6 博士、副研究员 郭中伟;建设国家生态安全维护体系[N];科技日报;2000年
7 本报记者 崔国玺;“地球之肾”受到严重威胁[N];中国经济导报;2004年
8 寒星;准确评价森林功能为建绿经强省服务[N];云南科技报;2000年
9 孙永平 巩劲标;新思路协调人水关系[N];中国水利报;2003年
10 本报记者 黄勇 李辉;全球携手确保实现后2010目标[N];中国环境报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 李万莲;沿淮城市水环境演变与水生态安全的研究[D];华东师范大学;2005年
2 张朝晖;桑沟湾海洋生态系统服务价值评估[D];中国海洋大学;2007年
3 李晓;罗源湾生态系统服务价值空间差异研究[D];福建师范大学;2011年
4 王晓峰;基于GIS和RS榆林地区生态安全动态综合评价[D];陕西师范大学;2007年
5 金京淑;中国农业生态补偿研究[D];吉林大学;2011年
6 王淑军;山东省城市化发展进程的战略生态影响评价[D];山东大学;2009年
7 王玉涛;循环经济视野下的生态环境政策研究与案例分析[D];山东大学;2011年
8 王艳;中国温室农业生态系统碳平衡研究[D];浙江大学;2010年
9 刘伟峰;海洋溢油污染生态损害评估研究[D];中国海洋大学;2010年
10 师庆三;干旱区景观尺度下生态系统服务功能价值评价体系构建与应用初步研究[D];新疆大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 李焕承;基于GIS的区域生态系统服务价值评估方法研究与应用[D];浙江大学;2010年
2 梁佳;区域生态系统服务价值评估研究[D];西北大学;2011年
3 陈蔚;宜昌市s亭区生态系统服务价值估算研究[D];华中师范大学;2007年
4 徐玉梅;黄河三角洲湿地生态系统服务价值研究[D];山东师范大学;2006年
5 孙洁斐;基于能值分析的武夷山自然保护区生态系统服务功能价值评估[D];福建农林大学;2008年
6 祝文烽;福建省农业生态系统服务与健康评估及其管理学模型研究[D];福建农林大学;2011年
7 张耿杰;平朔矿区生态服务功能价值评估研究[D];中国地质大学(北京);2009年
8 陈锋;海湾溢油损害的货币化评估[D];厦门大学;2009年
9 张进标;广东河流生态系统服务价值评估[D];华南师范大学;2007年
10 徐晴;黄河三角洲湿地资源现状与生态系统服务价值评估[D];北京林业大学;2008年
,本文编号:2051783
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2051783.html