马克思分工理论的演变逻辑及其学术意义
本文选题:马克思 + 分工 ; 参考:《江苏社会科学》2015年05期
【摘要】:马克思的分工理论是不同于斯密的分工理论的。马克思通过对工场手工业和机器大工业的分析,厘清了两种分工即社会分工和生产内部分工。在此基础上,马克思深入到生产过程中,进一步分析了资本主义工场手工业中的分工与机器大工业中的分工的不同。工场手工业中,工人的技术是分工的依据。而机器大工业中,机器本身是分工的依据。由此,马克思发现在这两种生产方式下生产的主体已经发生了变化,于是马克思从关注人本身转向关注客观的生产本身。通过对分工的辨识,马克思的历史唯物主义思想得到了不断深化。
[Abstract]:Marx's theory of division of labor is different from Smith's theory of division of labor. Through the analysis of workshop handicraft industry and big machine industry, Marx clarified two kinds of division of labor: social division and internal division of production. On this basis, Marx went deep into the production process and further analyzed the difference between the division of labor in the capitalist workshop handicraft industry and the division of labor in the big machine industry. In the workshop handicraft industry, the worker's technology is the basis for the division of labor. And in big machine industry, machine itself is the basis of division of labor. As a result, Marx found that the main body of production had changed under these two modes of production, so Marx changed from paying attention to man itself to paying attention to the objective production itself. Through the identification of division of labor, Marx's historical materialism thought has been deepened.
【作者单位】: 南京大学哲学系;
【分类号】:F091.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邱海平;马克思关于企业规模的理论(续)[J];河南社会科学;1998年03期
2 宋立人;论私营经济对生产力的兼容性[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2000年04期
3 曲蕾;;以马克思主义的思维看新经济学[J];北方经济;2011年18期
4 祁文婵;;哲学视角下科学技术与当代工人关系——马克思对机器大工业与工人关系批判的现代意义[J];神州;2013年30期
5 王峰明;;“一个活生生的矛盾”——马克思论资本的文明面及其悖论[J];天津社会科学;2010年06期
6 冯之浚;知识经济值得研究[J];科学学与科学技术管理;1998年05期
7 ;《资本论》通俗讲话 第四篇 相对剩余价值的生产 第十三章 机器和大工业[J];中国经济问题;1979年06期
8 ;新技术革命背景材料[J];系统工程;1984年01期
9 王锐生;社会化大生产需要市场经济[J];人民论坛;1995年11期
10 李雪娟;;马克思企业结构演变中的产权思想探源[J];学理论;2010年32期
相关重要报纸文章 前2条
1 刘诗白;论科学力[N];光明日报;2002年
2 东北财经大学 王春娟;马克思的工业化思想与中国新型工业化道路的选择[N];辽宁日报;2007年
相关博士学位论文 前1条
1 陈质颖;马克思《资本论》中的人性思想述评[D];湖南师范大学;1998年
相关硕士学位论文 前4条
1 王荣;马克思机器大工业思想探析[D];吉林大学;2014年
2 郝相钦;在“铁律”的视线之外?[D];河北大学;2005年
3 谢荣博;论发展网络生产方式[D];南京财经大学;2012年
4 邢华彬;论资本主义相对剩余价值生产的历史与现实[D];南开大学;2011年
,本文编号:2051849
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2051849.html