“诺思第二悖论”及其新破解

发布时间：2018-08-07 12:38

【摘要】：在新制度经济学家看来,制度的一个重要作用是降低作为经济运行的"摩擦力"的交易费用。理论上,交易费用会随着一国制度的进步和完善而降低。但是,据瓦利斯和诺思测算,美国自1 870年到1 970年的1 00年间总量交易费用占GNP的比例不仅没有降低,反而越来越高了。这种理论(随着制度的进步交易费用应该越来越低)与实际(测量到总量交易费用越来越高)的矛盾被称之为"诺思第二悖论"。瓦利斯和诺思测量到的总量交易费用并非交易费用的全部,表面上测量到的总量交易费用上升了,但"理论上"的总量交易费用是下降的,即是说,随着制度的进步,不仅每笔交易的交易费用下降了,理论上的总量交易费用也是下降的,所谓"诺思第二悖论"是不存在的。
[Abstract]:In the view of new institution economists, one of the important functions of institution is to reduce the transaction cost of "friction" as economic operation. In theory, transaction costs will be reduced with the progress and improvement of a country's system. However, according to Wallis and Norse's calculation, the proportion of total transaction cost to GNP between 1870 and 1970 in the United States has not been reduced, but has become higher and higher. The contradiction between this theory (the transaction cost should be lower and lower with the progress of the system) and the reality (the total transaction cost is higher and higher) is called "the second paradox of North". The total transaction costs measured by Wallis and Norse are not the whole of the transaction costs, but on the surface the total transaction costs have risen, but the "theoretical" total transaction costs have fallen, that is, as the system advances, Not only does the transaction cost per transaction fall, but so does the total transaction cost in theory. The so-called "North second paradox" does not exist.
【作者单位】： 江西财经大学经济学院;
【分类号】：F091.349

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李建标,曹利群;“诺思第二悖论”及其破解——制度变迁中交易费用范式的反思[J];财经研究;2003年10期

2 卢现祥;朱巧玲;;交易费用测量的两个层次及其相互关系研究述评[J];数量经济技术经济研究;2006年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 唐勇军;;基于资源和信息的公司权力研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

3 柳泽民,吴长明;加快家族企业向现代企业的转变[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期

4 高山平;;解决土地补偿的有效手段——供需对接[J];安徽农业科学;2005年11期

5 薛森;张文秀;冉瑞平;;生态建设的正外部性分析[J];安徽农业科学;2007年04期

6 黄江疆;;产权理论与南水北调运行管理[J];安徽农业科学;2008年05期

7 范仓海;唐德善;;中国水资源制度变迁与动因分析[J];安徽农业科学;2008年09期

8 张娟;;农民专业合作社内部成员的异质性分析[J];安徽农业科学;2008年29期

9 宋山梅;于海龙;;我国农村土地产权制度的完善[J];安徽农业科学;2009年25期

10 王建红;张月想;;土地制度创新对近代农民参与革命的影响[J];安徽农业科学;2009年35期

相关会议论文 前10条

1 康纪田;;论矿业安全供给主体的私人性趋向——基于法经济学的研究视角[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

2 郭金鸿;;道德责任与构建和谐社会[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年

3 谢庆奎;;论政府创新[A];政府创新的理论与实践[C];2006年

4 刘文祥;郑翠兰;;政府创新的必要前提:公共服务理念的培育[A];政府创新的理论与实践[C];2006年

5 汪波;;社会需求、多元博弈、公共选择与制度变迁——论中国政府体制改革与法制建设[A];政府创新的理论与实践[C];2006年

6 李通屏;;从抑制消费到刺激消费——人口转变与中国消费制度变迁[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

7 刘志雄;卢向虎;;农村产权制度改革与农产品市场发育的理论与经验分析:1979——1984[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

8 秦海林;;论非正式制度失灵[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

9 丘海雄;梁倩瑜;徐建牛;;国有企业组织结构改革的逻辑——对广州一家国有企业的个案研究[A];中国制度变迁的案例研究（广东卷）（第六集）[C];2008年

10 金正庆;;我国体制外行业协会的诱致性制度变迁分析[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 杨世木;我国体育信息资源配置研究[D];上海体育学院;2010年

3 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

4 沈红宇;中国行业特色研究型大学发展研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

5 于会国;中国捕捞限额制度研究[D];中国海洋大学;2009年

6 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年

7 周莉荔;塔里木河流域水资源市场配置研究[D];新疆农业大学;2010年

8 刘建国;新疆国有资产管理研究[D];新疆农业大学;2010年

9 唐胜军;新疆农产品质量安全政府管理研究[D];新疆农业大学;2010年

10 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨依凡;我国少数民族文化旅游产业化相关法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 徐平平;农地城市流转的交易成本研究[D];华中农业大学;2010年

3 雍新琴;耕地保护经济补偿机制研究[D];华中农业大学;2010年

4 郑璇;土地资源有效利用的法律规制[D];山东科技大学;2010年

5 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

6 谢阶腾;我国大学学院运行机制研究[D];广西师范学院;2010年

7 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

8 高淦;枣庄市农村土地流转现状与对策[D];山东农业大学;2010年

9 杨雪宗;公司清算义务人法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

10 韩平;农村社会保障体制完善与政府管理[D];辽宁师范大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李建标;经济制度变迁的基本逻辑与制度安排的可设计性[J];经济评论;2001年02期

2 贾根良;制度变迁理论:凡勃仑传统与诺思[J];经济学家;1999年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁庆明;;微观与宏观交易费用测量的进展及其关系研究[J];南京社会科学;2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：2170046