国内外劳动二重性研究综述

发布时间：2018-12-06 22:07

【摘要】：西方经济学界对马克思经济理论、劳动价值论和劳动二重性的态度存在多层次的明显分歧,对于劳动二重性的内涵也存在重要分歧。前苏联与中国在不同的历史时期,人们对劳动二重性理论也表现出不同的态度。在马克思主义经济学家中,对劳动二重性的基本内涵,尤其是抽象劳动的性质,也存在长期未决的争议。总体来看,国内外对劳动二重性的研究与劳动二重性理论的地位极不相称。劳动二重性是劳动价值论研究中亟待深入展开的重要论题。
[Abstract]:There are obvious differences on the attitude of Marx's economic theory, labor value theory and labor duality in western economists, as well as important differences on the connotation of labor duality. In different historical periods, the former Soviet Union and China also showed different attitudes to the theory of duality of labor. Among Marxist economists, there is also a long-unresolved dispute about the basic connotation of labor duality, especially the nature of abstract labor. In general, the research on duality of labor at home and abroad is not commensurate with the position of duality theory of labor. The duality of labor is an important topic in the study of labor value theory.
【作者单位】：重庆工商大学经济学院;重庆工商大学马克思主义理论研究所;
【分类号】：F014.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 任洲鸿;;马克思“抽象劳动”概念探析[J];当代经济研究;2009年08期

2 卫兴华;;关于抽象劳动的问题[J];读书月报;1957年01期

3 白暴力;“价值转形问题”的塞顿模型分析[J];当代经济科学;2005年05期

4 朱绍文;战后“转形问题”的论争[J];经济理论与经济管理;1983年06期

5 晏智杰;;对财富与价值二分论的解析[J];经济评论;2007年03期

6 冯金华;;价值转形:一个伪问题[J];经济评论;2008年03期

7 柳谷岗;;苏联关于社会主义商品和劳动的两重性问题的讨论[J];经济研究;1957年02期

8 于光远;;关于社会主义制度下商品生产问题的讨论[J];经济研究;1959年07期

9 孙冶方;;论价值——并试论“价值”在社会主义以至于共产主义政治经济学体系中的地位[J];经济研究;1959年09期

10 骆耕漠;;论商品和价值[J];经济研究;1959年10期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 苏劲松;在新的时代背景下审视和发展劳动价值理论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期

2 翟继光;;论经济法的运行机制[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 许思义;;对哈耶克新自由主义的再认识[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年04期

4 范翠红;国家与社会关系视角下的政治文化变迁[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年04期

5 包先康;李卫华;;国家政权建构与乡村治理理念的变迁[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年03期

6 褚一纯;现代劳动和劳动价值论[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年06期

7 张远秀;论生产性劳动的外延[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年06期

8 黄海阳;;发挥优等物化劳动在价值创造过程中的作用[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年07期

9 刘伯兰;谈建俊;;行政权力与社会经济运作之间的关系——王船山经济法律思想研究之一[J];安阳师范学院学报;2006年01期

10 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期

相关期刊论文前10条

1 徐祥临;有新意但没发展—─评康秀华的“活劳动价值转移说”[J];财经问题研究;1997年12期

2 黎贵才;;简评吕昌会博士的“价值转形问题的新解法”[J];当代经济研究;2006年08期

3 卫兴华;深化劳动价值理论研究要有科学的态度与思维方式——兼与晏智杰教授商榷[J];经济评论;2002年04期

4 朱奎;转形问题的一个马克思主义解——兼评丁堡骏和白暴力的转形理论[J];经济评论;2004年01期

5 刘有源,田辉玉,郭晓玲;论机器、土地为什么创造价值暨泛价值论[J];经济评论;2004年05期

6 刘有源;“泛价值论”何错之有——答屈炳祥先生的质疑与商榷[J];经济评论;2005年05期

7 冯金华;;价值转形:一个伪问题[J];经济评论;2008年03期

8 丁堡骏;;评塞顿的价值转化模型[J];经济学动态;2005年08期

9 荣兆梓;;转形理论的现代表达及转形问题的最终解决评萨缪尔森的“奥卡姆剃刀”[J];经济学动态;2009年10期

10 孙冶方;;把计划和统计放在价值规律的基础上[J];经济研究;1956年06期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 朱妙宽;辩证地理解商品二因素和劳动二重性[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2004年04期

2 卫兴华;刘菲;;不能用否定劳动二重性来否定劳动价值论——评晏智杰教授否定劳动价值论的“新论点”[J];经济纵横;2008年01期

3 张志良;聂亚珍;;重温马克思的劳动二重性学说[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2008年12期

4 周尚全;劳动价值论的实质[J];绍兴文理学院学报;2003年04期

5 杨曾宪;;科学对待马克思劳动价值论的缺憾——“价值学视域中的劳动价值论与商品”系列研究之十三[J];社会科学论坛;2011年05期

6 王泓远;;正确对待马克思劳动价值理论的科学性——质疑张昆仑教授的“关于三种价值理论的评论”[J];当代财经;2007年01期

7 李素珍;关于马克思劳动价值理论现实意义的思考[J];工会理论与实践-中国工运学院学报;2004年04期

8 赵苏丹;;劳动价值论概述[J];企业家天地(理论版);2011年05期

9 林丽梅;;浅谈马克思劳动价值论的科学内涵[J];科技信息(学术研究);2007年25期

10 郭飞;劳动价值论若干问题探讨[J];当代经济研究;2001年10期