效用、风险与纳什均衡选择

发布时间：2017-04-20 18:18

  本文关键词：效用、风险与纳什均衡选择，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：经济均衡和均衡分析方法一直是经济学发展的主线和主要分析工具。从亚当.斯密开始一直到里昂.瓦尔拉斯的一般均衡理论都是以完全竞争为背景的,这些分析研究的是经济行为人如何影响市场供求以及如何通过市场达到均衡的,而对经济行为人之间直接的相互影响分析不足。然而,经济中许多现象,比如寡头之间竞争、投标中竟标者之间的竞争等重要的是他们之间的直接关系。在这方面,恰恰博弈论提供了描述方法和分析工具,并得到经济学界的高度认可。1994年诺贝尔经济学奖授予三位博弈论专家纳什(J.Nash)、泽尔滕(R.Selten)和海萨尼(J.Harsanyi)就说明这一点。博弈论思想和分析方法在经济学领域的广泛应用正改变着经济学的面貌。同时,原先作为数学分枝的博弈论也逐渐成为经济学的一个分枝,”经济博弈论”和”博弈论经济学”已出现在许多经济学文献中。 纳什均衡是博弈论的核心概念,然而海萨尼、泽尔滕(1988)指出它具有三大缺陷:均衡的多重性、混合策略均衡的非稳定性和非完美均衡。均衡的多重性是其中的关键缺陷,它使得参与人(或决策者)仍面临不确定性(即选择哪一个均衡策略),也给博弈论分析经济问题带来障碍。解决这一问题是博弈论发展的一个重要方向——纳什均衡的精炼和选择。在这方面,泽尔滕提出的子博弈完美纳什均衡(Selten,1965)、和颤抖的手完美均衡(Selten,1975),以及梅耶森(Myerson,1978)的适度均衡都是为精炼纳什均衡所作的努力。但是仍不能得到满意结果(即唯一的均衡),1986年考尔伯格和默顿(Kohlberg and Merten,1986)提出稳定均衡的概念(Stable equilibria),并说明没有单一的策略组合能满足要求,因此均衡解应是某些策略组合的集合而不是单一的策略组合。同时海萨尼、泽尔滕(Harsanyi,Selten,1988)也提出了均衡选择方法——收入占优和风险占优分析方法,然而它们却与许多经济实验结果不符(Cooper等人,1990;Huyck等1990,1991)。 尽管按照纳什的定义,某些博弈问题具有多个均衡,但是在实际决策时参与人
【关键词】：
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2000
【分类号】：F224
【目录】：

• 中文摘要3-13
• 第一章 g-EU效用模型与不确定价格分析13-33
• 1.1 引言13-14
• 1.2 g-EU效用模型14-19
• 1.3 不确定价格19-25
• 1.4 结束语25-26
• 附录一、预期效用模型中的风险价格26-29
• 附录二、RDEU效用模型中的不确定价格29-33
• 第二章 效用函数与纳什均衡33-44
• 2.1 问题的提出33-34
• 2.2 博弈问题的新描述34-38
• 2.3 效用函数与纳什均衡的性质38-42
• 2.4 结论42-44
• 第三章 效用、预期和2×2博弈中纳什均衡的选择44-56
• 3.1 引言44-45
• 3.2 海萨尼、泽尔滕的风险占优和收入占优方法45-48
• 3.3 效用函数与一些2×2博弈问题中纳什均衡的选择48-54
• 3.4 一些结论54-56
• 第四章 2×2协作博弈中的策略选择：一些实验结果56-65
• 4.1 引言56
• 4.2 协作博弈中策略选择的依据56-58
• 4.3 实验设计58-60
• 4.4 实验结果60-62
• 4.5 实验结果的解释和结论62-65
• 经济学实验问卷结果统计表65-71
• 经济学实验问卷71-72
• 参考文献72-79
• 英文摘要79-90
• 致谢90

【引证文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 安起光;非完全竞争市场的宏观经济优化模型[D];山东大学;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 李艳梅;BOT项目特许期确定的博弈模型研究[D];长沙理工大学;2007年

2 邢敏;广义期望效用双矩阵博弈理论及实验研究[D];西安理工大学;2009年

  本文关键词：效用、风险与纳什均衡选择，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：319269