包容性视角下西南边境民族地区全要素生产率研究
发布时间：2021-07-25 18:05
全要素生产率（Total Factor Productivity,简称TFP）已成为当今影响经济增长的关键因素。经济增长已经逐渐由粗放性型的增长方式逐渐转变为以提高全要素生产率为核心的集约型增长方式。中国不同地区的全要素生产率的增长率存在明显的地区差异。随着国家对西南地区经济发展的支持力度加大,西南边境地区经济快速增长,科技进步、社会发展、环境改善等方面均取得突破性进展,但仍没有从根本上摆脱传统经济发展方式的束缚。西南边境地区集边境地区、民族地区、贫穷地区于一体,经济发展水平以及各项基础设施建设都相对落后,研究该地区全要素生产率与经济发展,关系到边境地区民生安全和社会稳定,也关系到国家对西南地区经济扶持政策的有效执行,具有重大的战略意义。本文希望在此背景下,通过实证研究试图探索西南边境地区经济增长的源泉以及收入差距对西南边境地区全要素生产率的影响,判断西南边境地区的经济是依赖资源投入的粗放型增长还是富有效率的集约型增长,进而为未来西南边境地区经济增长路径提供参考。本文的研究工作和主要贡献主要集中在以下几个方面:第一,本文尝试将收入差距作为非期望产出纳入全要素生产率估算模型,估算和分析中...
【文章来源】：桂林理工大学广西壮族自治区
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
相比传统Shephard距离函数,方向性距离函数是将产出与投入结合,更具有代表性。假设g=(-g x,g y,-g b)为基于方向性距离函数的一个方向向量,方向性距离函数可以根据给定的方向性向量,最大限度地增加“好”产出,同时尽可能的减少非期望产出和生产投入。本文构建如下基于产出角度的方向性距离函数:图2为方向性距离函数的坐标表示,纵坐标表示经济生产过程中的期望产出,横坐标表示经济生产过程中的非期望产出。g=(gy,-gb)表示随着非期望产出减少,期望产出会有所增加。传统的距离函数只能增加期望产出,不涉及非期望产出的增加或减少,而方向性距离函数可以同时实现使期望产出增加和非期望产出减少的目的。对于图2中给定投入A,根据传统距离函数所得出的最大产出为C点,而方向性距离函数则是按照方向向量g=(gy,-gb)来同时增加期望产出和减少非期望产出,最终达到生产前沿B。对比两种距离函数可以发现,在给定投入的情况下,方向性距离函数得出的产出B要比传统距离函数得出的产出C要高很多。
绘制洛伦茨曲线的方法较为简单(如图3),首先将一个矩形的高分为5等份,每一份表示20的社会财富值,即总社会财富值为100;其次将100家庭按照由贫到富、从左到右依次排列在矩形的长上,并将其分为5等份,即第一等份代表收入最低的20家庭。将人口的累积值和其对应财富的累计值一一对应到坐标轴里,并将这些点用平滑的曲线连接在一起,就得到洛伦茨曲线。收入差距的情况就可以直观的反应在洛伦茨曲线上,曲线的弯曲程度越小,即曲线离对角线越近,表明收入差距越小,当洛伦茨曲线与对角线重合时,表明收入分配完全公平,不存在贫富收入差距。在极端的情况,当洛伦茨曲线与坐标轴X或Y重合时,则表示收入分配非常不公平。洛伦茨曲线虽然能够通过曲线的弯曲度很直观的反应收入分配的差距。但在实际应用时,洛伦茨曲线也存在以下缺陷:第一,当同时研究多条洛伦茨曲线时,若出现两条曲线相交的情况,往往无法直接判断这两条曲线哪一条所代表的收入差距更大。第二,在涉及研究多地区、多年份的收入差距问题时,洛伦茨曲线就显得十分复杂,在图形的处理和结果的观察上都存在困难。这时洛伦茨曲线就不适合用来判断城乡收入差距。
【参考文献】：
期刊论文
[1]收入差距约束下西南边境地区全要素生产率测度分析——基于Malmquist-Luenberger指数[J]. 陈光春,刘宏楠,于世海. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[2]中国省际能源全要素生产率变化与收敛性的实证分析[J]. 康海媛,孙焱林,陈祖海. 统计与决策. 2016(05)
[3]人力资本结构、全要素生产率对城乡收入差距的影响[J]. 马磊. 经济与管理研究. 2016(04)
[4]城乡收入差距是如何影响全要素生产率的?[J]. 高帆,汪亚楠. 数量经济技术经济研究. 2016(01)
[5]武汉城市圈全要素生产率的测算[J]. 杨丞娟. 统计与决策. 2015(22)
[6]节能减排与中国绿色经济增长——基于全要素生产率的视角[J]. 王兵,刘光天. 中国工业经济. 2015(05)
[7]我国少数民族地区旅游包容性发展模式研究[J]. 王超,王志章. 四川师范大学学报(社会科学版). 2015(03)
[8]中国制造业企业全要素生产率研究[J]. 杨汝岱. 经济研究. 2015(02)
[9]“十三五”时期推进民族地区实现全面小康的基本思路与政策建议[J]. 郑长德,钟海燕. 西南民族大学学报(人文社会科学版). 2015(01)
[10]少数民族地区扶贫移民微观效益评价分析[J]. 李媛媛,盖志毅,白云霞. 统计与决策. 2014(24)
硕士论文
[1]从全要素生产率看中国的地区收入差距[D]. 田孟.天津财经大学 2007
本文编号：3302508
【文章来源】：桂林理工大学广西壮族自治区
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
相比传统Shephard距离函数,方向性距离函数是将产出与投入结合,更具有代表性。假设g=(-g x,g y,-g b)为基于方向性距离函数的一个方向向量,方向性距离函数可以根据给定的方向性向量,最大限度地增加“好”产出,同时尽可能的减少非期望产出和生产投入。本文构建如下基于产出角度的方向性距离函数:图2为方向性距离函数的坐标表示,纵坐标表示经济生产过程中的期望产出,横坐标表示经济生产过程中的非期望产出。g=(gy,-gb)表示随着非期望产出减少,期望产出会有所增加。传统的距离函数只能增加期望产出,不涉及非期望产出的增加或减少,而方向性距离函数可以同时实现使期望产出增加和非期望产出减少的目的。对于图2中给定投入A,根据传统距离函数所得出的最大产出为C点,而方向性距离函数则是按照方向向量g=(gy,-gb)来同时增加期望产出和减少非期望产出,最终达到生产前沿B。对比两种距离函数可以发现,在给定投入的情况下,方向性距离函数得出的产出B要比传统距离函数得出的产出C要高很多。
绘制洛伦茨曲线的方法较为简单(如图3),首先将一个矩形的高分为5等份,每一份表示20的社会财富值,即总社会财富值为100;其次将100家庭按照由贫到富、从左到右依次排列在矩形的长上,并将其分为5等份,即第一等份代表收入最低的20家庭。将人口的累积值和其对应财富的累计值一一对应到坐标轴里,并将这些点用平滑的曲线连接在一起,就得到洛伦茨曲线。收入差距的情况就可以直观的反应在洛伦茨曲线上,曲线的弯曲程度越小,即曲线离对角线越近,表明收入差距越小,当洛伦茨曲线与对角线重合时,表明收入分配完全公平,不存在贫富收入差距。在极端的情况,当洛伦茨曲线与坐标轴X或Y重合时,则表示收入分配非常不公平。洛伦茨曲线虽然能够通过曲线的弯曲度很直观的反应收入分配的差距。但在实际应用时,洛伦茨曲线也存在以下缺陷:第一,当同时研究多条洛伦茨曲线时,若出现两条曲线相交的情况,往往无法直接判断这两条曲线哪一条所代表的收入差距更大。第二,在涉及研究多地区、多年份的收入差距问题时,洛伦茨曲线就显得十分复杂,在图形的处理和结果的观察上都存在困难。这时洛伦茨曲线就不适合用来判断城乡收入差距。
【参考文献】：
期刊论文
[1]收入差距约束下西南边境地区全要素生产率测度分析——基于Malmquist-Luenberger指数[J]. 陈光春,刘宏楠,于世海. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[2]中国省际能源全要素生产率变化与收敛性的实证分析[J]. 康海媛,孙焱林,陈祖海. 统计与决策. 2016(05)
[3]人力资本结构、全要素生产率对城乡收入差距的影响[J]. 马磊. 经济与管理研究. 2016(04)
[4]城乡收入差距是如何影响全要素生产率的?[J]. 高帆,汪亚楠. 数量经济技术经济研究. 2016(01)
[5]武汉城市圈全要素生产率的测算[J]. 杨丞娟. 统计与决策. 2015(22)
[6]节能减排与中国绿色经济增长——基于全要素生产率的视角[J]. 王兵,刘光天. 中国工业经济. 2015(05)
[7]我国少数民族地区旅游包容性发展模式研究[J]. 王超,王志章. 四川师范大学学报(社会科学版). 2015(03)
[8]中国制造业企业全要素生产率研究[J]. 杨汝岱. 经济研究. 2015(02)
[9]“十三五”时期推进民族地区实现全面小康的基本思路与政策建议[J]. 郑长德,钟海燕. 西南民族大学学报(人文社会科学版). 2015(01)
[10]少数民族地区扶贫移民微观效益评价分析[J]. 李媛媛,盖志毅,白云霞. 统计与决策. 2014(24)
硕士论文
[1]从全要素生产率看中国的地区收入差距[D]. 田孟.天津财经大学 2007
本文编号：3302508
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjtj/3302508.html
