城乡一体化背景下要素区域流动机制研究 ——以陕西省为例
发布时间：2021-08-02 10:55
城乡一体化,是我国进入改革开放深化和攻坚阶段之后的重要任务,是实现我国和谐社会的必经之路,是提供经济可持续发展动力的不竭之源,也是凸显我国社会主义制度优越性的重要途径。自从市场经济改革以来,我国各省市城市化率不断提升,但区域发展失衡问题也逐步显现出来。而这种区域发展的失衡已经逐步影响到了国民经济的健康发展和社会的团结稳定。不断探究区域发展不平衡的原因,要素流动这个角色在抽丝剥茧之后显露了出来。也就是说,要解决地区之间发展不平衡的问题,最核心的就是解决地区之间要素流动不顺畅的问题,使得各种资源能够在地区之间实现合理有效的配置。基于上述认识,笔者以陕西省为例探讨要素区域流动的机制,从理论和实证两个层面找出了要素区域流动的具体动因和影响因素,在理论分析和实证分析方法层面都为今后的研究提供了一定的可借鉴之处,在一定程度上为要素区域流动的后续研究奠定了基础,从而客观上给我国各地区城乡一体化建设处于不同发展水平的地区提供借鉴经验。基于此,本研究以要素在区域之间的流动机制作为研究的命题,在整个研究过程中巧妙地结合了理论分析方法与实证分析方法,同时对研究过程中的要点进行了定性和定量的分析。在研究的开始...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
006年陕西省劳动力要素区域流动网络拓扑图
图 5-2 2015 年陕西省劳动力要素区域流动网络拓扑图Fig. 5-2 Network topology of regional labor flow in Shaanxi Province in 2015虽然劳动力流动趋势基本保持不变，西安、榆林和延安吸引了 2006 年和 2015 年间大分陕西省转移的劳动力，但从流入强度的变化可以看出三者之间吸纳劳动力要素的能力在逐步接近（见表 5-3）。表 5-3 陕西省劳动力要素流动静态比较Tab. 5-3 Labor flow changes in Shaanxi Province市（示范区）流入度（%）强度变化（%）排名名次变化2006 年 2015 年 20016 年 2015 年西安 61.286 55.936 -5.35 1 1 -铜川 6.459 6.286 -0.173 6 5 1宝鸡 7.268 10.062 2.794 5 8 -3咸阳 1.383 1.110 -0.273 10 10 -渭南 2.197 1.526 -0.671 9 9 -延安 37.254 47.392 10.138 2 3 -1
陕西省要素区域流动空间分布特征根据 2006 和 2015 年各市（示范区）资本回报率数据，采用社会网络 UCINET 分析，得陕西省 10 个地级市和杨凌示范区的资本要素流动网络拓扑结构和资本要素流入强度。可发现，2006-2015 年十年间，陕西省劳动力要素流动整体趋势并未改变，主要流向都是周边地区向榆林、西安两个城市流动，如图 5-3、图 5-4 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅议农业的根本出路在于机械化或科技化[J]. 杨茂,张梦舟. 南方农业. 2016(12)
[2]中国特色新型城镇化概念、目标与速度研究[J]. 谢天成,施祖麟. 经济问题探索. 2015(06)
[3]农业技术进步对农民收入的影响机制研究[J]. 王爱民,李子联. 经济经纬. 2014(04)
[4]城乡收入差距、劳动力质量与中国经济增长[J]. 钞小静,沈坤荣. 经济研究. 2014(06)
[5]海口市城乡一体化发展的动力机制研究[J]. 王平,杜娜,曾永明,宋洁华. 商业时代. 2014(13)
[6]农业产业化经营组织形式及其创新路径[J]. 蔡海龙. 中国农村经济. 2013(11)
[7]中国城乡数字鸿沟对城市化的阻尼效应及其形成途径[J]. 刘骏,薛伟贤. 图书情报知识. 2013(06)
[8]城镇化发展影响农民收入的传导路径及区域性差异分析——基于协整的面板模型[J]. 王鹏飞,彭虎锋. 农业技术经济. 2013(10)
[9]城市化水平与经济增长的内生性研究[J]. 张明斗. 宏观经济研究. 2013(10)
[10]要素流动、产业转移与经济增长——基于省区面板数据的实证研究[J]. 张辽. 当代经济科学. 2013(05)
博士论文
[1]要素流动对城乡发展一体化的影响研究[D]. 常野.西北大学 2015
[2]推进我国城乡一体化的制度创新研究[D]. 张军.东北师范大学 2013
[3]不同主体功能区城乡一体化研究：机制、评价与模式[D]. 芮旸.西北大学 2013
[4]我国农村剩余劳动力转移的收入效应及其成因研究[D]. 段均.重庆大学 2012
[5]二元经济结构理论与中国城乡一体化发展研究[D]. 李冰.西北大学 2010
[6]要素流动、产业转移与经济增长[D]. 邹璇.南开大学 2009
[7]中国跨区域资本流动：理论分析与实证研究[D]. 严浩坤.浙江大学 2008
[8]市场竞争、经济绩效与产业集中[D]. 魏后凯.中国社会科学院研究生院 2001
硕士论文
[1]城乡劳动力流动对城乡收入差距的影响[D]. 贺佳丹.浙江大学 2014
[2]中国劳动力流动与城乡收入差距研究[D]. 陈光普.中国社会科学院研究生院 2012
本文编号：3317437
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
006年陕西省劳动力要素区域流动网络拓扑图
图 5-2 2015 年陕西省劳动力要素区域流动网络拓扑图Fig. 5-2 Network topology of regional labor flow in Shaanxi Province in 2015虽然劳动力流动趋势基本保持不变，西安、榆林和延安吸引了 2006 年和 2015 年间大分陕西省转移的劳动力，但从流入强度的变化可以看出三者之间吸纳劳动力要素的能力在逐步接近（见表 5-3）。表 5-3 陕西省劳动力要素流动静态比较Tab. 5-3 Labor flow changes in Shaanxi Province市（示范区）流入度（%）强度变化（%）排名名次变化2006 年 2015 年 20016 年 2015 年西安 61.286 55.936 -5.35 1 1 -铜川 6.459 6.286 -0.173 6 5 1宝鸡 7.268 10.062 2.794 5 8 -3咸阳 1.383 1.110 -0.273 10 10 -渭南 2.197 1.526 -0.671 9 9 -延安 37.254 47.392 10.138 2 3 -1
陕西省要素区域流动空间分布特征根据 2006 和 2015 年各市（示范区）资本回报率数据，采用社会网络 UCINET 分析，得陕西省 10 个地级市和杨凌示范区的资本要素流动网络拓扑结构和资本要素流入强度。可发现，2006-2015 年十年间，陕西省劳动力要素流动整体趋势并未改变，主要流向都是周边地区向榆林、西安两个城市流动，如图 5-3、图 5-4 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅议农业的根本出路在于机械化或科技化[J]. 杨茂,张梦舟. 南方农业. 2016(12)
[2]中国特色新型城镇化概念、目标与速度研究[J]. 谢天成,施祖麟. 经济问题探索. 2015(06)
[3]农业技术进步对农民收入的影响机制研究[J]. 王爱民,李子联. 经济经纬. 2014(04)
[4]城乡收入差距、劳动力质量与中国经济增长[J]. 钞小静,沈坤荣. 经济研究. 2014(06)
[5]海口市城乡一体化发展的动力机制研究[J]. 王平,杜娜,曾永明,宋洁华. 商业时代. 2014(13)
[6]农业产业化经营组织形式及其创新路径[J]. 蔡海龙. 中国农村经济. 2013(11)
[7]中国城乡数字鸿沟对城市化的阻尼效应及其形成途径[J]. 刘骏,薛伟贤. 图书情报知识. 2013(06)
[8]城镇化发展影响农民收入的传导路径及区域性差异分析——基于协整的面板模型[J]. 王鹏飞,彭虎锋. 农业技术经济. 2013(10)
[9]城市化水平与经济增长的内生性研究[J]. 张明斗. 宏观经济研究. 2013(10)
[10]要素流动、产业转移与经济增长——基于省区面板数据的实证研究[J]. 张辽. 当代经济科学. 2013(05)
博士论文
[1]要素流动对城乡发展一体化的影响研究[D]. 常野.西北大学 2015
[2]推进我国城乡一体化的制度创新研究[D]. 张军.东北师范大学 2013
[3]不同主体功能区城乡一体化研究：机制、评价与模式[D]. 芮旸.西北大学 2013
[4]我国农村剩余劳动力转移的收入效应及其成因研究[D]. 段均.重庆大学 2012
[5]二元经济结构理论与中国城乡一体化发展研究[D]. 李冰.西北大学 2010
[6]要素流动、产业转移与经济增长[D]. 邹璇.南开大学 2009
[7]中国跨区域资本流动：理论分析与实证研究[D]. 严浩坤.浙江大学 2008
[8]市场竞争、经济绩效与产业集中[D]. 魏后凯.中国社会科学院研究生院 2001
硕士论文
[1]城乡劳动力流动对城乡收入差距的影响[D]. 贺佳丹.浙江大学 2014
[2]中国劳动力流动与城乡收入差距研究[D]. 陈光普.中国社会科学院研究生院 2012
本文编号：3317437
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjtj/3317437.html
