城市创新区导向下广州传统科技园区公共空间优化提升策略
发布时间：2021-08-16 12:01
2014年,美国布鲁金斯学会（the Brookings Institution）发布报告《城市创新区的崛起:美国创新的新地理》（The rise of innovation district:A new geography of innovation in America）,阐述了城市区域中创新活动空间聚集,并分析了其成因、资源要素特征、典型类型和建设经验。根据报告,“城市创新区”指聚集领先的“锚机构”、企业集群以及初创企业、企业孵化器和加速器的地理区域,同时这个区域空间紧凑、交通便利、通信网络顺畅,并提供办公楼宇、商业公寓、居民住宅、零售中心等配套设施。创新驱动发展背景下,我国面临传统科技园区转型升级的挑战,“城市创新区”概念的提出引起了学界广泛讨论。科技园区的建设在促进广州市国民经济增长方面的作用不可置否,但是随着经济驱动要素的转变,传统科技园区逐渐暴露出时代局限下的阶段性问题。广州传统科技园区多数分布在城市配套设施完善的中心城区,盘活既有科技园区存量空间,发挥中心城区资源优势,是提升广州市创新驱动发展竞争力、实现科技园区跨越式发展的突破点,对正在进行中的创新型科技园区建设具有重...
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：126 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
城市创新区的演变（来源：参考相关资料自绘）
剑?开发了波士顿海港创新区。随后，美国的一些城市，如新墨西哥州的阿尔伯克基（Albuquerque,NM）、田纳西州的查塔努加（Chattanooga,TN）、伊利诺伊州的芝加哥（Chicago,IL）、北卡罗来纳州的达勒姆（Durham,NC）和加利福尼亚州的圣地亚哥（SanDiego,CA）等，宣布建设城市创新区以完善自身创新生态系统[54]。2010年后，美国研究学者发现，硅谷科技创新能力仍然处于领先地位，但美国逐渐由“硅谷独大”走向“全面开花”的局面（Florida，2012），并且认为创新人群更受“城市地区”的吸引，城市创新区成为美国的主流。图2-2美国城市科技指数（资料来源：R·FloridaCityLabhttps://www.citylab.com/life/2012/06/americas-leading-high-tech-metros/2244/）欧洲各国的工业体系在二战中遭受重大损失，因此战后建设的科技园区主要集中在没有传统工业基础的远郊乡村地区。20世纪70年代，英国剑桥大学附近集聚起一批高技术企业，以大学科研成果转化为目的，形成了剑桥科学园。同期还有英国瓦特科学园、法国安迪波利斯科技城、瑞典Ideon研究园等投入高新科技产业的发展中。其中德国建设科技园区时间较晚，1984年开始在政府主导下建设慕尼黑高科技工业区，90年代调
车、休息、儿童游戏的理想场所（图）；论坛大楼（EdificioForum）由赫尔佐格·德梅隆团队设计，水平展开的形态意在连接对角线大道和海岸线以促进城市功能、办公空间和餐厅之间的横向互动。此外，22@ID注重工业遗产保护，通过修订《历史/艺术建筑遗产特别规划》保留114处工业遗产重要单位，并整合起来成为城市独特的观赏线路。层次丰富的开放空间满足不同的行为需求，从聚会活动的Poblenou中心公园到历史传统的小规模街道Poblenou大街，并且结合原有保留改造的历史建筑，突出了场地的气质特色兼顾工业遗产保护与功能更新。图2-3巴塞罗那Vol-Damm音乐节在Poblenou中央公园举办https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20161001/jazz-food-poblenou-festival-barcelona-5439714图2-4保留改造的原纺织厂https://www.archdaily.com/449439/campus-de-la-comunicacio-poblenou-rqp-arquitectura?ad_source=search&ad_medium=search_result_all2.4.2波士顿海港创新区位于美国波士顿FortPointChannel的海港创新区是美国第一个政府主导的城市创新区（图2-5），占地面积约405公顷，涵盖了FortPoint,海港区（Seaport）,港口区（Port）,会议中心区（ConventionCenter）和百亩区（100-Acres）等五个分区46。19世纪初，这里凭借优越的滨水港口资源快速发展成为工业中心。直至1955年港口铁路的调车尝造船工厂等仍驻扎于此以至于整片区域作为城郊的工业园区得不到进一步开发，成为衰落的码头。高架路等城市交通基础设施的发展，也将这个地区与一水之隔的波士46AriellaCohen,ThedevelopmentofBoston"sinnovationdistrict[EB/OL],[2020-03-20]http://intersector.com/wp-content/uploads/2015/10/The-Development-of-Bostons-Innovation-Di
【参考文献】：
期刊论文
[1]地铁站点对地面街道步行人流的重新分配作用——以广州市公园前地铁站域为例[J]. 潘艾婧,卞洪滨,何捷. 南方建筑. 2020(01)
[2]超越增长:应对创新型经济的空间规划创新[J]. 张京祥,何鹤鸣. 城市规划. 2019(08)
[3]从传统居住区规划到社区生活圈规划[J]. 于一凡. 城市规划. 2019(05)
[4]从科技园迈向科技城的“三大战略”转向[J]. 徐珺,张云伟. 科技管理研究. 2019(07)
[5]创新城区不动产空间结构特征及优化路径[J]. 程小燕,张所地. 城市发展研究. 2019(02)
[6]美国“创新城区”概念、实践及启示[J]. 任俊宇,刘希宇. 国际城市规划. 2018(06)
[7]创新区与新经济的起源关系和动力机制研究——基于北京海淀区独角兽企业的价值网络分析[J]. 刘刚,王宁. 南京社会科学. 2018(12)
[8]中国科技企业孵化器的地域集聚及影响因素研究[J]. 李燕萍,李洋. 财经问题研究. 2018(12)
[9]区域创新系统的空间组织模式研究——以杭州城西科创大走廊为例[J]. 解永庆. 城市发展研究. 2018(11)
[10]城市创新区的形成基础与建设路径——基于杭州实践的观察[J]. 徐梦周,胡青. 治理研究. 2018(06)
博士论文
[1]创新城区的机制、模式与空间组织研究[D]. 任俊宇.清华大学 2018
[2]城市空间中的消费活力与区位价值：影响因素与作用机制[D]. 徐杨菲.清华大学 2017
[3]研究型大学的协同创新空间设计策略研究[D]. 丘建发.华南理工大学 2014
[4]国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究[D]. 张克俊.西南财经大学 2010
[5]当代城市创新空间理论与发展模式研究[D]. 曾鹏.天津大学 2007
硕士论文
[1]创新导向下高科技园区的规划管控研究[D]. 张俊.华南理工大学 2019
[2]城市不动产结构对创新集聚的影响研究[D]. 李渊.山西财经大学 2019
[3]上海市创新城区空间组织及发展的影响因素研究[D]. 夏帅伟.上海社会科学院 2017
[4]高新技术产业园区外部空间研究[D]. 吴波.合肥工业大学 2015
[5]事件驱动的城市公共空间复兴策略初探[D]. 薛芃.清华大学 2014
[6]城市转型中的高新区发展与实践[D]. 杜鹃.复旦大学 2013
[7]当代北京中关村西区开放空间研究[D]. 李馨.清华大学 2011
[8]熊彼特与弗里曼的创新思想及其比较研究[D]. 张霞.郑州大学 2010
[9]创意产业园的公共空间设计研究[D]. 张爱萍.同济大学 2008
[10]非正式网络中隐性知识传递效果的影响机制研究[D]. 沈瑶.浙江大学 2007
本文编号：3345633
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：126 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
城市创新区的演变（来源：参考相关资料自绘）
剑?开发了波士顿海港创新区。随后，美国的一些城市，如新墨西哥州的阿尔伯克基（Albuquerque,NM）、田纳西州的查塔努加（Chattanooga,TN）、伊利诺伊州的芝加哥（Chicago,IL）、北卡罗来纳州的达勒姆（Durham,NC）和加利福尼亚州的圣地亚哥（SanDiego,CA）等，宣布建设城市创新区以完善自身创新生态系统[54]。2010年后，美国研究学者发现，硅谷科技创新能力仍然处于领先地位，但美国逐渐由“硅谷独大”走向“全面开花”的局面（Florida，2012），并且认为创新人群更受“城市地区”的吸引，城市创新区成为美国的主流。图2-2美国城市科技指数（资料来源：R·FloridaCityLabhttps://www.citylab.com/life/2012/06/americas-leading-high-tech-metros/2244/）欧洲各国的工业体系在二战中遭受重大损失，因此战后建设的科技园区主要集中在没有传统工业基础的远郊乡村地区。20世纪70年代，英国剑桥大学附近集聚起一批高技术企业，以大学科研成果转化为目的，形成了剑桥科学园。同期还有英国瓦特科学园、法国安迪波利斯科技城、瑞典Ideon研究园等投入高新科技产业的发展中。其中德国建设科技园区时间较晚，1984年开始在政府主导下建设慕尼黑高科技工业区，90年代调
车、休息、儿童游戏的理想场所（图）；论坛大楼（EdificioForum）由赫尔佐格·德梅隆团队设计，水平展开的形态意在连接对角线大道和海岸线以促进城市功能、办公空间和餐厅之间的横向互动。此外，22@ID注重工业遗产保护，通过修订《历史/艺术建筑遗产特别规划》保留114处工业遗产重要单位，并整合起来成为城市独特的观赏线路。层次丰富的开放空间满足不同的行为需求，从聚会活动的Poblenou中心公园到历史传统的小规模街道Poblenou大街，并且结合原有保留改造的历史建筑，突出了场地的气质特色兼顾工业遗产保护与功能更新。图2-3巴塞罗那Vol-Damm音乐节在Poblenou中央公园举办https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20161001/jazz-food-poblenou-festival-barcelona-5439714图2-4保留改造的原纺织厂https://www.archdaily.com/449439/campus-de-la-comunicacio-poblenou-rqp-arquitectura?ad_source=search&ad_medium=search_result_all2.4.2波士顿海港创新区位于美国波士顿FortPointChannel的海港创新区是美国第一个政府主导的城市创新区（图2-5），占地面积约405公顷，涵盖了FortPoint,海港区（Seaport）,港口区（Port）,会议中心区（ConventionCenter）和百亩区（100-Acres）等五个分区46。19世纪初，这里凭借优越的滨水港口资源快速发展成为工业中心。直至1955年港口铁路的调车尝造船工厂等仍驻扎于此以至于整片区域作为城郊的工业园区得不到进一步开发，成为衰落的码头。高架路等城市交通基础设施的发展，也将这个地区与一水之隔的波士46AriellaCohen,ThedevelopmentofBoston"sinnovationdistrict[EB/OL],[2020-03-20]http://intersector.com/wp-content/uploads/2015/10/The-Development-of-Bostons-Innovation-Di
【参考文献】：
期刊论文
[1]地铁站点对地面街道步行人流的重新分配作用——以广州市公园前地铁站域为例[J]. 潘艾婧,卞洪滨,何捷. 南方建筑. 2020(01)
[2]超越增长:应对创新型经济的空间规划创新[J]. 张京祥,何鹤鸣. 城市规划. 2019(08)
[3]从传统居住区规划到社区生活圈规划[J]. 于一凡. 城市规划. 2019(05)
[4]从科技园迈向科技城的“三大战略”转向[J]. 徐珺,张云伟. 科技管理研究. 2019(07)
[5]创新城区不动产空间结构特征及优化路径[J]. 程小燕,张所地. 城市发展研究. 2019(02)
[6]美国“创新城区”概念、实践及启示[J]. 任俊宇,刘希宇. 国际城市规划. 2018(06)
[7]创新区与新经济的起源关系和动力机制研究——基于北京海淀区独角兽企业的价值网络分析[J]. 刘刚,王宁. 南京社会科学. 2018(12)
[8]中国科技企业孵化器的地域集聚及影响因素研究[J]. 李燕萍,李洋. 财经问题研究. 2018(12)
[9]区域创新系统的空间组织模式研究——以杭州城西科创大走廊为例[J]. 解永庆. 城市发展研究. 2018(11)
[10]城市创新区的形成基础与建设路径——基于杭州实践的观察[J]. 徐梦周,胡青. 治理研究. 2018(06)
博士论文
[1]创新城区的机制、模式与空间组织研究[D]. 任俊宇.清华大学 2018
[2]城市空间中的消费活力与区位价值：影响因素与作用机制[D]. 徐杨菲.清华大学 2017
[3]研究型大学的协同创新空间设计策略研究[D]. 丘建发.华南理工大学 2014
[4]国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究[D]. 张克俊.西南财经大学 2010
[5]当代城市创新空间理论与发展模式研究[D]. 曾鹏.天津大学 2007
硕士论文
[1]创新导向下高科技园区的规划管控研究[D]. 张俊.华南理工大学 2019
[2]城市不动产结构对创新集聚的影响研究[D]. 李渊.山西财经大学 2019
[3]上海市创新城区空间组织及发展的影响因素研究[D]. 夏帅伟.上海社会科学院 2017
[4]高新技术产业园区外部空间研究[D]. 吴波.合肥工业大学 2015
[5]事件驱动的城市公共空间复兴策略初探[D]. 薛芃.清华大学 2014
[6]城市转型中的高新区发展与实践[D]. 杜鹃.复旦大学 2013
[7]当代北京中关村西区开放空间研究[D]. 李馨.清华大学 2011
[8]熊彼特与弗里曼的创新思想及其比较研究[D]. 张霞.郑州大学 2010
[9]创意产业园的公共空间设计研究[D]. 张爱萍.同济大学 2008
[10]非正式网络中隐性知识传递效果的影响机制研究[D]. 沈瑶.浙江大学 2007
本文编号：3345633
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjtj/3345633.html
