我国RD资源配置效率的区域差异及其环境影响因素研究

发布时间：2021-10-23 20:30

　　随着科技全球化的发展,创新已成为区域经济发展的重要驱动力量。R&D资源作为区域创新的核心要素,也成为提升国家创新能力和国家经济竞争力的关键要素,其配置效率对国家和区域创新能力产生直接影响。近年来,国家不断加大R&D投入以提高自身创新水平,但R&D产出在区域之间差异较大。因此,研究我国R&D资源配置效率及其区域差异,对缩小区域之间R&D资源配置效率差异,提升区域创新能力及促进区域经济协调发展具有重要意义。本研究采用DEA-Malmquist指数模型,测算2000-2012年我国30个省区R&D资源配置效率,运用Mapinfo12.0软件从空间角度分析我国R&D资源配置效率的区域差异。研究结果表明:在2000-2012年间我国30个省区R&D资源配置效率整体呈上升趋势。其中,技术进步率是影响R&D资源配置效率的关键因素;同时从东、中、西三大区域总体水平看,R&D资源配置效率区域差异明显,呈现出“东部最高、西部次之、中部最低”的空间特征,但三者的区域差异在逐步缩小。在此基础之上,运用因子分析法分析R&D资... 

【文章来源】：兰州财经大学甘肃省

【文章页数】：91 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

012年各省区R&D经费所占比例数据来源：2013年《中国科技统计年鉴》

R&D经费投入强度（R&D经费内部支出占GDP的比重）可反映出各地政R&D投入的重视度。2000-2012 年间，我国R&D经费投入强度增长迅猛，为 0.9％，2007 年已达到 1.4％，2012 年已上升至 1.98％（如图 3.2）。

占比分别为 76.15％、15.04％、7.58％，较 2011 年分别增长了 19.20.54％、13.31％，可看出，在企业投入的R&D经费最多。为了更清楚地看R&D经费内部支出在这三大创新主体配置情况，绘制图 3.3。

【参考文献】：
期刊论文
[1]长三角城市群R&D资源投入产出效率分析及空间分异[J]. 曹贤忠,曾刚,邹琳.  经济地理. 2015(01)
[2]基于随机前沿模型的我国研发主体R&D效率比较分析[J]. 惠树鹏,郑玉宝.  开发研究. 2014(06)
[3]安徽省区域创新资源配置效率研究[J]. 王小伟,邓长庚.  泰山学院学报. 2014(06)
[4]我国地区研发效率的演变和收敛性特征——基于随机前沿方法的分析[J]. 李政,杨思莹.  华东经济管理. 2014(09)
[5]中国地级以上城市科技资源配置效率的时空格局[J]. 范斐,杜德斌,李恒,游小珺.  地理学报. 2013(10)
[6]基于地理溢出的我国研发效率的时空演化特征[J]. 沈能.  科研管理. 2013(04)
[7]理解新经济地理学[J]. 胡志丁,葛岳静.  地理研究. 2013(04)
[8]我国高技术产业研发创新效率研究——基于三阶段DEA方法[J]. 刘川.  工业技术经济. 2012(12)
[9]熊彼特之创新理论的发展演变[J]. 王蕾,曹希敬.  科技和产业. 2012(06)
[10]世界主要国家R&D资源配置效率及影响因素研究[J]. 张永凯.  世界地理研究. 2011(03)

博士论文
[1]中国研发投入及其产出效率省际比较研究[D]. 马琳.吉林大学 2014

硕士论文
[1]我国区域创新资源配置效率研究[D]. 金中杰.浙江工商大学 2012
[2]我国东、中、西部地区R&D投资活动及效率的比较研究[D]. 樊维.西安科技大学 2011
[3]中国高技术产业研发效率区域差异性研究[D]. 李红波.安徽大学 2011
[4]甘肃省区域创新资源整合研究[D]. 赵光德.西北师范大学 2009
[5]中国工业企业研发效率的区域性差异及其影响因素的实证研究[D]. 王岭.沈阳理工大学 2009



本文编号：3453866