当前位置:主页 > 经济论文 > 交通经济论文 >

基于SD的航空公司不安全事件处罚机制演化博弈研究

发布时间:2018-01-02 19:11

  本文关键词:基于SD的航空公司不安全事件处罚机制演化博弈研究 出处:《安全与环境学报》2016年02期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 安全管理工程 演化博弈 系统动力学 处罚 航空公司 不安全事件


【摘要】:为科学地确定航空公司不安全事件的处罚机制,推动民航的国家安全监督,从航空公司与监管部门之间的博弈机理出发,构建了航空公司不安全事件处罚的演化博弈模型。采用系统动力学方法仿真分析模型的演化趋势。仿真结果显示,当采用静态的混合策略时,模型模拟的曲线不稳定呈现围绕中心振荡的波动性;采用与违规收益变动相适应的动态处罚策略可以有效抑制波动性,增加航空公司按章办事的概率;加大处罚力度可以有效地控制航空公司的违章概率,但处罚力度应适宜,防止监管部门过于信任高处罚力度的作用而放松监管;加大奖励额度,增加监管次数,可以明显地提高航空公司按章办事的比例。监管部门应建立与奖励相结合的问责制度,同时通过技术创新、加强内部运行控制等方法提高监管频率。
[Abstract]:In order to scientifically determine the penalty mechanism of airline insecurity , and to promote the national security supervision of civil aviation , the evolutionary game model of airline insecurity event penalty is established . The simulation results show that when a static mixing strategy is adopted , the curve of the model simulation can effectively restrain the volatility and increase the probability of the airline ' s compliance . The simulation results show that when a static mixing strategy is adopted , the curve of the model simulation can effectively restrain the volatility and increase the proportion of the airlines according to the rules . The supervision department should establish the system of accountability combined with the reward , and improve the frequency of supervision through technological innovation , strengthening internal operation control and the like .

【作者单位】: 中国民航大学安全科学与工程学院;
【基金】:2014年民航科技项目计划专项(MHRD20140316)
【分类号】:F562.6
【正文快照】: 0引言当前我国民航将不安全事件危险等级划分为事故、事故征候与其他不安全事件,而其他不安全事件又可以分为严重差错和一般差错[1]。民航不安全事件调查工作包含责任调查、过错界定及处罚[2],处罚是不安全事件调查和处置的一个重要环节。目前航空公司监督处罚力度较小,违法成

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 霍志勤;;跑道安全事件危害评价研究[J];工业安全与环保;2011年12期

2 霍志勤;;空管不安全事件调查工作的改进建议[J];空中交通管理;2003年03期

3 杨昌其;魏光兴;;空管不安全事件危险等级的量化评估方法[J];西南交通大学学报;2006年06期

4 王永刚;何士笑;;航空公司不安全事件发生率的贴近度研究[J];中国民航大学学报;2011年01期

5 雷兵;任鑫芳;张鹏;;电力企业不安全事件自愿报告机制建设[J];电力安全技术;2012年04期

6 曹金升;;空管人因不安全事件影响因素与控制方法探析[J];中国新通信;2013年12期

7 王永刚;王灿敏;郑红运;陈芳;;基于系统动力学的航空公司不安全事件致因复杂性研究[J];中国安全科学学报;2013年08期

8 陈旭明;;空管不安全事件人因控制对策[J];科技资讯;2013年14期

9 李士刚;;基于模糊综合评价的空管不安全事件预警研究[J];中国科技信息;2013年17期

10 王永刚;赖晋将;王燕;;航空公司不安全事件管理系统设计[J];中国民航飞行学院学报;2010年01期

相关会议论文 前3条

1 赖晋将;王永刚;王燕;;航空公司不安全事件管理系统设计[A];中国职业安全健康协会2008年学术年会论文集[C];2008年

2 王军芳;陈文俊;李俊勇;于茂林;李润尧;;对三起因基建遗留问题导致的电气不安全事件的原因分析及防范措施[A];全国火电200MW级机组技术协作会第二十三届年会论文集[C];2005年

3 李静;;精神科35例不安全事件原因分析及预防措施[A];精神科护理风险管理培训班及学术交流会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 荆波;不安全事件的分析处理[N];中国安全生产报;2006年

2 记者 张雪 通讯员 薛莹;解决难题 克服短板[N];中国民航报;2009年

3 黄雄;不安全事件减少20%的背后[N];中国安全生产报;2008年

4 张玉会;确保安全要有逆向思维[N];中国民航报;2012年

5 蔡霞;不安全事件,,该紧急刹车了[N];中国民航报;2014年

6 首都机场动力能源有限公司 张林;重谈安全之“重”[N];中国民航报;2011年

7 本报通讯员 邱景升;齐来“找茬儿” 消灭隐患[N];中国民航报;2009年

8 陈茂俊;抓安全管理需要“小题大做”[N];中国民航报;2014年

9 王永发 东航云南公司综合管理部;安全整顿势在必行[N];东方航空报;2011年

10 肇茜;要形成科学的安全思维[N];中国民航报;2013年

相关硕士学位论文 前4条

1 吕学梅;航空公司不安全事件的预测研究[D];中国民航大学;2008年

2 金迪;航空公司运行不安全事件安全风险管理方法研究[D];上海交通大学;2013年

3 唐卫贞;空管人因不安全事件发生机理与控制方法研究[D];西南交通大学;2008年

4 陶林静;食品质量不安全事件信息传播模型研究[D];昆明理工大学;2013年



本文编号:1370555

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/1370555.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f7caf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com