基于改进DEA的黄骅港效率评价分析
本文选题:改进DEA 切入点:黄骅港 出处:《中国海洋大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着我国经济的发展,煤炭作为基础能源的需求日益增大,越来越多的煤炭新增运输需求通过“北煤南运”的水路通道得以满足。我国主要煤炭港口作业压力日趋增大,煤炭港口通过能力不足的问题也日渐明显。在此环境下,黄骅港作为我做新兴能源港口得以飞速发展,近几年来黄骅港不断加快码头基础设计的建设,货物吞吐量连年保持15%以上的飞速上涨,但同时,港口船舶周转慢,滞留时间长的问题也渐渐显现出来,如何比较衡量自身的发展水平,了解资源使用情况,提高港口运营效率成为港口发展亟待解决的问题。 本文为获取黄骅港的效率水平,使用数据包络模型对我国十个主要煤炭港口进行横向比较,以得到黄骅港的相对效率得分。在进行效率评价时,本文对数据包络模型进行了两点改进,通过引入虚拟决策单元和约束向量,使评价结果更客观、更有辨别度,弥补了类似研究中的不足。其次,本文建立评价模型时,从生产角度出发,以港口基础设施为投入,以港口吞吐量为产出,并结合煤炭港口的自身特点,将影响煤炭港口效率的港口自有铁路线长度、码头长度、堆场堆存容量、煤炭吞吐量等因素纳入了评价范围之内,弥补了类似研究都只针对集装箱港口的空白。 本论文主要分为六章,第一章绪论分析了论文的研究背景、研究意义、对前人关于煤炭港口和港口效率的文献进行了综述;第二章简要地对比了几种港口效率评价方法,对数据包络分析方法进行了简单的介绍,并针对港口问题的研究对其进行了改进;第三章分析了黄骅港煤炭运输的主要市场背景,预测了我国煤炭海运需求,并对黄骅港和其竞争港口的基础设施和下水经济性做了比较。在第四章完成了指标的确定,并结合AHP层次分析法对输入指标、输出指标赋权重;第五章利用改进的DEA模型对我国十个煤炭港口进行效率,,得到黄骅港在煤炭港口中的相对效率,评价并分析效率得分结果;最后一章为结论和展望。
[Abstract]:With the development of our country's economy, the demand for coal as the basic energy is increasing day by day, more and more new coal transportation demand can be satisfied through the waterway passage of "North coal south transportation". Under this environment, Huanghua Port, as a new energy port, has been developing rapidly. In recent years, Huanghua Port has been speeding up the construction of wharf foundation design. The throughput of cargo keeps rising at a high speed of more than 15% year after year, but at the same time, the problems of slow turnover and long detention time of port ships are also gradually emerging. How to compare and measure the level of development and understand the use of resources, Improving the efficiency of port operation has become an urgent problem for port development. In order to obtain the efficiency level of Huanghua Port, this paper uses the data Envelopment Model to compare the ten main coal ports in China in order to get the relative efficiency score of Huanghua Port. In this paper, two improvements are made to the data envelopment model. By introducing virtual decision units and constraint vectors, the evaluation results are more objective and discernible, which make up for the shortcomings of similar research. Secondly, when the evaluation model is established, From the point of view of production, taking port infrastructure as input, port throughput as output, and combining the characteristics of coal port, the length of port's own railway line, the length of wharf and the storage capacity of yard will affect the efficiency of coal port. Factors such as coal throughput are included in the evaluation scope, which make up the blank of similar research only for container ports. This paper is divided into six chapters. The first chapter analyzes the research background and significance of the paper, summarizes the previous literatures on coal port and port efficiency, and briefly compares several methods of port efficiency evaluation. This paper briefly introduces the method of data envelopment analysis, and improves it for the study of port problems. Chapter three analyzes the main market background of coal transportation in Huanghua Port, and forecasts the demand of coal shipping in China. The comparison of infrastructure and water economy between Huanghua Port and its competing port is made. In Chapter 4th, the index is determined, and the input index and output index are weighted by AHP Analytic hierarchy process (AHP). In chapter 5th, the efficiency of ten coal ports in China is obtained by using the improved DEA model, and the relative efficiency of Huanghua Port in coal port is obtained, and the result of efficiency score is evaluated and analyzed. The last chapter is the conclusion and prospect.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F552;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭晓峰;廖学中;;基于DEA的供电企业技术效率分析[J];中国电力教育;2007年S1期
2 李海军;朱昌锋;;基于DEA的中间站资源配置效率评价[J];兰州交通大学学报;2009年06期
3 彭昱;;我国电力产业环境效率评价[J];财经科学;2011年02期
4 陈伟;满胜永;吴雷;;基于DEA的黑龙江省装备制造业管理效率评价[J];科技管理研究;2009年06期
5 黄维模;刘博;李强;;2阶段法单一发电企业配置效率评价[J];西安科技大学学报;2007年04期
6 王波;沈剑;;基于环境排放物的企业综合DEA有效性评价[J];上海理工大学学报;2009年01期
7 阮娴静;;汽车制造企业投资有效性的DEA效率研究[J];企业经济;2010年03期
8 陈业娟;;基于DEA的机械行业企业效率评价——以江苏省上市公司为例[J];江苏科技信息;2010年12期
9 刘静卜;;基于DEA的中国民航运营效率分析及评价[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2011年03期
10 吴育华;孙明禄;;油井效率分析与实证研究[J];哈尔滨商业大学学报(自然科学版);2005年05期
相关会议论文 前10条
1 陆志鹏;;区间DEA模型求解算法及其在项目投资效率评价中的应用[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
2 杨恩泉;;基于DEA的国外先进航空企业技术创新效率评价[A];2011年中国航空学会管理科学分会学术交流会议论文集[C];2011年
3 高帅;王征兵;田楠;;基于DEA两阶段的农技推广效率评价——以陕西省为例[A];城乡统筹背景下的农业产业安全[C];2010年
4 沈正舜;;基于DEA的奥运短期经济影响的相对效率评价[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 娄峥嵘;;我国地方政府公共服务支出评价——基于DEA的省际数据比较[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
6 张华;吕涛;;中国煤炭企业效率评价——基于超效率DEA和Malmquist指数[A];中国企业运筹学[2011(1)][C];2011年
7 鲍星星;陈森发;;基于DEA的交叉效率模型在交通运输评价中的应用[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
8 郭俞宏;薛海平;;基于DEA方法的中小学教育资源配置效率评价分析——以中东部湖北、江苏两省为例[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
9 潘晓栋;;基于DEA数据包络模型的水电站经济效率评价[A];中国水利学会2011学术年会第二届中国小水电论坛论文集[C];2011年
10 刘国翰;;基于DEA方法的地方政府效率分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 袁辉 大连市国资委;基于DEA方法的国有企业效率评价与改进分析[N];首都建设报;2009年
2 杨青松;商品周转效率评价[N];中国商报;2004年
3 记者 姚瑶邋通讯员 刘泽军 粟伟;民意调查考量我市法官形象[N];常德日报;2008年
4 华西证券研发部;MACD的构造原理[N];财经时报;2001年
5 冯蕾 程f^ 吕洁;我国省际能源效率差异正逐渐缩小[N];中国信息报;2009年
6 冯丽萍;案了事了皆大欢喜[N];人民法院报;2003年
7 张 刚;机构套现忙 指数重挫急[N];证券日报;2004年
8 君士国投;巧用MACD选牛股[N];财经时报;2001年
9 本报记者 张召国 本报通讯员 杜方云;听证评查是对法官最大的负责[N];人民法院报;2004年
10 国海良时期货 沈晓春;均线系统优化及在沪铜上的应用[N];期货日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 罗艳;基于DEA方法的指标选取和环境效率评价研究[D];中国科学技术大学;2012年
2 包寒蕊;基于非参数效率评价方法的油田效率评价研究[D];天津大学;2012年
3 王洁方;灰色DEA组合模型及其应用研究[D];南京航空航天大学;2010年
4 邱成超;基于含有非期望要素DEA的城市圈资源配置模式研究[D];华中科技大学;2012年
5 杜娟;基于DEA理论的排序研究以及两阶段网络结构效率研究[D];中国科学技术大学;2010年
6 李弘;农资邮政物流网络的资源利用效率评价与配置优化研究[D];北京交通大学;2012年
7 孙玉琴;基于DEA的滨海区域生态旅游效率评价及优化研究[D];中南林业科技大学;2012年
8 杜忠晓;勘察设计企业的效率评价与SGR预测及市场监管系统[D];天津大学;2009年
9 刘文虎;基于DEA方法的股票市场问题研究[D];中国矿业大学(北京);2009年
10 张恺;基于DEA和多元智能的教育信息管理理论与模型研究[D];天津大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 李孟晋;基于网络DEA的产学研联盟效率评价研究[D];中国科学技术大学;2010年
2 王珂;基于网络DEA的产品生态效率评价[D];南京大学;2011年
3 赵燕芳;基于超效率DEA与Tobit模型的上海市区级公共图书馆效率评价研究[D];华东师范大学;2011年
4 王建品;基于DEA的中国高技术产业自主创新效率评价研究[D];兰州理工大学;2011年
5 张琪;基于DEA方法的市级邮政储蓄银行效率评价问题研究[D];山东经济学院;2010年
6 艾小辉;基于DEA的第三方物流产业效率研究[D];厦门大学;2008年
7 师新宇;基于DEA的连片贫困区乡镇卫生院效率研究[D];山西医科大学;2009年
8 高永康;省级医疗服务的效率研究:基于机会约束的DEA模型[D];浙江工商大学;2010年
9 李珊;我国公共工程决策效率问题及评价研究[D];重庆大学;2008年
10 宋毳毳;基于DEA方法的港口竞争力评价研究[D];大连海事大学;2010年
本文编号:1571818
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/1571818.html