当前位置:主页 > 经济论文 > 交通经济论文 >

中国港口上市公司经营能力研究

发布时间:2018-06-01 11:12

  本文选题:港口 + 因子分析 ; 参考:《大连海事大学》2013年硕士论文


【摘要】:港口是一国经济的基础行业,是对外开放的重要窗口。目前,我国进口总量世界第二,出口总量世界第一,进出口总量世界第二位,仅次于美国。与此同时,中国各个港口竞争也日益激烈,因此,港口企业如何在行业竞争中保持优势,成为港口管理者最关心的问题。本文构建了港口经营能力指标体系,选取了14家港口上市公司作为实证研究对象,分析了这14家港口上市公司的经营能力。 首先,本文论述了目前企业经营能力研究情况,提出在五个方面对港口经营能力进行评价,即:财务水平、基础设施、外部条件、内部管理和发展潜力。 其次,本文通过评价各种数据处理模型,最终选取因子分析法作为数据处理的模型。因子分析法最大的优点是客观赋权,避免人为偏好对结果的影响。 最后,通过因子分析法,对财务水平、基础设施、外部条件、内部管理和发展潜力五个层面进行排名,并综合五个方面得出经营能力的排名。经营能力排名结果是:上港集团经营能力排名第一,其他港口经营能力排名从高到低依次为:盐田港、天津港、大连港、营口港、宁波港、唐山港、日照港、连云港、厦门港、锦州港、芜湖港、南京港和北海港。
[Abstract]:Port is the basic industry of a country's economy and an important window for opening to the outside world. At present, China's import volume is the second largest in the world, the export volume is the first, and the import and export volume is the second in the world, second only to the United States. At the same time, the competition among ports in China is becoming more and more fierce. Therefore, how to keep the advantage in the competition of port enterprises has become the most concern of port managers. This paper constructs the index system of port management ability, selects 14 listed port companies as the empirical research object, analyzes the management ability of 14 port listed companies. This paper puts forward five aspects to evaluate the port management capability, that is, financial level, infrastructure, external conditions, internal management and development potential. Secondly, this paper evaluates various data processing models. Finally, factor analysis method is selected as the model of data processing. The biggest advantage of factor analysis is objective empowerment to avoid the influence of artificial preference on the results. Finally, the factor analysis is used to rank the financial level, infrastructure, external conditions, internal management and development potential. And comprehensive five aspects of the ranking of business capacity. The results of the ranking are as follows: Shanghai Port Group ranks first in terms of operating capacity, and other ports rank from high to low: Yantian Port, Tianjin Port, Dalian Port, Yingkou Port, Ningbo Port, Tangshan Port, Rizhao Port, Lianyungang Port, Xiamen Port, Jinzhou Port, Wuhu Port, Nanjing Port and North Port.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F272.3;F552.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶盛;平衡计分卡:业绩评价系统的新发展[J];财会通讯;2000年10期

2 张蕊;战略平衡积分卡:衡量企业战略经营业绩的新指标体系[J];当代财经;2000年10期

3 魏江;企业核心能力的内涵与本质[J];管理工程学报;1999年01期

4 许可;徐二明;;企业资源学派与能力学派的回顾与比较[J];经济管理;2002年02期

5 陈劲,王毅,许庆瑞;国外核心能力研究述评[J];科研管理;1999年05期

6 贺小刚;企业持续竞争优势的资源观阐释[J];南开管理评论;2002年04期

7 朱顺泉;我国华东地区省市区域竞争力的因子分析评价研究[J];审计与经济研究;2005年03期

8 杜清玲,高卫中,刘英;基于因子分析的绩效管理[J];数学的实践与认识;2005年06期

9 汤克明;上市公司经营业绩评价的因子分析实证研究[J];特区经济;2005年05期

10 孙金岭;;数据包络分析法的经济背景与应用[J];生产力研究;2012年11期

相关硕士学位论文 前7条

1 高栋;饭店核心能力研究[D];西南大学;2011年

2 王晓;云南省富宁县大湾金矿土壤地球化学异常评价及找矿方向[D];成都理工大学;2011年

3 程爱华;企业经营业绩财务评价指标体系研究[D];中国农业大学;2003年

4 金怀玉;企业竞争力评价指标体系研究[D];暨南大学;2004年

5 何鑫;我国主要港口物流竞争分析与评价[D];武汉理工大学;2006年

6 顾蓉;供电企业经营能力评价指标体系及评估模型研究[D];华北电力大学(北京);2006年

7 阚春燕;南通港口竞争力评价及提升策略研究[D];南京理工大学;2009年



本文编号:1963981

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/1963981.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户20688***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com