当前位置:主页 > 经济论文 > 交通经济论文 >

中东铁路“地亩处事件”述略

发布时间:2018-06-30 07:12

  本文选题:中东铁路 + 地亩处 ; 参考:《俄罗斯东欧中亚研究》2014年01期


【摘要】:中东铁路管理局地亩处是负责管理经营铁路"附属地"土地的重要机构,是沙俄侵略中国殖民东北政策的主要执行部门。地亩处的存在严重损害了中国的主权和领土完整。1923年,奉系集团宣布撤销中东铁路管理局地亩处,成立东省特别区地亩管理局,意图收回地亩权,捍卫国家主权,维护国家利益。但在地亩权收回过程中,白俄分子负隅顽抗,美、英、法、日等国也频频施压,北京政府和奉系集团利用外交、军事、政治等几方面手段,经过一年多的交涉和斗争,最终收回了被沙俄掠去近30年的中东铁路地亩权。"地亩处事件"实际上是多方势力针对中东铁路控制权所展开的明争暗斗的一个缩影,苏联政府对中东铁路的态度也在事件中有所体现,特别是其接管中东铁路管理局之后表现出来的延宕拖沓,引起了奉系集团的不满,为日后奉苏关系的冲突埋下了伏笔。
[Abstract]:The Middle East Railway Administration Bureau is an important organization in charge of managing the "subsidiary land" of the railway, and is the main executive department of Czarist Russia's invasion of China's colonial northeast policy. The existence of the land mu seriously damaged the sovereignty and territorial integrity of China. In 1923, the Fengjianyi Group announced the abolition of the Middle East Railway Administration Bureau and the establishment of the Eastern Province Special area Land mu Administration with the intention of recovering the land mu right and defending national sovereignty. Safeguard the national interest. However, in the process of reclaiming land acres, the White and Russian elements put up their defiant resistance. The United States, Britain, France, Japan, and other countries also frequently put pressure on the Beijing government and religious groups to use diplomatic, military, political and other means, after more than a year of negotiations and struggle. He finally recovered the right to the Middle East Railway which had been plundered by Russia for nearly 30 years. " The "Dimu incident" is in fact a microcosm of an open and secret struggle between various forces over the control of the Middle East railway, and the attitude of the Soviet government towards the Middle East railway is also reflected in the incident. In particular, the delay in its takeover of the Mideast Railway Authority caused discontent among the Mideast group and set the stage for future conflicts between the Soviet Union and China.
【作者单位】: 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所;黑龙江大学俄罗斯研究院;
【基金】:中俄人文合作协同创新中心重大攻关项目“中俄关系历史档案汇编(1917~1929)”(批号2012ZD001)的阶段性成果
【分类号】:F531

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 石楠;沙俄攫取中东路路区行政权始末[J];近代史研究;1989年04期

2 马平安,,楚双志;张作霖时期东北与俄苏关系述略[J];沈阳师范学院学报(社会科学版);1996年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘显忠;;1926年中东路危机后苏联在中东路问题上态度的变化及其实质[J];安徽史学;2009年06期

2 郭从杰;;倪嗣冲与1917—1918年安武军入湘作战[J];安徽史学;2010年03期

3 韩基Ym;;北洋时期参战军(边防军)、西北边防军研究[J];安徽史学;2012年03期

4 段光达;旅大租借地与中东铁路属地沙俄殖民统治机构比较研究[J];北方文物;2001年02期

5 黄进华;;20世纪初在哈尔滨传播马克思主义的电子媒介探析[J];北方文物;2011年01期

6 谷风;徐博;;试论中东铁路历史的分期问题[J];北方文物;2011年03期

7 李朋;高振凌;;滨江道尹李鸿谟与吉林铁路交涉局[J];北方文物;2011年04期

8 丁健;李金全;;武昌起义后清、袁、孙妥协原因述论[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年01期

9 李会合;;第一次世界大战与中国的国际地位[J];沧桑;2008年01期

10 江程林;;段祺瑞政治性格与其成败的关系[J];沧桑;2010年12期

相关会议论文 前4条

1 黄进华;;20世纪初在黑龙江传播马克思主义的电子媒介[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

2 文红玉;;民初联邦思想与联省自治运动[A];知识分子与近现代中国社会[C];2007年

3 赵晓耕;王平原;;法统初考[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年

4 林琳;;哈尔滨早期俄侨音乐教育研究[A];全国高等音乐教育课程发展与教学研究学术研讨会论文集(上册)[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 张磊;中国共产党地方党委决策咨询研究[D];中共中央党校;2011年

2 达日夫;中东铁路与东蒙古[D];内蒙古大学;2011年

3 张忠;哈尔滨早期市政近代化研究(1898-1931)[D];吉林大学;2011年

4 刘迪香;民国北京政府时期省区军政体制研究[D];湖南师范大学;2011年

5 郭辉;民国国家仪式研究[D];华中师范大学;2012年

6 孙自俭;民国时期铁路工人群体研究[D];华中师范大学;2012年

7 刘威;长春近代城市建筑文化研究[D];吉林大学;2012年

8 叶利军;民国北京政府时期选举制度研究[D];湖南师范大学;2004年

9 张华腾;北洋集团崛起研究(1895-1911)[D];复旦大学;2005年

10 苗宏慧;近代企业家群体与政治思潮嬗变研究[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 金丽雪;东省特别行政区教育研究(1896-1932年)[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 范五三;张宪文与中华民国史研究探析[D];福建师范大学;2010年

3 张金林;论新文化运动时期胡适的改造国民性思想[D];福建师范大学;2010年

4 刘生;民初动荡政局及其社会文化根源的深层考察[D];山东师范大学;2011年

5 常孩;袁世凯统治时期政治会议述略[D];吉林大学;2011年

6 杨涛;北洋陆军第三师述略[D];吉林大学;2011年

7 刘娟;洪宪帝制时期的中日外交[D];吉林大学;2011年

8 孙亮;吴佩孚与苏联(1925-1927)[D];中国政法大学;2011年

9 邱志君;社会舆论与1919年南北议和[D];华中师范大学;2011年

10 易中梅;民初外交部研究(1912-1916)[D];陕西师范大学;2011年



本文编号:2085456

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/2085456.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d885b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com