基于博弈论的重庆港竞争策略研究
本文选题:竞争策略 + 重庆 ; 参考:《重庆交通大学》2012年硕士论文
【摘要】:通关成本、港口中转成本在重庆物流成本中所占的比例较高,相对于其他运输方式来说,重庆的水路运输优势逐渐变弱。泸州港在码头类型、地形条件、航道情况等方面都与重庆港类似,而且同处于长江上游,具有较好的比较价值。更重要的是在这样的比较中,重庆港作为一个省级港口,规模更大、硬件设施更好、集约化程度更高,但与四川省泸州市的泸州港相比,优势被价格抵消,优势已经不明显,甚至不存在。在港口业这样的不完全竞争市场环境中,利用博弈论的理论对港口竞争进行分析决策,为重庆港的竞争发展提出对策。 首先,本文阐述了博弈论的基本知识,分析了港口竞争的内涵,分析了产业组织理论,并用产业组织理论解释了可竞争市场理论以及均衡曲线图,为后续章节知识的运用奠定基础。其次,根据大量文献资料,总结对港口竞争力起主要作用的因素,按照评价指标体系的建立原则,建立指标体系结构图,,并用熵权把指标排序。因为影响港口竞争力的指标大部分不能用具体的数值量化,所以根据前面章节总结的对港口竞争力起主要作用的因素,用综合评价法进行港口竞争力评价,尽可能避免主观因素对评价结果造成的误差。然后根据指标排序,运用康维斯断裂点模型确定重庆港的吸引力范围。最后,建立港口合作和非合作博弈模型,并根据重庆港的现状以及重庆港、泸州港竞争环境,对重庆港的发展提出对策。 本文分析重庆港竞争策略,丰富和完善重庆港竞争的理论及其应用,论文成果具有一定的理论和现实意义。
[Abstract]:Customs clearance cost and port transit cost account for a higher proportion of logistics costs in Chongqing. Compared with other transport modes, Chongqing's waterway transport advantage is becoming weaker. Luzhou Port is similar to Chongqing Port in the types of wharves, topographic conditions and waterway conditions, and is also located in the upper reaches of the Yangtze River, which is of good comparative value. More importantly, in such a comparison, Chongqing Port, as a provincial port, has a larger scale, better hardware facilities, and a higher degree of intensification. However, compared with Luzhou Port in Luzhou City, Sichuan Province, the advantages are offset by price, and the advantages are no longer obvious. It doesn't even exist. In the imperfect competitive market environment of the port industry, the game theory is used to analyze the port competition and put forward the countermeasures for the development of Chongqing port competition. Firstly, this paper expounds the basic knowledge of game theory, analyzes the connotation of port competition, analyzes the theory of industrial organization, and explains the theory of competitive market and equilibrium curve with the theory of industrial organization. To lay a foundation for the use of knowledge in subsequent chapters. Secondly, according to a large number of documents, summarizes the main factors that play a major role in port competitiveness, according to the establishment of the evaluation index system, set up the index system structure diagram, and use entropy weight to rank the indicators. Because most of the indicators that affect port competitiveness can not be quantified by specific numerical values, the comprehensive evaluation method is used to evaluate port competitiveness according to the factors that play a major role in port competitiveness summarized in the previous chapters. As far as possible to avoid subjective factors on the evaluation results caused by error. Then according to the index order, using the Convis breakpoint model to determine the attractive range of Chongqing Port. Finally, the game model of port cooperation and non-cooperation is established. According to the present situation of Chongqing Port and the competitive environment of Chongqing Port and Luzhou Port, the countermeasures are put forward for the development of Chongqing Port. This paper analyzes the competitive strategy of Chongqing Port, enriches and perfects the theory and application of Chongqing Port Competition, and the results of this paper have certain theoretical and practical significance.
【学位授予单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F552.7;F224.32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘方健;重庆经济中心在近代是怎么形成的[J];财经科学;1986年06期
2 蒋朝东;重庆港对工程技术人员实行特殊政策[J];中国港口;1996年03期
3 梁从友;“东推西进”,促进重庆港口物流业发展[J];中国水运;2005年08期
4 杨德坤;重庆港集装箱运输发展思路的探讨[J];水运管理;2004年07期
5 叶启邦;重庆港向主枢纽多元化大市场迈进[J];中国港口;1994年02期
6 李健;;重庆发展港口物流初探[J];商场现代化;2008年29期
7 李川;质量,企业永恒的主题──全国质量管理先进单位重庆港客运站优质服务纪实[J];城市技术监督;2000年02期
8 ;国内水运[J];水路运输文摘;2004年08期
9 黄强;深入开展“三学”活动必须抓住四个环节[J];武汉交通管理干部学院学报;1997年01期
10 朱广;港口必须进行结构性调整[J];中国水运;1998年01期
相关会议论文 前10条
1 满青珊;张金隆;毛弘毅;;基于博弈论的移动服务双渠道结构模型[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年
2 钟卫;徐友云;蔡跃明;;多用户MIMO系统中的一种基于博弈论的资源优化[A];通信理论与信号处理新进展——2005年通信理论与信号处理年会论文集[C];2005年
3 陈健;吴楠;林大谦;;股票市场可持续发展中信息不对称条件下博弈论的应用研究[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(二)[C];2011年
4 万家思;;博弈论在煤矿精细化管理中的运用[A];全国煤炭企业精细化管理优秀论文集[C];2008年
5 耿昕;石金涛;;博弈论在人力资源管理中的应用综述[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
6 姚杰;李好好;;对外直接投资与竞争优势:一种博弈论解释[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
7 蔡博峰;;中国北方土地沙漠化的制度分析及案例研究[A];“全国第五届青年植物生态学学术研讨会”暨“第二届植物生理生态学学术研讨会”论文摘要集[C];2004年
8 张捍东;严钟;;企业动态联盟利益分配问题的研究进展[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
9 张捍东;严钟;王健;;对企业动态联盟利益分配问题的思考[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
10 吴国干;;行政指导运行机制的博弈分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 梁小民;企业家也要了解博弈论[N];中国经济时报;2004年
2 程凯;不可不学博弈论[N];中华工商时报;2005年
3 王英;团购与博弈论[N];中国证券报;2003年
4 指南针教研室;股市博弈论[N];信息时报;2000年
5 倪维斗;《博弈论与电力企业管理》为企管提供改进思路[N];中国新闻出版报;2006年
6 杨红卫;教材招标博弈论[N];中国新闻出版报;2004年
7 聂辉华;博弈之道在于理性地融入社会[N];中国证券报;2008年
8 辉华;博弈之道在于理性地融入社会[N];中国保险报;2007年
9 张剑;赵勇:从博弈论看电力企业管理[N];华中电力报;2006年
10 本报记者 程慧;诺贝尔奖为何颁给博弈论大师[N];国际金融报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 尹庆民;基于博弈论的中国转轨时期银企关系研究[D];河海大学;2004年
2 李勇;不同市场有效性条件下的中国投资策略研究[D];华东师范大学;2006年
3 王秀丽;生态产业链运作机制研究[D];天津大学;2007年
4 刘立安;全球经济一体化背景下外资银行的影响及经营模式研究[D];重庆大学;2009年
5 温明振;有机农业发展研究[D];天津大学;2006年
6 韩绪望;中国电力产业规制与竞争[D];吉林大学;2009年
7 张庶萍;竞争环境下的广告策略研究[D];天津大学;2005年
8 曾勇;电子商务信用风险机理研究[D];武汉理工大学;2005年
9 杨效勇;国企资本运作的理论与实践[D];天津大学;2004年
10 曹维;不同时段的中国汇率制度问题研究[D];复旦大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 张立华;基于博弈论的重庆港竞争策略研究[D];重庆交通大学;2012年
2 陈永权;基于神经网络与博弈论相结合的发电公司竞价策略方法研究[D];华北电力(北京)大学;2002年
3 李立欣;基于博弈论的CDMA系统功率控制技术研究[D];西北工业大学;2004年
4 孙力勇;博弈论在发电侧电力市场中的应用研究[D];华中科技大学;2004年
5 曹磊;基于博弈论的证券市场监管研究[D];对外经济贸易大学;2006年
6 刘晓丹;我国国际私法立法博弈论研究[D];广东外语外贸大学;2006年
7 郭智元;地方政府竞争与我国土地要素市场的发展[D];暨南大学;2007年
8 申斌;我国商业银行反洗钱问题研究[D];湖南大学;2007年
9 杨继梅;“错位”与“超载”[D];东北财经大学;2003年
10 李艳君;基于博弈论的交通控制与诱导一体化模型的研究[D];天津大学;2003年
本文编号:2096175
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/2096175.html