基于双灰色模糊模型的海铁联运网络风险评价

发布时间：2019-08-04 08:44

【摘要】：近年来,随着世界经济全球化和运输市场竞争逐渐激烈化,国际贸易日趋频繁,仅靠一种运输方式己不可能实现顾客的要求。多式联运一直被运输业广泛关注,其中最倍受关注的就是海铁联运。海铁联运作为一种以实现货物整体运输最优化为目标的联运组织形式,其最明显的优势就是将传统的港到港运输发展为门到门运输。可以充分发挥各种运输方式的优势实现各种运输方式之间的无缝连接,同时具有节约库存成本和运输成本,实现运输经济化的优势。 随着海铁联运的迅猛发展,对海铁联运网络的风险管理正逐步得到广大学者的关注和重视。风险评价作为风险管理中非常重要且必要的一环,其主要目的是通过评价项目的整体风险、各风险之间的相互作用以及项目主体对风险的承受能力等,从而指定风险等级为最终风险应对方案决策的选择提供重要依据。开展海铁联运网络的风险评价工作对于降低网络风险、提高货物运输效率、减小运输经济损失具有重要的参考价值和意义。 本文以海铁联运网络为风险评价研究对象。首先综合对海铁联运的SWOT及特点的分析,从定量和定性的角度建立了海铁联运网络风险评价指标体系；其次通过将层次分析法、信息熵值法和灰色关联度法融合求出各风险指标的权重值,实现主观与客观、静态与动态、灰色与模糊的赋权结合,使最终的指标权重更加的客观准确,提高评价指标的准确性和有效性。再次通过有效结合灰色系统理论与模糊数学理论构建了双灰色模糊风险评价模型,并对海铁联运网络的风险因素进行了进一步的综合评价分析。最后通过所构建的指标体系、模型及评价方法对山西煤炭海铁联运网络进行了风险评价,并得到了山西煤炭海铁联运网络正处于“中等风险与较高风险间,并倾向于较高风险”的结论。
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F532;F552;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁基超;汤睿;刘兴华;;信息熵赋权法在汽车销售服务质量评价中的应用研究[J];东华大学学报(社会科学版);2010年01期

2 本刊编辑部;仲其庄;车海龙;;海铁联运:物流业快速发展的必然选择[J];大陆桥视野;2010年05期

3 薛茂炎;;基于灰色关联度的客运通道运输方式竞争力研究[J];道路交通与安全;2010年01期

4 何永秀;戴爱英;杨卫红;方锐;LI Furong;;基于模糊理论的城市电网风险识别与评价[J];电网技术;2010年09期

5 李擘;严惠兰;;我国煤炭“铁海联运”现状分析[J];港工技术;2009年01期

6 郝强,朱梅林;基于模糊灰色分析的方案排序及应用[J];系统工程;1995年05期

7 郑宇;董川顺;马登哲;;基于AHP和熵值法的项目供应商灰色关联评价[J];工业工程与管理;2011年06期

8 万影;;基于熵权和改进的AHP法的房地产投资风险评价[J];华东交通大学学报;2009年06期

9 陈大为;灰色模糊集合(续完)[J];黑龙江水专学报;2001年01期

10 向小东;;基于径向基函数网络的工程项目风险评估研究[J];基建优化;2006年03期

相关博士学位论文 前1条

1 管小俊;煤炭物流运输网络风险评价及均衡保持关键问题研究[D];北京交通大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄浚源;海铁联运合理运距及运输组织优化研究[D];北京交通大学;2011年

2 郄晓和;基于灰色模糊理论的电力工程项目风险评价研究[D];华北电力大学（北京）;2011年

3 刘晓伟;大连铁路集装箱海铁多式联运问题研究[D];大连海事大学;2006年

4 王昊;基坑工程项目风险评价研究[D];中国海洋大学;2008年

5 尹昌洲;工程项目风险管理研究[D];中国海洋大学;2008年

6 彭丽;我国进口石油海上运输安全的灰色模糊综合评价[D];中国海洋大学;2009年

7 高剑波;厦门—南昌海铁联运模式研究[D];厦门大学;2009年

8 王帅;煤炭物流网络运作模式研究[D];长安大学;2009年

9 涂国华;基于模糊层次分析法的3G项目风险管理研究[D];上海交通大学;2009年

10 姜小丽;青岛港集装箱铁海联运研究[D];北京交通大学;2010年

，

本文编号：2522816